Sachliche Beratungen oder Meinungsäußerungen sind vollkommen in Ordnung. Jemanden darauf hinzuweisen, dass es zweckdienliche Alternativen gibt, die über ein besseres Preis/Leistungsverhältnis verfügen, ist auch vollkommen okay, sofern es etwas zum Thema beiträgt.
Demjenigen dann jedoch vorzuwerfen, dass er keine Ahnung habe, weil er einen teureren Artikel bevorzugt und sich einzubilden, man wüsste besser Bescheid, ist ziemlich vermessen, intolerant und unreif.
Jeder ist selbst für die ihm zur Verfügung stehenden Mittel verantwortlich und darf ebenso darüber entscheiden, was er wann und wo damit tun will.
Ich selbst finde extreme Hardware sehr interessant und freue mich über jeden Nutzer, der hier seine Erfahrungen äußert, ganz unabhängig davon, ob ich mir dieses Produkt auch kaufen würde/könnte oder nicht. Persönlich könnte ich jetzt zum Beispiel nur den Kopf schütteln, wenn ich daran denke, dass man über 100€ für eine Maus oder Tastatur ausgibt. Dennoch würde ich diese Gedanken im konkreten Einzelfall für mich behalten und niemals vorwurfsvoll vortragen.
Ganz einfach, weil es nicht meine Angelegenheit ist.
Natürlich gibt es Menschen, die sich ohne Recherche einfach teure Dinge kaufen, weil sie es können oder vermittelt bekommen, dass sie es sollen.
Allerdings denke ich, dass diese hier bei PCGH die extreme Minderheit darstellen.
Das Unterstellen von "Angeber" oder "Neider" ist sowieso mitunter das sinnloseste, was man im gegenseitigen Austausch beitragen kann, auch wenn es meiner Wahrnehmung nach öfters vorkommt, dass jemand unbegründet als Angeber abgestempelt wird, oftmals von Leuten, die sich Entsprechendes nicht leisten können, als anders rum.
Eines haben NV und Intel mit ihrer Preispolitik geschafft, Hater hervorgerufen.
