AW: LGA 2066 für Kaby Lake X und Skylake X: Intels neue Gamer-Plattform?
Also mir gefällt das gar nicht...
Kleinerer Cache als Broadwell-E bei den 6+-Kernern? Ich dachte immer bei Cache gilt "Größer=Besser". Außerdem ist das irgendwie schon ziemlich bitter, die ganzen K-CPUs auch noch auf die teure Plattform zu schieben... man zahlt schon für die CPU einen Aufpreis um Übertakten zu können, aber so wird die ganze Sache ja noch teurer.
Nicht, dass mich das aktuell stören würde... aber ich hatte eigentlich schon vor meinen Sandy-Bridge-E mit dem erscheinen von Skylake-E in Rente zu schicken... von den PCIe-Lanes sieht es ja ganz gut aus. Aber der Cache... nope. Da muss Intel mal ne sehr gute Begründung für liefern.
Dazu kommt dann sicher wieder eine verwirrende Nummerierung, wo man auf das letzte Detail achten muss um nicht die Katze im Sack zu kaufen. Na danke.
Ansonsten bleibt wie gesagt nur die Hoffnung, dass AMDs Zen es reißt, aber ich mache mir da keine Illusionen. Am Ende ist es wieder nicht genug um Intel im oberen Mainstream (gibts den dann überhaupt noch mit diesem 2066-Sockel bei Intel?) und High-End anzugreifen. Und ein Angriff auf die High-End-Schiene wär genau das was wir brauchen damit Intel mit dem wilden rumgewüte mit den Plattformen aufhört.
Naja, hoffentlich wird da bald Licht ins Dunkel kommen, ansonsten warte ich einfach noch eine Weile.
