Leak zur neuen Grafikkarten Generation von AMD (Hawaii)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Update 11:

Heute Nacht konnte man über diesen Link eine Präsentation von AMD live verfolgen:
amd live - live streaming video powered by Livestream

Zusammenfassung:

R9 290X (Nachfolger der 7970 GHz):

  • vermutlich 5-10% schneller als eine GTX Titan
  • maximalen Rechenleistung 5 Teraflops
  • Speicherbandbreite über 300 GB/s (GTX Titan: 288 GB/s, HD 7970 GHz: 288 GB/s)
  • 4 Milliarden Triangles pro Sekunde
  • 4 GB VRAM
  • 512 Bit breites Speicherinterface
  • sechs Milliarden Transistoren (GTX Titan: 7,1 Mrd., HD 7970 GHz: 4,31 Mrd.)
  • TrueAudio (Programmable Audio Engine/Virtual Surround Sound[FONT=&quot]) [/FONT]bei der R9 290X/290 und R7 260X

Games und Tools:


  • Mantle eine von AMD und Spieleentwicklern entwickelte Software, mit deren Hilfe die Spiele schneller und einfacher auf beide Next-Gen-Konsolen und den PC optimiert werden können
  • Vorbestellung einer speziellen Battlefield 4 Edition ab 3.10.13 möglich
  • BF4 supports DX 11.1, mit nativer 64bit Executable, und mit Unterstützung für 8 Core CPUs
  • Star Citizen supports: TrueAudio, TressFX, Crossfire, DX 11.1, Eyefinity
Damit bestätigt AMD indirekt den letzten Leak und die damit verbundenen Benchmarks.
Im Gegenteil, es gibt sogar die Hoffnung dass die Leistung der R9 290X noch etwas höher ist, als der Leak anzeigt.
Interessant war auch, dass AMD in einigen Modellen die Funktion einer Soundkarte integriert.
Damit bekommt man zukünftig zu einer leistungsstarken Grafikkarte noch eine gute Soundoption mit dazu geliefert.
Besonders diese Funktion könnte zukünftig noch sehr interessant werden.

Für Battlefield 4 Fan gibt es ab 03.10.13 in einer Vorbestellung die Möglichkeit eines Paketes mit der R9 290X zu erwerben.
Der Preis dafür ist noch nicht bekannt. Aber zusammen mit diesem Blockbuster wird das Paket für viele User sehr interessant werden.

Weil der erste Post sonst zu groß wird, poste ich hier einige Bilder zur heutigen AMD Präsentation.


GCN 2.0.jpg

(Quelle)

tfr1.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_3.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_1.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_BF 4_1.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_BF 4 set.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_BF 4_2.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_8.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_7.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_6.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_5.jpg

(Quelle)

GCN 2.0_4.jpg

(Quelle)
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit bestätigt AMD indirekt den letzten Leak und die damit verbundenen Benchmarks.
Im Gegenteil, es gibt sogar die Hoffnung dass die Leistung der R9 290X noch etwas höher ist, als der Leak anzeigt.

"Der Preis der Radeon R9-290X dürfte sich nicht über 599 US-Dollar/Euro einpendeln und auf die geleakten Benchmarks angesprochen, verrieten uns AMD-Offizielle, dass diese auf keinen Fall mit einer einzelne Karten und Standardtakt erzielt worden sein können. Einige seien zu niedrig, andere zu hoch und ein paar lägen im Rahmen von 5% Abweichung an realistischen Ergebnissen."
Quelle: Carsten Spille
GPU14: AMD zeigt offiziell Radeon R9 290X - Alle Bilder + XDMA-Update
 
R9 290X (Nachfolger der 7970 GHz):


  • 5-10% schneller als eine GTX Titan
  • maximalen Rechenleistung 5 Teraflops
  • Speicherbandbreite über 300 GB/s (GTX Titan: 288 GB/s, HD 7970 GHz: 288 GB/s)
  • 4 Milliarden Triangles pro Sekunde
  • 4 GB VRAM
  • 512 Bit breites Speicherinterface
  • sechs Milliarden Transistoren (GTX Titan: 7,1 Mrd., HD 7970 GHz: 4,31 Mrd.)
  • TrueAudio (Programmable Audio Engine/Virtual Surround Sound[FONT=&quot]) [/FONT]bei der R9 290X/290 und R7 260X

Die Performanceangabe stammt allerdings nicht von AMD sondern wurde von verschiedenen Seiten so interpretiert ;)
 
Mich würde brennend interessieren ob die R9-290X mit ihren 2816 Shadern in 11 Compute Units in sachen Compute Langsamer ist als die R9-280X / HD 7970 die 2048 Shader in 32 CUs hat.

Rein theoretisch müsste sie schneller sein, große Zahl = schneller ;-).

Die Titan hat 2688 Shader auf 14 Cluster/CUs (was auch immer) verteilt und ist nicht recht viel schneller als eine HD 7870 (je nach gebiet).

Wobei man sagen muss das Nvidia nicht so viel interesse an OpenCL hat und die Architektur von Keppler dahingehend nicht optimiert wurde im Gegensatz zu GCN.

s..eiss Kopfzerbrechen......7970 kaufen oder R9-290X oder doch lieber anders <-> :roll:
 
Update 12:

Dieses Update ist kein Leak oder eine News zu Hawaii, dürfte aber trotzdem einige User interessieren.
Wie planet3dnow gerade meldet, wird es vom Battlefield 4 Paket mit der R9 290X nur eine sehr limitierte Stückzahl von 8000 weltweit geben.
Wer das Paket also vorbestellen möchte, sollte am 03.10.13 unbedingt regelmäßig die Händler nach dem Angebot durchsuchen.

planet3dnow schrieb:
Einen Haken hat die Sache aber: Bereits auf der Folie wird von einer Limitierten Stückzahl gesprochen. Wie Bright Side Of News jetzt von AMD in Erfahrung gebracht haben will, wird es wohl lediglich 8.000 solcher Bündel aus Radeon R9 290X und Battlefield 4 geben. Dies soll die weltweit verfügbare Stückzahl sein! Es bleibt zu hoffen, dass Battlefield 4 zu einem späteren Zeitpunkt doch noch Teil von Never Settle Forever wird.
Nur 8000 Battlefield-4-Spielebündel für AMD Radeon R9 290X | Planet 3DNow!
 
Weiß man denn schon ob das Never settle forever Programm auch für die neue Serie gelten wird oder bleibt das bei den 7xxxern?
 
Never Settle wird es auch für die neue Series geben.
Das Programm wird entsprechend angepasst werden.

Die Frage ist nur, ob BF 4 Teil des Programms werden wird?
Im Moment gibt es nur die limitierte Stückzahl von 8000 für das Paket der R9 290X mit BF 4.
Und eine mögliche Vorbestellung am 03.10.13.
Das Paket wird aber sehr schnell ausverkauft werden.....
 
Ja ich wollte eh nicht so viel Geld ausgeben und auf die r9 280x zurückgreifen. Hab eben deshalb gefragt weil die hd 7970 ghz Grad so günstig ist und es auch noch spiele dazu gibt. Aber wenn es das bei der nächsten Generation auch geben soll kann man ja noch warten.
 
Never Settle war zwar unglaublich teuer für AMD, aber auch sehr erfolgreich.
Keine Sorge das Programm wird bestimmt weitergeführt.
 
nur 8000 weltweit :schief:

ja ich habe zb auch hier 2x r9 290x wer glaubts ?

will damit meinen never bzw niemals ist das limitiert mit den 8000 stückzahl, muss jeden klar sein das es für den gewinnmaximierung sein soll diese pro aktion ! die dann am ende über 100 tausend verkauft haben oder mehr :devil:;)

ansonsten weiter so amd !
 
Das wird wohl eher daran liegen, dass BF4 nicht Bestandteil des Never Settle Programms ist, noch nicht.
Und das es sich um ein limitiertes Paket für Sammler seltener Editionen handelt.
So ähnlich wie die weiße Xbone die es nur für Mitarbeiter gibt.
Gut möglich das man getrennt günstiger/gleich gut wegkommen wird.
Es ist ja auch kein Drama wenn man BF4 einzeln kauft.
Dann hat man wenigstens eine Auswahl zwischen den vielen Custom-Designs für die R9 290X.
 
Mir wäre es zb auch viel lieber einen guten custon kühler zu haben und bf extra zu kaufen. Wer will schon nen Düsenjet in seinem Gehäuse haben :o
 
Update 13:

Endlich gibt es noch kurz vor der offiziellen Präsentation die endgültigen Specs zur R9 290/290X.
Es ist eine Folie durchgesickert die eigentlich für die Vorstellung gedacht war.

290_290X Praesentation.jpg

(Quelle)


Skysnake hat sich die Mühe gemacht und die Daten ausgewertet.
Ich übernehme das mit in diese News.


Skysnake schrieb:
Fangen wir mit den Taktraten an. Hier fällt auf, das AMD nur von "Up to", also von "bis zu" spricht. Dies passt gut zu den Gerüchten, nach denen es keine fixen Taktraten mehr bei AMD geben soll, sondern diese von Temperatur und Leistungsaufnahme abhängen. Dies hat auch direkten Einfluss auf die "Compute Performance", welche bei geringeren Taktraten natürlich auch geringer ausfallen wird. AMD hätte hier also wahrscheinlich ebenfalls von "Up to" sprechen können bzw. sollen. Eventuell kann aber auch für Computeaufgaben die Taktrate von 1 GHz konstant gehalten werden, was meiner Auffassung nach aber eher unwahrscheinlich ist.

Im Zusammenhang mit der Compute Performance ist noch erwähnenswert, das AMD für die 290 Series einfach nur von >5 TFLOPS auf dem GPU14 Event gesprochen hat . Das es am Ende für die größere 290X sogar 5,6 TFLOPS und für die kleinere 290 mit 4,9 TFLOPS sogar schon fast die 5 TFLOPS geworden sind ist durchaus überraschend. Für Custom(OC)-Versionen der Boardpartner kann man durchaus hoffen, dass bereits die R9 290 die 5 TFLOP-Marke knacken kann.

Der nächste interessante Punkt sind die 4GB GDDR5 Speicher am 512-Bit Speicherinterface. Es war zwar schon länger bekannt, dass Hawaii über ein 512-Bit Interface verfügt und auch die 290X eben dieses besitzt wird, dass die kleinere 290 aber ebenfalls das volle 512-Bit Interface erhält ist durchaus überraschend. Keine Überraschung dagegen ist der mit 5.0 Gbps relativ langsame Speicher der 290er-Serie. Durch die niedrigen Taktraten soll der Platzbedarf des Speicherinterfaces auf dem DIE gesunken sein. Hier spielen höchstwahrscheinlich Effizienzüberlegungen eine Rolle, da man für die gleiche Bandbreite mit einem schmalen Interface und hohen Taktraten mehr Energie benötigt als mit einem breiten Interface und niedrigen Taktraten.

Wie dem auch sei. Durch Kenntnis der Breite des Interfaces von 512-Bit und des Taktes wissen wir nun, dass die 290er-Serie von AMD eine Speicherbandbreite von 320GB/s haben wird. Zumindest sofern nicht noch der spekulierte dynamische RAM-Takt existiert. In diesem Fall kann die reale Bandbreite natürlich etwas anders aussehen. Die prinzipielle Größenordnung sollte aber erhalten bleiben.

Alles weitere ist nichts wirklich Neues bzw spannend. Sowohl PCI-E 3.0, AMD TrueAudio Technology als auch DX 11.2 und Mantle waren bereits durch das GPU14 Event bekannt. OpenGL macht einen kleinen Sprung von Version 4.2 bei Tahiti auf 4.3 bei Hawaii. Für den Endanwender dürfte diese Neuerung aber eher uninteressant sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück