Der Vergleich hinkt aber extrem.
Vergleich doch mal halbwegs realistisch die Preisentwicklung.
Z.B. kostete ein Mittelklasse TV von 20 Jahren etwa 2.000 bis 3.000 DM, heute etwa 500 bis 1.000 Euro.
Sprich Elektronik ist im allgemeinen eher billgier als teurer geworden. Bei CPUs kurioser weise nicht. Und das trotz eines gewissen Wettbewerbs.
Insofern kann ich dem Schreckgespenst "Monopolstellung" nichts abgewinnen.
Übrigens der Mac war weltweit selten so stark wie heute. Insofern hat dieses Teilsegment eher dazugewonnen als verloren.
nein da hinkt nichts. hinken tuts bei dir gewaltig. auch wenn ich nen grasses beispiel genommen habe.
genauso wie dein mittelklassefernseher 1991 nicht 2000-3000DM kostete.
mittelklasse war damals 63-70cm(4x3). und die gab es 1991 für 1000 -2000DM.
es sei denn du hast den preis des DDR-fernsehers "Color 40" im kopf.
der kostete 1989 noch 6500 Ostmark. 1990 bekam man ihn für 1200DM.
also, wie von dir verlangt, mal halbwegs realistisch bei den preisen bleiben. da kommen nämlich deutlich mehr sachen dazu, als ein umrechnen des preises von damals DM in heute €!
deswegen auch meine beispiele, welche in klammern gesetzt wurden.
ich gebe dir schon recht, das technik billiger geworden ist.
auch bei den prozessorpreisen hast du nicht unrecht.
allerdings kann ich den massenmarkt und die massenproduktion, die sich daraus ergibt nicht mit dem damaligen in die richtung vergleichen, das dies als beispiel herhalten soll, das eine monopolstellung nichts verteuert.
ganz im gegenteil. monopolstellungen haben immer wieder bewiesen, das die preise künstlich für produkte angehoben wurden. warum auch nicht. würde jeder so tun wenn es nichts vergleichbares für sein produkt gibt.
insofern kann ich dem "schreckensgespenst" monopolstellung schon etwas abgewinnen. die geschichte hat´s doch auch immerwieder gezeigt. gewinn steht nunmal im vordergrund. verständlicherweise.
was den mac angeht, vergisst du anscheinend, das sich der markt auch immens vergrößert hat. und der mac ne immens gut angelegte werbekampagne hinter sich hat.
natürlich wächst der markt, wenn der vater seinem junior auch nen mac kauft. prozentual zwar nicht unbedingt. aber in stückzahlen auf alle fälle.
um das mal anhand deines beispiels deutlich zu machen. vor 20 jahren schauten die kinder oft mit ihren eltern zusammen fern. heute steht in jedem kinderzimmer............... naja, halt der markt.
aber ganz wichtig, um noch mal auf dein prozessorbeispiel zurückzukommen.
ÁMD baute bereits 386er für günstigeres geld und sogar mehr leistung als intel. von daher gab es auch damals schon keine monopolstellung. und 462€ für nen higheindproz. damals zu 900€ heute sehen da nunmal schonwieder ganz anders aus.
weniger hersteller und intel bringt ne mittelklassekonkurenz namens i3 / i5 / i7 mit nem komplett anderen sockel auf den markt.
aus meiner sicht, ist der sockel 1366 immernoch nen mittel, damit intel ordentliche preise für den highendsektor erwirtschaften kann.
.
.
) und ner Hercules Dynamite 128 (2MB Ram)... 
