AW: Krypto-Währungen: Viele Blockchains lassen sich für nur Hunderte Euro angreifen
Um Kurz darauf einzugehen. Du liegst in allem daneben.
1. Lightning. Die "Knotenpunkte" welche du als Zentralität ansprichst, haben aber gar keine Auswirkung auf den Konsens.
Die Knotenpunkte "Bestimmen" nicht was passiert und haben auch keinerlei Einfluss drauf. Also bleibt es dezentral.
2. Manipulierbarkeit:
Wenn du deine EC-Karte mit Pin drauf verlierst bist du halt selbst schuld. Wenn du Opfer einer Phishing Attacke wurdest bist auch du schuld, nicht das System.
3. Inflationsschutz:
Inflation ( Lat. Anschwellen ) passiert grundsätzlich erst einmal durch eine Ausweitung ( Anschwellung) der Geldmenge. Bitcoin begrenzt auf 21 Mio. Stück.
3. Nachvollziehbarkeit:
Du kannst jede Transaktion welche jemals versendet wurde selber nachvollziehen mit jeder "Kontonummer" Du weißt nur nicht wer hinter dem Konto steckt.
Weshalb du gleich wieder mit irgendwelchen kriminellen Geschichten kommst, ist mir schleierhaft, werden solche Geschäfte welche du ansprichst doch
immernoch in bar abgewickelt.
4. Verantwortung.
Wo liegt denn die "Macht" über die Krytptos bei "unkontrollierbaren Großkonzernen" ? Allein ich habe die Kontrolle über meine Kryptos wenn ich mich nicht all zu dumm
anstelle, bsp. mit nem Ledger oder ähnlichem und das ist der Unterschied. Dein Geld ist nicht nicht sicher. Du bekommst nur kostenlos neues da die Bank dir einfach neue
Zahlen reinschreibt. P.S. Wie sicher dein Geld ist, hast du ja in Griechenland gesehen als die Menschen Ihre Kohle von der Bank holen wollten.
Sagt die Bank nö du bekommst nichts oder nur sehr wenig, überweisen ins Ausland kannst du auch nichts, dann kannst du nur noch doof schauen.
5. Lightning scalierbarkeit und Sicherheit:
Du hast dich leider nicht damit beschäftigt. Also Lightning ist unendlich scalierbar, da jeder einen Channel aufmachen kann und genau so sicher offchain, da ich
immer mit entscheiden muss was passiert. Entscheide ich mich den Channel zu schließen, wird der Channel geschlossen und der Kontostand wird wieder in die Blockchain geschrieben.
Was du sagst ist schlichtweg falsch.
6. Anerkanntes Zahlungsmittel:
Zählst du also Staaten wie Japan, Amerika, Deutschland etc zu "bankrotten" Staaten ?
Denn auch hier in Deutschland gibt es immer mehr Akzeptanzstellen für Bitcoin. Gerade Restaurants / Bars nehmen immer mehr an
Und das ist der Unterschied, ich rede nicht vom "offiziellem Zahlungsmittel" sondern "anerkanntem Zahlungsmittel"
P.S. Als vergleich, dein Girokonto Geld welches du überweist, ist auch kein "offizielles Zahlungsmittel"sondern ebenso nur "anerkannt"
7. Kontrollieren durch Lobby
Wie willst du etwas kontrollieren worüber du keine Macht hast ?
P.S. unser Geldsystem jetzt ist geprägt von Machterhalt und Lobbyismus. Wenn die EU Zentralbank sagt, wir machen dies, das jenes, ( Bsp. Inflation 5% statt aktuell 3% dann machen die das )
Du hast dich einfach nicht damit beschäftigt, weshalb es Miner überhaupt bzw. geben muss.
FALSCH! durch das Lightning Netzwerk (was leider zwingend notwendig wird) zentralisiert es sich sehr wohl bei einigen wenigen nodes, die in der Lage sind die Liquidität für tausende Channels gegen Gebühr bereit zustellen. Quasi "Banken".
FALSCH! die Blockchain ist nicht manipulierbar, aber das Zahlungsystem schon: jemand hackt dein Wallet und weg sind die Coins. Die Blockchain akzeptiert und bestätigt die Transaktion, da sie denkt, du warst es selbst. Es ist das selbe Prinzip als wenn dein Paypal Konto gehackt wird und damit auch nicht sicherer.
FALSCH! die Zahl der Coins ist zwar limitiert, aber Inflation heißt: eine Währung verliert schnell und dauerhaft an Wert: heute bekommst du für einen Bitcoin noch eine Yacht, morgen ein Auto, übermorgen ein Brot und nächste Woche gar nichts mehr.
HAHA, der war gut: das anonymste Zahlungsmittel aller Zeiten, mit dem du jederzeit Waffen in Vietnam, Kinderpornos in der Ukraine oder Drogen in Chile kaufen kannst, ohne das dir jemand auf die Schliche kommen kann, nennst du "nachvollziehbar", wow!
Super: wenn jemand mein Girokonto hackt rufe ich bei der Polzei und Bank an und alle Transaktionen werden storniert, mein Geld ist sicher. Dir ist es also lieber die Macht über dein Geld liegt bei unkontrollierbaren Großkonzernen? FDP Wähler?
Lightning skaliert nicht endlos, ist mathematisch nachgewiesen. Und übrigens: oben faselst du was von Sicherheit durch die Blockchain, aber jetzt sind dir offchain Transaktionen plötzlich lieber? Äm was denn nun? Sicher, oder schnell? Beides geht leider nicht so richtig, denn auch hier kann das Schließen des Kanals nur vorgetäuscht werden und weg ist das Geld, ohne, dass es jemals in der Blockchain erscheint.
joar, so zwei, drei Anwendungen in bankrotten Staaten in Mittelamerika oder Ostblock fallen mir da ein, wo einige Zahlungen mit Bitcoin abgewickelt werden können, aber von "offiziellem Zahlungsmittel" kann da bei weitem keine Rede sein.
Nur eine Frage der Zeit, bis der Bitcoin geregelt und kontrolliert wird und die Lobbyisten ihre Macht auch hier demonstrieren, durch fadenscheinige "staatliche Anerkennung".
Um Kurz darauf einzugehen. Du liegst in allem daneben.
1. Lightning. Die "Knotenpunkte" welche du als Zentralität ansprichst, haben aber gar keine Auswirkung auf den Konsens.
Die Knotenpunkte "Bestimmen" nicht was passiert und haben auch keinerlei Einfluss drauf. Also bleibt es dezentral.
2. Manipulierbarkeit:
Wenn du deine EC-Karte mit Pin drauf verlierst bist du halt selbst schuld. Wenn du Opfer einer Phishing Attacke wurdest bist auch du schuld, nicht das System.
3. Inflationsschutz:
Inflation ( Lat. Anschwellen ) passiert grundsätzlich erst einmal durch eine Ausweitung ( Anschwellung) der Geldmenge. Bitcoin begrenzt auf 21 Mio. Stück.
3. Nachvollziehbarkeit:
Du kannst jede Transaktion welche jemals versendet wurde selber nachvollziehen mit jeder "Kontonummer" Du weißt nur nicht wer hinter dem Konto steckt.
Weshalb du gleich wieder mit irgendwelchen kriminellen Geschichten kommst, ist mir schleierhaft, werden solche Geschäfte welche du ansprichst doch
immernoch in bar abgewickelt.
4. Verantwortung.
Wo liegt denn die "Macht" über die Krytptos bei "unkontrollierbaren Großkonzernen" ? Allein ich habe die Kontrolle über meine Kryptos wenn ich mich nicht all zu dumm
anstelle, bsp. mit nem Ledger oder ähnlichem und das ist der Unterschied. Dein Geld ist nicht nicht sicher. Du bekommst nur kostenlos neues da die Bank dir einfach neue
Zahlen reinschreibt. P.S. Wie sicher dein Geld ist, hast du ja in Griechenland gesehen als die Menschen Ihre Kohle von der Bank holen wollten.
Sagt die Bank nö du bekommst nichts oder nur sehr wenig, überweisen ins Ausland kannst du auch nichts, dann kannst du nur noch doof schauen.
5. Lightning scalierbarkeit und Sicherheit:
Du hast dich leider nicht damit beschäftigt. Also Lightning ist unendlich scalierbar, da jeder einen Channel aufmachen kann und genau so sicher offchain, da ich
immer mit entscheiden muss was passiert. Entscheide ich mich den Channel zu schließen, wird der Channel geschlossen und der Kontostand wird wieder in die Blockchain geschrieben.
Was du sagst ist schlichtweg falsch.
6. Anerkanntes Zahlungsmittel:
Zählst du also Staaten wie Japan, Amerika, Deutschland etc zu "bankrotten" Staaten ?
Denn auch hier in Deutschland gibt es immer mehr Akzeptanzstellen für Bitcoin. Gerade Restaurants / Bars nehmen immer mehr an
Und das ist der Unterschied, ich rede nicht vom "offiziellem Zahlungsmittel" sondern "anerkanntem Zahlungsmittel"
P.S. Als vergleich, dein Girokonto Geld welches du überweist, ist auch kein "offizielles Zahlungsmittel"sondern ebenso nur "anerkannt"
7. Kontrollieren durch Lobby
Wie willst du etwas kontrollieren worüber du keine Macht hast ?
P.S. unser Geldsystem jetzt ist geprägt von Machterhalt und Lobbyismus. Wenn die EU Zentralbank sagt, wir machen dies, das jenes, ( Bsp. Inflation 5% statt aktuell 3% dann machen die das )
Aus meiner Sicht hätten die Erfinder der Cryptowährungen von Anfang an verhindern müssen, dass sowas wie professionelle Miner überhaupt entstehen können.
Du hast dich einfach nicht damit beschäftigt, weshalb es Miner überhaupt bzw. geben muss.