Mir reicht in dem Fall schon der Blick auf das hier:
Ja, das ist das Problem daran.
In COD komme ich mit Stock mit meinem 13900K Prozessor auf etwa 100 Watt, mein Sohn mit seiner neuen RTX 4080 Grafikkarte und demselben Prozessor um die 120 Watt. Das liegt aber daran, weil seine Grafikkarte den Prozessor stärker auslastet. Dafür hat er auch statt 100 - 120 FPS mindestens um die 180 FPS anliegen.
In meinem Fall hat aber mein Monitor nur 120 Hz, daher reicht mir die Leistung meiner RTX 3080 vollkommen aus.
PCGH testet mit Stock auch mit einer 4090 Grafikkarte und dann noch mit 720P, daher ist es auch kein Wunder, dass sie auf solch einer Leistungsaufnahme kommen. Mein Wagen würde auf dem Prüfstand auch mindestens 200 KM/h erreichen, nur steht mein Wagen nicht ständig auf dem Prüfstand.
Diese Tests haben natürlich auch ihre Daseinsberechtigung, denn es soll voll im CPU-Limit getestet werden, damit Prozessoren miteinander verglichen werden können. Aber du wirst sicherlich dein Prozessor nicht mit nur 720P am Laufen haben und je nach Spiel soll die Grafikkarte so weit wie möglich ausgelastet werden. Denn dann passiert eines... das steht in solchen Tests nicht mit dabei, dass dann der Prozessor, sobald die Auflösung und die Grafikkarte limitieren, der Prozessor auch nicht mehr die volle Leistung aufbringen muss.
Blauäugig betrachtet sind natürlich solche Test korrekt, aber nüchtern betrachtet, wird es jeder, der solch ein Prozessor tatsächlich unter normalen Bedingungen betreibt, andere Werte dabei herausbekommen.
Normalerweise habe ich auch alles zwischen 50 - 100 Watt dabei, aber auch was um die 150 Watt, aber das sind dann schon Ausnahmen und nicht die Regel. Zum Beispiel BF2042, denn das Spiel lastet Grafikkarte und Prozessor schon außergewöhnlich sehr stark aus.
In COD komme ich mit Stock mit meinem 13900K Prozessor auf etwa 100 Watt,
Mit UV sind es sogar nur zwischen 60 - 80 Watt.
www.hardwareluxx.de
