SirGonzo
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe
Tja das frage ich mich auch
Tja das frage ich mich auch
Kommentarthread: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Voll die enttäuschnung , hier im übrigen mit dem deutlich beliebteren 2600K vergliechen;
Ivy Bridge Debuts: Intel Core i7-3770K Review > Discrete GPU Performance - TechSpot Reviews
Ivy Bridge Debuts: Intel Core i7-3770K Review > Discrete GPU Performance - TechSpot Reviews
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe
So auch fertig mit Lesen.
An sich bin ich zufrieden, teilweise etwas überrascht. Aber positiv.
Ich wüsste jetzt jedenfalls nichts worüber ich meckern könnte, außer das der Preis noch etwas hoch ist weil kaum Listungen vorhanden sind. Ich hoffe das ändert sich die nächsten Tage.
So auch fertig mit Lesen.
An sich bin ich zufrieden, teilweise etwas überrascht. Aber positiv.
Ich wüsste jetzt jedenfalls nichts worüber ich meckern könnte, außer das der Preis noch etwas hoch ist weil kaum Listungen vorhanden sind. Ich hoffe das ändert sich die nächsten Tage.
Was ich mich gerade beim Thema "Temperaturprobleme" frage:
Hat das mal irgend jemand mit einem externen Sensor nach gemessen? Wie wir ja alle wissen sind die Kernsensoren nur eine Abschätzung wie weit es noch zum Tmax ist(= für eine absolute Temperaturmessung ungeeignet) und es gab auch schon ganze CPU-Serien mit komplett unnützen Sensoren(AMDs Brisbane).
Hat das mal irgend jemand mit einem externen Sensor nach gemessen? Wie wir ja alle wissen sind die Kernsensoren nur eine Abschätzung wie weit es noch zum Tmax ist(= für eine absolute Temperaturmessung ungeeignet) und es gab auch schon ganze CPU-Serien mit komplett unnützen Sensoren(AMDs Brisbane).
Aber nirgendwo steht in den offiziellen Spezifikationen was von xy GHz, yz max Spannung (auch wenn die VID Tabellen da immer wieder gerne zitiert werden mit ihren theoretsichen 1,52v...) usw.
Die K-CPUs bieten zwar die technische Möglichkeit die CPUs oberhalb ihrer Specs zu betreiben, von Intel abgesegnet/garantiert/geplant usw ist da aber rein gar nichts (außer per K Modell die paar OCer noch zum Kauf zu bewegen).
Ob die CPU jetzt 4,5 oder 5 GHz unter ner Luftkühlung schafft dürfte die ziemlich Null interessieren da gefühlte 0,001% der Käufer das mit ihrer CPU tun wollen.
Ich kann dich ja verstehen dass du mit Gewalt versuchst Ivy schlecht zu reden weil man 200 oder 300 MHz weniger im Bereich Richtung 5GHz rausholen kann mit ner normalen Luftkühlung.
Das Problem an der Argumentation ist einfach: Es gibt zu wenige Leute die das im Geringsten interessiert
SirGonzo
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Aber nirgendwo steht in den offiziellen Spezifikationen was von xy GHz, yz max Spannung (auch wenn die VID Tabellen da immer wieder gerne zitiert werden mit ihren theoretsichen 1,52v...) usw.
Die K-CPUs bieten zwar die technische Möglichkeit die CPUs oberhalb ihrer Specs zu betreiben, von Intel abgesegnet/garantiert/geplant usw ist da aber rein gar nichts (außer per K Modell die paar OCer noch zum Kauf zu bewegen).
Ob die CPU jetzt 4,5 oder 5 GHz unter ner Luftkühlung schafft dürfte die ziemlich Null interessieren da gefühlte 0,001% der Käufer das mit ihrer CPU tun wollen.
Ich kann dich ja verstehen dass du mit Gewalt versuchst Ivy schlecht zu reden weil man 200 oder 300 MHz weniger im Bereich Richtung 5GHz rausholen kann mit ner normalen Luftkühlung.
Das Problem an der Argumentation ist einfach: Es gibt zu wenige Leute die das im Geringsten interessiert
In diesem Kontext wäre doch mal eine Umfrage Sinnvoll : Wieviel Prozent der User übertakten Ihre CPU`s ?
hier ist er sogar langsamer als alle anderen, ach nee !
Intel Third Generation Core i7 3770K Review » Page 9 - Testing: Aliens vs. Predator - Overclockers Club
Intel Third Generation Core i7 3770K Review » Page 9 - Testing: Aliens vs. Predator - Overclockers Club
Würde mich auch interessieren. Ich glaube der Anteil ist gar nicht mal sooo klein, zumindest bei den größeren K CPUs (die normaluser kaufen ja keinen 3770K).
Aber ich glaube, dass dort zwei Gruppen den allergrößten Teil unter den OCern ausmachen: Die Alltags-OCer, die 4,0 bis 4,4 oder 4,5 GHz rausholen und die Extrem-OCler, die mit harten Bandagen/Kühlungen auf 5GHz und mehr kommen wollen.
Der Bereich dazwischen (wo Ivy ja schlechter als Sandy performt) halte ich eigentlich für ne Randgruppe da ein OCen auf beispielsweise 4,8GHz nicht wirklich alltagstauglich ist (auch bei Sandy nicht wenn man nicht zu denen gehört die 1,35-1,4v für ungefährlich halten...) aber auch keine rekorde bricht - da brauchts mehr.
GPU Limithier ist er sogar langsamer als alle anderen, ach nee !
Intel Third Generation Core i7 3770K Review » Page 9 - Testing: Aliens vs. Predator - Overclockers Club
.Man beachte z.B. wie sich die FPS bei keiner CPU durch OC ausserhalb der Messungenauigkeit ändern.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wer interessiert sich denn für solche Taktfrequenzen?
Bis 4,5GHz ist alles bestens und darüber ist der Leistungsansteig im Vergleich zur Stromaufnahme sowieso völlig verdreht.
Das sollte dir auch klar sein sonst kann dir keiner helfen.
Das kommt darauf an wen du fragst.
Frag mal die PC Käufer die zu Media Markt gehen. Da sind es wohl 0%.
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Voll die enttäuschnung , hier im übrigen mit dem deutlich beliebteren 2600K vergliechen;
Ivy Bridge Debuts: Intel Core i7-3770K Review > Discrete GPU Performance - TechSpot Reviews
Tja das frage ich mich auch
An eurer Stell würde ich mir bis Haswell keine Gedanken um nen Wechsel machen. Mach ich ja selbst nicht anders.
Eher nicht, ab einem gewissen Punkt um 4,5GHz macht Ivy da schlichtweg dicht was die Temperatur angeht / die Kurve Temperatur pro Spannung wird sehr steil, da kommste auch mit ner Wakü nicht sehr viel weiter.
Wenn du wirklich genau dahin willst (4,8GHz +/-) ist Sandy tatsächlich sinnvoller.
Du kannsta ber auch Ivy mit 4,5 GHz mit Wakü betreiben und hast nen minimal langsameren, dafür aber deutlich kühleren und sparsameren prozessor.
Klarostorix
BIOS-Overclocker(in)
Irgendwie ärgere ich mich jetzt scho, dass ich nicht die 2 Monate noch abwarten konnte...
Sent from my Samsung Galaxy S Plus running CyanogenMod 9 pre-alpha by Arco
Sent from my Samsung Galaxy S Plus running CyanogenMod 9 pre-alpha by Arco
AW: Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe
+1 .. wie schaut es jetzt zwecks Release aus.. ist jetzt doch nicht erst der 29. oder?
Also is er jetzt released?!
+1 .. wie schaut es jetzt zwecks Release aus.. ist jetzt doch nicht erst der 29. oder?
Löschzwerg
BIOS-Overclocker(in)
Schönes, rundes Produkt und vermutlich auch die Ablösung für meinen Phenom X6 1050T Auch wenn ich die interne Grafik nicht benötigen werde, die Leistungssteigerung hier ist durchaus beachtlich bei der HD4000, ebenso wie die Verbesserungen im Detail. Die APU von AMD kann sich definitiv warm anziehen, inzwischen dürften die größten Probleme bei der Intel Grafik beseitigt sein und die Leistung ist mehr als ausreichend (für mehr gibt es dedizierte Grafikkarten).
Meine Meinung zum OC: Ich glaube für die Extrem OCer ist der Ivy Bridge sogar interessanter da er nicht gar so einfach zu übertakten ist als der Sandy Bridge
Auch wenn ich die interne Grafik nicht benötigen werde, die Leistungssteigerung hier ist durchaus beachtlich bei der HD4000, ebenso wie die Verbesserungen im Detail. Die APU von AMD kann sich definitiv warm anziehen, inzwischen dürften die größten Probleme bei der Intel Grafik beseitigt sein und die Leistung ist mehr als ausreichend (für mehr gibt es dedizierte Grafikkarten).Meine Meinung zum OC: Ich glaube für die Extrem OCer ist der Ivy Bridge sogar interessanter da er nicht gar so einfach zu übertakten ist als der Sandy Bridge
danke @incredible Alk!
Tja, dann kann man nur hoffen dass Intel bis Haswell ein Interesse daran hat, diese Temperatur pro Spannung zu verbessern. Angesichts dessen, dass aber widerum die iGpu stark aufgebohrt wird, hab ich irgendwie das Gefühl dass die dann wieder soviel Wärme nachliefert wie bis dahin wegverbessert wurde
Tja, dann kann man nur hoffen dass Intel bis Haswell ein Interesse daran hat, diese Temperatur pro Spannung zu verbessern. Angesichts dessen, dass aber widerum die iGpu stark aufgebohrt wird, hab ich irgendwie das Gefühl dass die dann wieder soviel Wärme nachliefert wie bis dahin wegverbessert wurde
