Keine verlinkbare, das war in einer der letzten PCGH-Ausgaben wo DDR5-RAM getestet wurde drin. Müsste die 01 oder 02/23 gewesen sein.
Bei den BEAST-Modulen stehen einfach vIMC Spannungen drin die völlig irre sind und niemals übernommen werden - das Board setzt dann einfach auf max. Da macht Kingston es sich sehr (zu) einfach, denn die Spannung die per XMP dann am Speichercontroller anliegt ist damit zwar stabil aber praktisch immer unnötig hoch.
Klar (bei mir sind eingestellte 1,4v auch reale 1,39) - dafür gibt es bei allen anderen Herstellern entsprechende Puffer (Riegel die bei 1,4V spezifiziert sind laufen praktisch immer auch bei realen 1,38v stabil) - nur bei Kingston nicht...
Insgesamt muss man halt sehen, dass die Dinger nicht umsonst zu den billigsten Riegeln gehören verglichen mit der gleich hoch spezifizerten Konkurrenz. All das ist auch für den normalen Endanwender egal, dennoch auf Plattformen wie unsrere hier erwähnenswert.
Hey, jetzt hast du mich echt verunsichert
Also kurz zum Hintergrund: Ich habe mir vor zwei Wochen, nach etlichen Jahren, endlich mal wieder ein neues System zusammengestellt (13700K, Asus Strix Z790-F), inklusive DDR5 Ram von Kingston. Allerdings die etwas "teurere" Produktlinie Kingston FURY Renegade (6400). Da ich mein System komplett auf Effizienz getrimmt habe, soweit es mir mein Laienwissen erlaubt hat, wollte ich prüfen, was an deiner Aussage dran ist.
Wäre super, wenn du mir hilfst das aufzudecken.
Zuallererst muss ich sagen, dass über das XMP Profil kein Memory Controller Voltage geladen wird. Ich habe zwar manuell alles eingestellt und nutze das XMP Profil nicht, habe mich aber an diesem orientiert und es gerade nochmal überprüft. Lade ich das XMP Profil im Bios, bleibt die Memory Controller Voltage auf AUTO stehen, also das Mainboard gibt diese vor. Das Mainboard haut da von allein 1,32V durch den Memory Controller (IMC VDD).
Aktuell bedeutet das für meinen RAM:
- CL 32 (+ optimierte Timings) bei 6400mhz
- IMC VDD - 1,32V (durch AUTO Setting)
- VDD - 1,3V
- VDDQ - 1,3V
Du meintest ja, dass das Mainboard diese Einstellungen eventuell rausfiltert, also habe ich mal mit HWInfo die XMP Profile ausgelesen. Da steht echt merkwürdiges Zeug drin, soweit ich das interpretieren kann. Währen im höchsten XMP Profil der Wert "Spannungspegel des Speicher-Controllers: 1.30 V" steht, ist im kleinsten Profil folgendes hinterlegt: "Spannungspegel des Speicher-Controllers: 3.00 V". Das klingt für mich richtig merkwürdig.
(Siehe Screenshot)
Frage 1: Sind diese 3.00V das, was du meintest, mit lächerlich hoch?
Frage 2: Warum werden die 1,3V vom höchsten XMP Profil nicht übernommen? Ist das ein Fehler im Profil oder interpretiere ich HWInfo hier falsch? Mein Mainboard legt zwar schon von alleine 1,32V im AUTO Modus an, die 1,3V vom Profil sollten aber doch laden?
Frage 3: Ist für Raptor Lake 1,3V eine zu hohe IMC VDD? Ich finde dazu im Internet nicht sonderlich viel und lande nur in Overclocking Foren. Ich will aber nicht übertakten. Ich möchte es effizient und gehe gerne weiter runter damit.