w
Hä? Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe?
Aussage 1: Spiel läuft mit maximalen Settings schlecht -> Settings runter -> Spiel läuft gut
Aussage 2: Spiel läuft mit maximalen Settings selbst auf schnellster Spiele-CPU schlecht -> Kein Mensch spielt es mit maximalen Settings
Das Spiel läuft ja nicht immer so schlecht, das was du dort siehst ist ein Worst Case Szenario, selbst mit maximalen Details.
Man kann das durchaus mit maximalen Details spielen, ich weiß jetzt nicht genau welche Regler ich wie eingestellt habe, da ich keinen Zugriff auf meinen Rechner habe, aber ich hab das Spiel mit derselben GPU auch auf einem Ryzen 1700x gespielt alles maxed out, das war deutlich spürbar langsamer, das waren Welten.
Und jetzt sag mir mal, wo sich da was widersprechen soll.
Ich hatte gesagt dass sehr oft die Aussage getroffen wird, dass man sich sowieso immer im GPU Limit bewegt (wo man sich eben nicht befindet), weil das abhängig vom Spiel, den Settings und der restlichen Hardware ist.
Und dann kommst du mit einer schwachen RX 580 und sagst man müsse doch nur die Regler auf hoch stellen, dann ist man wieder GPU limitiert.
1. Glaube ich nicht. Zeig doch mal deine GPU Auslastung bei einem FPS Ziel von 50 bis 60 FPS in dem Game.
2. Ist es eine absolute Ausnahme dass man das CPU Limit so stark nach oben verschieben kann, das geht nicht in jedem Spiel.
Ist insofern unrichtig, weil Du nicht inkludierst, welche Spiele ein Individuum bevorzugt.
Soso, die Individuen haben also generell eine Funktion integriert um CPU- lastige Spiele wie mit einem Sieb herauszufiltern, verstehe.
So wie es Vega User gibt, die sich nur Spiele mit Directx12 und Vulkan kaufen.
Besser gesagt: Deine Meinung und Auffassung auf den Maßstab aller anderen zu legen ist..
.. ignorant und arrogant. Eingebildet. Kurzichtig. Engstirnig.
Du hast die Thematik doch gar nicht verstanden, da ist es üblich immer sofort persönlich zu werden, geht ja schließlich um das Robin Hood-AMD.
Aber okay, es gibt hier wohl so Spezialisten die nie im CPU Limit sind, haben dann aber kurioserweise gleich auf ryzen 2000 aufgerüstet.
es ist schaffe89...er ist wie die alten Diesel (von der Leistung und vom Müll den diese Ausstoßen her gesehen) ..eigentlich müssen/sollen sie weg, aber am Ende muss man sie trotzdem erdulden...
Witzig wie schnell die Beleidigungen kommen.
Da fragt man sich doch, wieso gerade du dir einen 8700K gekauft hast.
Nein....was du anstrebst ist für 0,1% relevant....sowie PCGH die CPU Benchmarks betreibt ist es zu 100% korrekt.
Tja er meint die
GPU Benchmarks, die man mit einer schnelleren CPU durchführen könnte um die Messungenauigkeiten zumindest für die Full HD oder WQHD Benches zu eliminieren.
Kann man machen und wird man bestimmt dann tun, wenn AMD oder Intel schnellere CPU´s herausbringen, damit sich das Update auch lohnt.
Das Testsystem wird bestimmt irgendwann modernisiert werden, die Entwicklung schreitet ja voran.
Oder willst du demnächst nen getunten Porsche GT3RS in einem "normalo" Test sehen?
Wiedermal das Testverfahren nicht verstanden, das ist so typisch.
Ich hab hier noch einen alten Rechner mit 4690K stehen, da kannst du dann die High End GPU´s ordentlich auf "normalo Niveau" damit testen und ins CPU Limit rennen.
Das bringt für die breite Leserschaft richtig viel Info, am besten noch den Kühler abbauen und im Hitzeschutzlimit testen.
Was ist so schwer daran zu verstehen, dass GPU´s und CPU`s möglichst ohne Einfluss der anderen Komponente getestet werden? Das ist doch super.
sorry.....jeder der einen 8700K OC betreibt, weiß sehr wohl was dieser leistet (ich spreche aus Erfahrung)
Leistet einiges und ist deswegen auch prädestiniert für ein vernünftiges Testsystem, allerdings lässt sich das mal eben nicht auf die Schnelle wechseln und so schlecht ist der 6800K noch nicht.
Ich! und wohl fast alle die das Spiel kaufen. Davon ist einfach auszugehen. Immerhin reden wir hier von einer Mittelaltersimulation und nicht von einem Onlineshooter. Eine Simulation spielt man um eine bestimmte Situation zu "erleben", das geht nicht mit Minecraftgrafik.
Achso, gibts also doch jemanden der auf maximalen Details spielt, VikingGe sagte doch vorhin noch da gibts niemanden.
Das mit der 803 am Ende müsste das Ultra sein, da die Vegetation etwas üpiger ist als bei dem 923er, besonders gut sieht man es am Busch ganz vorne links und beim Gras hinter dem zweiten Weg, vorne im Bild, auch die Verschattung ist etwas ausgeprägter als beim 923er.
Jup, ist imho sofort zu sehen, in Bewegung dürfte das nochmal ausgeprägter sein.
