Eine "Erkennung" des Gesichts wäre komplett illegal und unethisch.
Die Feststellung des Alters per KI ist unterstützenswert, wenn:
1. die Daten nur lokal auf dem Engerät im Besitz des Kunden verarbeitet werden.
2. keine Rohdaten gespeichert werden, sondern nur im Arbeitsspeicher verschlüsselt ein Check gemacht wird, wie alt die Person aussieht und daraufhin alle Daten auf dem Endgerät verworfen werden.
3. durch entsprechende Offsets (+ X Jahre) sichergestellt ist, dass niemals dadurch eine Person ihrem Recht auf Informationsfreiheit beraubt oder behindert wird.
4. ethische Regeln erstellt werden, die verhindern, dass Menschen zum Beispiel in ihrer Selbstentfaltung unterdrückt werden, nur weil sie ein bestimmtes Alter noch nicht erreicht haben. Hiermit meine ich gezielt das Recht auf sexuelle Entfaltung.
Heute ist es so, dass in Deutschland im Grunde jede Form von Sexualität als "unsittlich" von der BPjM zensiert wird, was vermutlich die sexuelle Entwicklung Jugendlicher negativ beeinträchtigen kann. Die Darstellung von Sexualität als rein reproduktiver Vorgang empfinde ich als unmenschlich. Und ich bin überzeugt davon, dass Jugendliche sich deshalb zunehmend extreme Darstellungen zum Konsum verschaffen, weil auch sexuelle Darstellungen, die gesellschaftlich akzeptiert wären, als Kollateralschäden mitzensiert sind. Deshalb gibt es nur eine Seite auf der alles zusammengeschmissen ist.
Ich möchte konkret, dass nicht alles über einen Kamm geschert wird, sondern zur sexuellen Bildung Inhalte klassifiziert werden, und insbesondere Inhalte, die Personen herabwürdigen oder an der Grenze der Gesundheitsschädlichkeit sind, nur Volljährigen zugänglich sind. Es soll aber erlaubt sein, dass auch Minderjährige Darstellungen von "gesundem Sex", der gesellschaftlich akzeptiert ist, zur Bildung nach Altersklassen abgestuft konsumieren können, völlig legal und über die üblichen Bezugsquellen für Medieninhalte und nicht in Form irgendwelcher Privatvideos, die untereinander getauscht werden.
5. Ich bin weiterhin fest davon überzeugt, dass es keinen veröffentlichten Inhalt geben darf, den der Gesetzgeber volljährigen Menschen vorenthält. Die aktuelle Situation ist für unsere Demokratie eine Gefahr. Deshalb muss eine legale Möglichkeit geschaffen werden, dass volljährige Personen Einsicht nehmen können, welcher Inhalt vorenthalten wird. Die Einsichtnahme kann unter Aufsicht durchgeführt werden.
6. Die Funktion der KI muss transparent nachweisen, dass nur das Alter erkannt wird. Es muss erwiesen sein, dass niemals anhand eines bestimmten Gesichtes Inhalte gesperrt werden können. Dieser Nachweis kann nur erfolgen, indem der Quelltext offen verfügbar ist, der Kompiliervorgang in einer sicheren Umgebung stattfindet und überwacht werden kann, sowie die Übertragung des kompilierten Programmes nachweislich sicher auf das Endgerät erfolgt.
7. Wer es anstrebt, die Transparenz der Funktion zu verringern oder so zu verändern, dass Gesichter Personen zugeordnet werden können, sowie derjenige, der aus vermeintlich moralethischen Gründen, ohne Nachweis für eine gesellschaftliche Gefahr auf breiter, wissenschaftlicher Basis, eine weitere Zensur durchführen möchte, muss als Verfassungsfeind umgehend neutralisiert werden.
.gif "sm_=) =)")
