und die Backplate ist anders,
bei der Aorus Xtreme ist ein größeres Logo eingebaut, das eine RGB beleuchtung besitzt
bei der normalen Aorus ist das Logo kleiner und ohne RGB beleuchtung
Die Kupferplatte auf der Rückseite der GPU sieht auch deutlich größer aus.....
Habe gestern quasi versehentlich eine "normale" Aorus bestellt...
Ob das beleuchtete Logo auf der Backplate von Interesse ist oder nicht, Geschmackssache. ( In meinem Fall ist es nicht mal sichtbar.)
Denke aber mal, das Mehr an Kupfer rückseitig macht vielleicht schon ein klein wenig Unterschied? Oder ist das mehr Kosmetik?
Zudem ist mir aufgefallen, dass die Backplate links unten anders geschnitten ist. Bei der Extreme ist die Gesamtfläche etwas größer.
Die Mehrfläche scheint jedoch nicht zur weitergehenden Kühlung genutzt zu werden?
Ein kleiner, aber feiner Unterschied in der Beschreibung:
Bei der normalen heißt es: "für extreme Übertaktbarkeit", bei der Extreme: "für extreme Übertaktung".
Das soll wohl ausdrücken, dass die Extreme von Haus aus "extrem übertaktet" ist, bei der normalen dies jedoch nur möglich, jedoch nicht Standard ist.
Und: Für die Extreme gibt´s 4 Jahre Garantie (Registrierung vorausgesetz), für die normale Ausführung nicht.
Das Plus an Takt fällt bei der GPU denkbar gering aus: 38Mhz. Bitte, was machen schon 38Mhz aus? Von 2000 auf 2038 sind es knapp 2%.
Beim Speicher jedoch sind es immerhin 219Mhz mehr, also knapp 4%.
Was ist das für ein Performance Gewinn? Kommen da überhaupt 4% rüber? Bei 2050Mhz ist aller Wahrscheinlichkeit nach eh Schluss. 4% wären dann z.B. 2FPS bei 50FPS.
Da der Speicher in beiden Varianten genau gleich gut gekühlt wird, könnte es vielleicht sein, dass die Extreme Chips nochmal besonders gut übertaktbar sind.
Vielleicht aber auch nicht?
Was meint ihr?