News iPhone 15 Pro (Max): Apple mit zu langsamen USB-C-Ladekabel, Kunden stört es offenbar nicht

[Marius517]

Ich sag nur "Galaxy Note 3 - 2015"... Selbst das hat schneller Daten übertragen mit dem mitgelieferten Kabel. Und da war sogar ein Netzteil dabei und was war der Preis? Garantiert nicht der eines iPhone 15 (Pro Max Ultra Plus) mit USB 2.0 Kabel und ohne Charger...

 

[Ripcord]

Da habe ich andere Infos.

Mal kurz ein Unboxing auf YT angesehen. Das Kabel scheint tatsächlich dabei zu sein. Allerdings lässt sich damit nur bis 25w laden. Wer die vollen 45w will braucht also auch hier ein neues Kabel. Macht die Sache jetzt auch nicht besser, der Haken ist nur an anderer Stelle. Ein Rundum-Sorglos-Kabel darf es bei den 2 Big Playern also nicht im Lieferumfang geben. Hier wird die noch mal die Hand aufgehalten um simpelste Funktionen voll nutzen zu können.

 

[QIX]

Mal kurz ein Unboxing auf YT angesehen. Das Kabel scheint tatsächlich dabei zu sein.

Ja. Abfotografiert aus meiner Verpackung vom S23 Ultra:

Allerdings lässt sich damit nur bis 25w laden.

Nein, theoretisch bis 65W, praktisch bis 45W.

Wer die vollen 45w will braucht also auch hier ein neues Kabel.

Kein neues Kabel, aber einen 45W Adapter (z.B. Samsung EP-TA845) statt des 25W Adapters (Samsung EP-TA800). Beides nicht im Lieferumfang.

Macht die Sache jetzt auch nicht besser, der Haken ist nur an anderer Stelle. Ein Rundum-Sorglos-Kabel darf es bei den 2 Big Playern
also nicht im Lieferumfang geben. Hier wird die noch mal die Hand aufgehalten um simpelste Funktionen voll nutzen zu können.

So ist es. Und diese Tour ist ein Witz, da tun sich Apple und Samsung nix. Packst ein 1500€ Smartphone aus und da ist noch nicht einmal eine vernünftige Ladeoption nach aktuellen Stand der Technik dabei. Umwelt, is' klar.

 

[Robi-LV426]

Bei 1500+ € kann es finanziell nicht zu viel verlangt sein solch ein Kabel beizulegen, statt einem einfachen USB 2.0 Kabel. Aber das ist eben Apple, trotzt der Premiumpreise muss man alles zukaufen. Und das was du da machst ist Schönreden, nur weil du es nicht brauchst, macht es ja diesen Umstand nicht besser.

MfG

Also nochmal: Ich rede hier gar nichts schön, sondern habe einfach andere „quality of life“ Prioritäten, selbstverständlich bin ich nicht das Maß und andere haben andere Prioritäten, wenn man die paar Minuten länger nicht hat und jeden Tag seine Videos und Fotos backuppen will, dann bitte☺️ Aber meinetwegen könnten sie nach Wegfall der Kopfhörerbuchse auch gern, zugunsten eine anderen features, auf den USB Port verzichten.. z.B. einer höheren Wasserdichte.

 

[Threshold]

PS: Samsung legt beim S23 Ultra auch nur ein USB 2.0 Kabel dazu.

Das Kabel liegt seit Generationen im Karton. Daher keine Ahnung wie schnell das ist.
Ich denke, dass jeder, auch Apple Käufer, bereits ein hochwertiges Kabel liegen haben. Von daher spielt es meiner Meinung nach keine Rolle. Fakt ist halt, dass das Gerät selbst nur USB 2.0 hat.

Nein, theoretisch bis 65W, praktisch bis 45W.

Nö, nur 45 Watt und die erreicht das S23 auch nie. Wenns leer ist, zieht er knapp 40 Watt. Das sinkt immer weiter, je voller der Akku wird.

 

[QIX]

Nö, nur 45 Watt und die erreicht das S23 auch nie. Wenns leer ist, zieht er knapp 40 Watt. Das sinkt immer weiter, je voller der Akku wird.

Ja, stimmt. Zieht am meisten (um die 40) wenn's leer ist und nimmt dann ab, je voller der Akku ist. Habe das seinerzeit mal gemessen, als ich das Smartphone bekam.

 

[Threshold]

Ja, stimmt. Zieht am meisten (um die 40) wenn's leer ist und nimmt dann ab, je voller der Akku ist. Habe das seinerzeit mal gemessen, als ich das Smartphone bekam.

Ich hab das mit diversen Lademöglichkeiten getestet.
Laden am Rechner mit USB A und C. Externes Netzteil mit USB A und C. Powerbank mit USB C und wireless.
Wireless Charger und diverse Netzteil, PD 3.0 usw.
Das beste Netzteil ist das Samsung Netzteil für das Smartphone.
Die fetten Netzteile, die 100 Watt liefern können, klappen beim S23 zusammen. Irgendwie erkennt das Gerät nicht, was das Netzteil kann. PD 3.0 hin oder her.
Und ein 15 Watt Wireless Charger schafft nur 7 watt.

 

[DaStash]

Also nochmal: Ich rede hier gar nichts schön, sondern habe einfach andere „quality of life“ Prioritäten, selbstverständlich bin ich nicht das Maß und andere haben andere Prioritäten, wenn man die paar Minuten länger nicht hat und jeden Tag seine Videos und Fotos backuppen will, dann bitte☺️ Aber meinetwegen könnten sie nach Wegfall der Kopfhörerbuchse auch gern, zugunsten eine anderen features, auf den USB Port verzichten.. z.B. einer höheren Wasserdichte.

Mach wie du willst, passt schon. Quality of life wäre für mich zum Beispiel statt mehrere Minuten nur ein paar Sekunden beim Kopieren warten zu müssen.

MfG

 

[Cleriker]

Wie viele Hersteller legen eine USB 3 Datenkabel bei?

HTC hatte das schon 2016 gemacht, also vor sieben Jahren und das bei Geräten die ein Drittel gekostet haben.

 

[ich558]

HTC hatte das schon 2016 gemacht, also vor sieben Jahren und das bei Geräten die ein Drittel gekostet haben.

War offenbar nicht die beste Entscheidung

https://www.finanzen.net/bilanz_guv/htc_2

Bist du so eine Art News Sheriff? Hier geht es doch explizit um das iPhone?!

MfG

Yes, Thilo hat mich dazu ernannt.

 

[soulstyle]

Ich komme von Android und habe zu IP 14 gewechselt.
Ja mein Phone ist immer mit USBC/Lightning am PC angeschlossen.
Und die Datensicherung bleibt nach wie vor auf der Festplatte vom PC.

 

[DaStash]

War offenbar nicht die beste Entscheidung

https://www.finanzen.net/bilanz_guv/htc_2

Und kannst du bitte noch die Verbindung der finanziellen Lage zum Beilegen eines angemessenen Kabels herstellen?

Yes, Thilo hat mich dazu ernannt.

Ich glaube dir, dass du das so siehst, genau so wie du es für ok hältst features anzupreisen, die man ohne teuren Zukauf gar nicht nutzen kann.^^

Finde ich persönlich nicht so toll, vor allem nicht in Preisbereichen, wo es den Herstellern so gar nicht weh tun würde, dies beizulegen.

MfG

 

[ich558]

Und kannst du bitte noch die Verbindung der finanziellen Lage zum Beilegen eines angemessenen Kabels herstellen?

Das war natürlich Ironie und war nur ein Wink hin zur Wirtschaftlichkeit

Ich glaube dir, dass du das so siehst, genau so wie du es für ok hältst features anzupreisen, die man ohne teuren Zukauf gar nicht nutzen kann.^^

Finde ich persönlich nicht so toll, vor allem nicht in Preisbereichen, wo es den Herstellern so gar nicht weh tun würde, dies beizulegen.

MfG

"Ok" ist es nicht direkt aber es ist mir ziemlich egal, da ich und sehr sehr viele Andere keine nennenswerten Datenmengen per Kabel übertragen und so kann ich die Hersteller schon teilweise verstehen auf unnötige Kosten zu verzichten, wenn nur ein winziger Teil der Käufer entsprechende Kabel braucht.

 

[Threshold]

Das war natürlich Ironie und war nur ein Wink hin zur Wirtschaftlichkeit

HTC hatte echt gute Smartphones im Portfolio. Ist wie mit Motorola oder Nokia. Nichts ist für die Ewigkeit. Da brauchst du nur einen Trend verschlafen, wie damals Kodiak, und weg bist du.

 

[DaStash]

HTC hatte echt gute Smartphones im Portfolio. Ist wie mit Motorola oder Nokia. Nichts ist für die Ewigkeit. Da brauchst du nur einen Trend verschlafen, wie damals Kodiak, und weg bist du.

Kodak, hatte ich auch immer falsch geschrieben.

MfG

 

[Threshold]

Kodak, hatte ich auch immer falsch geschrieben.

MfG

Ich denke immer an den Zodiac Killer.

 

[Cleriker]

War offenbar nicht die beste Entscheidung

Was teuer ist muss gut sein, was? Lass mich raten, du hast ein iPhone?

 

[ich558]

Was teuer ist muss gut sein, was? Lass mich raten, du hast ein iPhone?

Aus Unternehmer Sicht natürlich

 

[Pawlaner]

Kann das billige Kabel denn dann auch kein USB c pd?


Wie laden Apple Nutzer dann ihre Handys? Immer direkt auf 100%?
Oder hat es nur die langsame Übertragungsrate aber Pd trotzdem an Board?

 

[Cleriker]

Die laden die nicht. Wenn es leer ist, wird einfach ein neues gekauft.