Intel vs AMD Gaming/Streaming/Multimedia

[Xtr3me86]

Im Moment häng ich auch eher im GPU Limit und habe meinen R5 undervoltet. Bei der nächsten Grafikkarte allerdings macht OC der CPU sicher mehr Sinn.
@Tim ich seh es unkritischer als die anderen, aber hättest wenigstens auf die PN antworten können.

 

[onlygaming]

Selbstverständlich werden die 1800x selektiert, genauso wie alle anderen Ryzens, Beweise gibt es dafür mehr als genug.

Ich sagte ja auch:

Du glaubst doch nicht ersthaft das ein 1800X großartig Selektiert wird. Threadripper wird selektiert. Er taktet geringfügig höher, nichts krasses was ein 1700X auch ab und zu schafft.
.

Mir ist auch klar das z.B 70 % aller 1800X 3,9 Ghz schaffen aber nur 35% von einem 1700X etc. Aber so groß ist der Unterschied da auch nicht.

 

[RtZk]

Um genau zu sein packen 73% aller 1800X die 4ghz (bei 1,4V), bei den 1700x lediglich nur 29% und selbst dafür benötigen sie dann 1,42V.
Das ist schon eine ziemliche Selektion und man kann sich eigentlich nur bei einem 1800x relativ sicher sein die 4ghz zu erreichen. (Quelle PCGH 05/17)

Wieso sollte Threadripper mehr oder weniger selektiert werden?

 

[HairforceOne]

Das die 1800x selektiert werden glaube ich ebenfalls, die gehen ja schon sehr häufig auf 4 GHz.

Bei den anderen glaube ich da aber nicht dran. Wenn ich mir die Liste im Luxx anschaue (die ist allerdings aus Feb.):

Ryzen 1700 @ 3,8 GHz -> 93% @ 1.376V or less
Ryzen 1700 @ 3,9 GHz -> 70% @ 1.408V or less
Ryzen 1700 @ 4,0 GHz -> 26% @ 1.440V or less

Ryzen 1700X @ 3,8 GHz -> 100% @ 1.360V or less
Ryzen 1700X @ 3,9 GHz -> 77% @ 1.392V or less
Ryzen 1700X @ 4,0 GHz -> 29% @ 1.424V or less

Ryzen 1800X @ 3,8 GHz -> 100%
Ryzen 1800X @ 3,9 GHz -> 97% @ 1.376V Or less
Ryzen 1800X @ 4,0 GHz -> 73% @ 1.408V Or less
Ryzen 1800X @ 4,1 GHz -> 21% @ 1.440V Or less

Da sieht man schon, dass der 1800x mehr schafft als die anderen. Da wird bestimmt selektiert.

Zwischen den 1700x und den 1700ern ist aber ein dermaßen geringer Unterschied, da glaube ich nicht das wirklich selektiert wird. Wenn überhaupt in einem so geringen Rahmen, dass es kaum auffällt.. - Sonst wären die Unterschiede viel größer und nicht nur so gering. Vor allem wird Silicon Lottery (von denen kommt die Statistik) wohl kaum mehr als eine Hand voll CPU's getestet haben. Kann also gut sein, dass die Liste noch enger zusammenrückt.

Würden alle Ryzens wirklich stark selektiert werden, würden sich ja auch nicht so viele einen 1700er holen, und diesen trotzdem ohne Mühen und mit annehmbarer Vcore auf 3,7 - 3,8 GHz laufen lassen. - Ist bei den 1600ern ja nicht anders. - Ich habe noch niemanden gefunden, wo der 1600er nicht auch auf 3,7 - 3,8 GHz geht. - Und ab da wird es ja sowieso dünn für Ryzen, weil die Architektur "Ende" sagt.


EDIT: Leider gibt es da keine aktuellere Liste von. - Sillicon Lottery hat AMD komplett von der Seite entfernt, entsprechend kann man da keine Daten mehr bekommen. - Gerade auch weil sich die Liste von Quelle zu Quelle ändert. - PCGH listet den 1700er @ 4,0 GHz z. B. mit 20%, eine weitere Seite im Internet mit 23% und die Kopie im Lux eben 26%, ziehen ihre Daten aber alle von Sillicon Lottery.

 

[onlygaming]

Wieso sollte Threadripper mehr oder weniger selektiert werden?

Bei Threadripper werden nur 5% der besten Zen Die´s verwendet, was Gaussmath bestimmt bestätigen kann. Taktraten von 4,1 Ghz sollen da auch keine sooooo große Seltenheit sein. Daher ließ ich da das "großartig" weg.

 

[HairforceOne]

Bei Threadripper werden nur 5% der besten Zen Die´s verwendet, was Gaussmath bestimmt bestätigen kann. Taktraten von 4,1 Ghz sollen da auch keine sooooo große Seltenheit sein. Daher ließ ich da das "großartig" weg.

Darüber gab es doch auch mehrere News wenn ich mich nicht irre?

Zumindest habe ich was von Tomshardware und auch von PCGH im Kopf.

 

[onlygaming]

Darüber gab es doch auch mehrere News wenn ich mich nicht irre?

Zumindest habe ich was von Tomshardware und auch von PCGH im Kopf.

Richtig auch von PCGH also bei Threadripper kommen anscheinend nur die besten der besten unter den IHS. Beim 1800x scheinen ja auch "bessere" Die´s genommen zu werden.
Aber beim 1600/1600X etc. bezweifel ich das dort flächendeckend große Unterschiede vorhanden sind.

 

[gaussmath]

Ja, die Dies für Threadripper sind selektiert. Mein TR ist bei 4Ghz mit knapp unter 1.3V rockstable.

Bei 1.35V erreicht mein TR 4.1GHz, bei 1.46V 4.2GHz und 4.3GHz bei 1.5V.

 

[Tim1974]

Na also, doch so wie ich mir gedacht (und gehört) hatte.
Das die Unterschiede beim Selektieren nicht riesig sind, war mir schon klar, aber es sind doch welche vorhanden.
Müßte ich jetzt zwingend eine Ryzen-CPU kaufen und wollte einen ordentlichen Schritt vom i7-4770K aus gesehen, würde meine Wahl entweder wirklich auf den R7-1800X fallen oder wenn das Budget eng wäre auf den R5-1600X, beide würde ich von Hand dann erstmal nicht weiter übertakten.

 

[RtZk]

Ja, die Dies für Threadripper sind selektiert. Mein TR ist bei 4Ghz mit knapp unter 1.3V rockstable.

Bei 1.35V erreicht mein TR 4.1GHz, bei 1.46V 4.2GHz und 4.3GHz bei 1.5V.

Eigentlich ging es um 24/7 Spannungen sprich deine CPU macht bei 4,1 ghz zu.
Ist ja dann ganz einfach, die TR schaffen ca. 4,1 , die 1800x 4ghz, die 1700x 3,9 und die meisten 1700 3,8ghz.

 

[gaussmath]

Ja, 4.1GHz stelle ich nur bei Spielen ein. Wenn es um hohe Workloads geht, takte ich auf 3.7GHz mit kanpp unter 1.2V.