Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Darum ging es mir nicht. Es ging mir nur darum, den PCH zu entsorgen und die Peripherie direkt mit PCIe 4.0 anzubinden.
Den Fahrplan kannst du vergessen -- sieht man ja an X299.
Intel: Principal Engineer geht nach 20 Jahren
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Darum ging es mir nicht. Es ging mir nur darum, den PCH zu entsorgen und die Peripherie direkt mit PCIe 4.0 anzubinden.
Den Fahrplan kannst du vergessen -- sieht man ja an X299.
Poor_Volta
Gesperrt
Warum nicht alles in den SOC integrieren?
Warum?
Einige Notebooks wird man zu Weihnachten schon mit Cannon Lake kaufen können.
Halt nur leistungsschwache Dualcores, aber mehr verspricht Intel ja auch nicht!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Sag ich doch. Alles in einem Die drin, keine extra Verbindung mehr zum PCH.
Die Peripherie direkt anbinden. PCIe 4.0 wäre da sehr gut geeignet.
Die Northbridge ist ja schon seit ein paar Jahren in der CPU drin. Wird Zeit, dass die Southbridge folgt.
Wie gesagt, Cannon Lake ist der Shrink. Und die Notebook Prozessoren kommen immer zu erst.
Die Desktop Prozessoren kommen später.
Es wird also logischer Weise einen Cannon Lake 6 Kerner geben und vielleicht bringt Intel sogar einen 8 Kerner -- was ich aber nicht glaube.
Und der folgt eben dem, was du heute kriegst.
Poor_Volta
Gesperrt
Aso, jetzt verstehe ich es.
USB 3.X, SATA,... im SOC udn übern ein I/O-Hub zusätzliche Anschlüsse.
Muß nicht sein, ich rechne bei Cannon Lake maximal mit Quadcores.
Bis 6C APUs kommen muß der Prozess mal lange "eingefahren" werden, da werden die 6C APUs wohl nicht mehr auf Cannon Lake basieren.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das würde dann bedeuten, dass Intel den Shrink nur halb nutzt. Das kann ich mir nicht vorstellen.
Bei Broadwell gab es ja auch den 4 Kerner mit SMT, nur eben keine kleineren CPUs mehr wie i3 oder Pentium.
Die Frage ist halt, wann Cannon Lake erscheint. Wenn Ice Lake kurz danach kommt, lohnt sich Cannon Lake nicht, aber dann kann sich Intel das Shrinken auch sparen.
Poor_Volta
Gesperrt
Den Shrink können sie sich nicht sparen, den brauchen sie um 10nm Bulk in den Griff zu bekommen!
Die Fertigugn wird immer komplizierter, deswegen müßen sie zuerst mal massenweise sehr sehr kleine Dice produzieren, weil da die Yield steigt.
Ausserdem erreicht man mit 10FF nicht die Leistung die man mit 14FF++ erreicht, laut Intel!
Die Quadcores werden erst mit 10FF+ kommen!
Die Fertigugn wird immer komplizierter, deswegen müßen sie zuerst mal massenweise sehr sehr kleine Dice produzieren, weil da die Yield steigt.
Ausserdem erreicht man mit 10FF nicht die Leistung die man mit 14FF++ erreicht, laut Intel!
Die Quadcores werden erst mit 10FF+ kommen!
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ice Lake wird sicher auch schon irgendwo in einer Fertigung liegen.
Da kannst du ausreichend die neue Strukturgröße testen.
Immerhin gab es von Lynnfield auch nie einen Shrink.
Und von Bloomfield auch nicht. Ich habe nie einen i7 4 Kerner in 32nm aufn 1366 Sockel im Desktop gesehen.
Da kannst du ausreichend die neue Strukturgröße testen.
Immerhin gab es von Lynnfield auch nie einen Shrink.
Und von Bloomfield auch nicht. Ich habe nie einen i7 4 Kerner in 32nm aufn 1366 Sockel im Desktop gesehen.
