BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Gab doch mal den IPC Vergleich bei PCGH, das stimmt dann natürlich, dass da nicht viel passiert ist. Viel ist in den letzten Jahren eigentlich durch Kernskalierung und Takt gekommen. Für die ist die Kernskalierung recht uninteressant, weshalb ein Vergleich 8C zu 8C wahrscheinlich am meisten Sinn macht. 4Ghz stehen da aktuell 5,4Ghz gegenüber (plus zusätzlicher E-Cores), das nsind alleine rund 35% mehr Takt, dazu kommen ja dann bisher auch durchaus 20-25% IPC Gains (klar, der größte Teil dann eben durch Alder Lake und Raptor Lake).Skylake bis Rocket Lake
Das Problem bei Intel war und ist eben seinerzeit gewesne, dass man alles was nach Skylake kam, direkt ableiten musste, da 10nm sich ja um einige Jahre verschoben hat. Meine 2016 sollte mal ursprünglich anvisiert gewesen sein und man konnte dann eben erst in 2021 CPUs auf dieser Technik anbieten (wohl noch nichtmal im ursprünglich anvisierten Ziel). Insofern hat Intel tatsächlich mit "Refreshes" gearbeitet und das eben 5 Jahre lang, daher kaum geeignet um eine "normale" CPU IPC Entwicklung zu erkennen. Alder Lake und Raptor Lake (wohl auch eher ein Refresh von Alder Lake) sind da schon wieder im "normalen" Fenster unterwegs und bieten die lange Zeit üblichen 10-15% IPC Gain, die jetzt wohl auch wieder anvisiert wird, nur Arrow Lake liegt laut Folien auf einem deutlich gehobenerem Sitz. Mal sehen, woher. Könnte mir vorstellen, dass man die Cachestruktur mit neuer Fertigung aufbohrt und den Cache deutlich vergrößern wird, was im Endeffekt einen deutlichen IPC Gain zur Folge hat (AMD hat mit 5800X3D knapp 30% rausgeholt; 25% mehr Leistung bei weniger Takt), aber eben situativ bedingt ist und nicht überall durchschlägt.
Hab die dies echt einmal so geschrieben? Zu geil!Aus Intel-Sicht hatte Alder Lake gegenüber Rocket Lake sogar einen Effizienzvorteil von 185 Prozent.