AW: Intel: Grafikeinheit von Broadwell soll AMDs Lösungen überholen
Tock-CPU Tick-GPU
Habe ich so ein bisschen das Gefühl, dass Intel bei einem Tick gerne bei der GPU die ALU-Anzahl erhöht und da eher was dreht.
PS: Ist dein Postfach voll oder antwortest du lieber nicht auf meine PN?
Du meinst wohl eher, Tick+Tock die GPU, und die CPU in Miniverbesserungen, wenn man eben gerade irgendwas hat, eher aber bei nem Tick.
Wenn Intel den CPU Teil im Desktopsegment zu sehr vernachlässigt und weiter an 4 Kernen festhält bekommt AMD vielleicht eine Chance Intel in diesem Bereich zu schlagen...
Ein Steamroller mit z.B. 6 Modulen könnte einen Broadwell Quad wohl in vielen Bereichen überholen
Und? Sie können noch massiv an der Taktschraube drehen, und haben durch genug IPC und DIE-Space die "triviale" Möglichkeit, da einfach noch zwei Kerne ran zu pappen. Also von der Seite hat Intel absolut NULL druck zu agieren. Das passt schon alles.
Vor allem kann man sich eben durch das Powerbudget da einige Turnereien (Holzhammer) erlauben. Wo man aber echte Probleme hat ist die iGPU, und die wird eben immer entscheidender, und vor allem ist AMD hier wirklich der Marktführer, und Intel keine Alternative. Vor allem bei ihren "Ultrabooks" kommt das halt verdammt schlecht an, weil man eben die Schwäche nicht durch eine dedizierte GPU ausgleichen kann/will.
Der Desktop-Markt wird halt immer und immer unbedeutender, und selbst der Mobilemarkt verschiebt sich immer mehr zu Ultra-Mobile und Small-Form-Faktor. Da schwimmen Intel im Moment etwas die Felle weg. Die mussten auch ganz happige Umsatz und Gewinnreduzierungen hinnehmen. Gleichzeitig sind Sie dazu gezwungen immer irrwitzigere Summen in R&D zu pumpen. 13 Milliarden!!! für 2012 waren es glaub ich, oder werden es für 2013, hab den Artikel grad nicht zur Hand. Sie müssen halt mit immer irrwitzigeren Summen ihren Vorsprung halten. Auf mittlere/lange Sicht, wird sich auch Intel das nicht mehr leisten können, und alles näher zusammen rücken. Und genau deswegen ist es so wichtig für Intel, eben keinen Schwachpunkt wie die iGPU zu haben, wo der Nutzer sogar noch leicht unterschiede bei der Benutzung merkt. Bei der CPU ist wir schon seit Jahren soweit, das man nicht mehr viel von der Performancesteigerung bei normaler Handhabung (abseits von GAmes eventuell) von der Mehrleistung etwas merkt als Durchschnittsnutzer.
Vor allem hat aber AMD ein CPU und ein GPU Team, welche schon sehr sehr sehr viel Erfahrung haben. Intel hat nicht wirklich ein GPU Team, das Vergleichbar ist.
