hm vielleicht hast du ja viele Montags Modelle erwischt gehabt,dann würde das das ganze erklären.Mein 5950x ist schon ende des Jahres 4 Jahre alt.Also hat gut durchgehalten.
Ich profitiere von SMT bei meinem Ryzen 9 5950x.Ich würde zwar eigentlich auch von Allcore Takt Profiteren.
Um mit einem Threadripper 3970x mit 4 ghz mitzuhalten ,müsste ich den Ryzen 9 5950x auf 4,8 ghz Allcore hoch Prügeln.Mit 4,2 ghz war der schon in die richtung gewesen.Allerdings war die CPU viel zu heiß gewesen und dabei war es noch nicht mal wirklich Sommer.Im Sommer stieg dann die CPU bei den Temperaturen.Aus den 90 Grad wurden dann 100 Grad und das mit 200 Watt Last Leistung mit den 4,2 ghz und SMT.
SMT brauchte Temperatur bedingt keinen gewinn das abzuschalten.Am Ende entschied ich mich für 3,8 ghz Allcore und ein Watt Limit das ich mir selbst per Spannungs Senkung gegeben habe.Nur bei 100% Vollauslastung steigt meine CPU noch auf 180 Watt hoch und die Temperaturen steigen ebenso.
So wie ich es aber verwende habe ich nicht ganz 100% Auslastung.Durch das bleibt es bei 130-140 Watt und Temperatur ebenso bei richtung 70 Grad.
Anderst als bei dir @ Pokerclock,zocke ich nicht wirklich.Ich verwende Anwendung.Damit werde ich der CPU gerecht.
Ich erhoffe mir von einem Nachfolger dank breitere Kerne massive Steigerung.Takt alleine ist auch gut,ich lasse mich überraschen was mehr bei mir bringt: Mehr Allcore Takt oder breitere Disgn der Kerne.
Bisher konnte ja Intel dank sehr hohen Takt mithalten.Wenn Intel das auch so macht wie bei AMD,dann stört es mich nicht wenn der Maximale Allcore Takt nicht mehr so hoch ist.Es wird mir ne Freude sein,beide Hersteller voll Auszulasten und den Härte Fall hier richtig zu zeigen was ne CPU so alles kann.Der rest wird dabei kaum belastet.Da wird bei mir nix die CPU bremsen.Noch hat mich Intel nicht zu 100 % Entäuscht,
