Jetzt ist Ihre Meinung zu Intel Core i7-930 soll im Februar erscheinen gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Intel Core i7-930 soll im Februar erscheinen
130 Watt? Haben Intel nicht weniger?
Naja, der ist viel zu teuer.
siehe obenHab ich mir gedacht. paar Euro teurer und höher getaktet. Die TDP-Angabe empfinde ich als etwas hoch.. war das beim i7-920 auch 130W?
naja alles über einem 920/860 kaufen sich sowieso nur leute die zu viel geld haben is ja alles genau dasselbe, ausnahme ist da natürlich der 980..
ja der multiplikator ist der einzige unterschied aber für normales übertakten 4-4.5ghz bringt das eh nix das lohnt sich höchtens fürs benchen mit ln2 oder sowas.
ich meine nur das das echte abzocke ist bei den teueren cpus wenn man übertaktet hat man überhaupt fast gar nix davon und selbst wenn man nicht übertaktet ist der bisschen zusätzliche takt den aufpreis bei weitem nicht wert.
wenn man das z.b. mit grafikkarten vergleicht da schaut es ganz anders aus da bekommt man für mehr geld tatsächlich bessere hardware nicht nur nen höheren multiplikator.
das ist doch nur die Obere Angabe für die gesamte Prozessorklasse, nicht für diesen Prozessor. Der da braucht vielleicht 100 Watt maximum, aber man gibt es halt in einer gesamten Klasse an, also haben ALLE Core i7 der 9xx Serie unabhängig von Takt und Kernen eine 130 Watt TDP, obwohl die nichtmal der schnellste erreicht...
Und ja, Intel hat weniger, nämlich deutlich weniger als ein Vergleichbarer AMD und zwar in jeder Performanceklasse.
siehe oben
ja aber die Leistung steigt doch um knapp 10 % gegenüber dem ersten 920er, weil neue Steppings inzwischen bis zu 5% Mehr Leistung brachten (ich glaub Toms Hardware hat das ausgetestet) und nochmal 4.8% mehr Takt ergeben knapp über 10% mehr Leistung als beim ursprünglichen 920er, der Preis ist also linear zur Leistung gestiegen, die Verlustleistung wird dieselbe sein, wenn nicht sogar gesunken, der Übertaktungsspielraum gestiegen. So schlecht ist das nicht, allerdings gibts keinen Grund von einem 920er umzusteigenAlso in meinen Augen ist der 930 das selbe in Grün im Vergleich zum 920.
Wäre er in 32nm-Verfahren hergestellt wäre das eine echt attraktive CPU geworden, aber so bezahlt man 13% mehr für 4,8% mehr Takt
Den Aufwand hätte sich Intel meiner Meinung nach sparen können.
Intel Core i7-930 soll im Februar erscheinen ????
Die CPU ist schon seit Wochen bei Geizhals gelistet und auch lieferbar ?????
Versteh ich jetzt nicht wirklich. ??????
Gelistet vielleicht seit Wochen, aber lieferbar seit Wochen kann ich mir nicht vorstellen... Vor dem offiziellen Veröffentlichungstermin (28.2.) darf das Produkt nicht beim Kunden ankommen. Wie kommst du darauf?
Gelistet vielleicht seit Wochen, aber lieferbar seit Wochen kann ich mir nicht vorstellen... Vor dem offiziellen Veröffentlichungstermin (28.2.) darf das Produkt nicht beim Kunden ankommen. Wie kommst du darauf?
Hallo!
Vielleicht kann mir mal jemand weiterhelfen...
Stehe kurz vorm Kauf eines neuen PC's!
Eigentlich hatte ich bisher die i7-860 vorgesehen und jetzt kommt diese CPU raus.
Meine Anwendungsbereiche: Bildbearbeitung (Photoshop, Lightroom, usw.), keine Spiele!
Macht die i7-930 mehr Sinn? Taktraten sind ja identisch. Nur hängt ja bekanntlich nicht alles von der Taktrate ab.
Welche der Beiden CPU's ist für meine Anwendungsbereiche sinnvoller? Wer weiß das?
Gruß & vielen Dank!
Andreas
^^ nimm den i7-930!
ich bin gerade von einen i7-860 System (Gigabyte UD5 / P55) auf den 930er (mit Gigabyte UD7 / X58a) umgestiegen, weil ich mit dem P55 Chipsatz etliche Probleme hatte ...