Intel Core 13000: Benchmark-Einträge von i9-13900, i5-13500 und i5-13400 aufgetaucht

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Core 13000: Benchmark-Einträge von i9-13900, i5-13500 und i5-13400 aufgetaucht

Die Raptor-Lake-Prozessoren Core i9-13900, Core i5-13500 und Core i5-13400 sind kürzlich in Benchmark-Datenbanken aufgetaucht. Damit gibt es nun erste Performance-Werte und Details zu den Taktraten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Core 13000: Benchmark-Einträge von i9-13900, i5-13500 und i5-13400 aufgetaucht

 

[Gast1678576202]

Nicht schlecht , wenn der Core i9-13900 den Intel Core i9-12900KS schlägt.
AMD muss sich warm anziehen, sollten diese werte stimmen.

 

[manimani89]

Nicht schlecht , wenn der Core i9-13900 den Intel Core i9-12900KS schlägt.
AMD muss sich warm anziehen, sollten diese werte stimmen.

wieso der 13900 ist ja der direkte nachfolger. natürlich wird der schneller. der ks konnte durch seinen mehrverbrauch fast nichts heraushollen zum 12900k

ausserdem geht amd auf eine komplett andere taktik mit rein performance kernen. die nächsten jahre sehen für gamer gleich langweilig wie vor ryzen aus. jedes jahr ca 10% mehr gaming leistung das wars

 

[Govego]

Wenn Intel den 13400er oder -500er zu unattraktiv machen, kauft man halt bei AMD. Man muß sowieso gucken, welche Prozessor Mainboard Zusammenstellung die günstigere ist. Ob es sinnvoll ist, den beiden Prozessoren weniger Tackt zu geben als den Vorgängern? Naja, die Singlecore Benchmarks werden es dann aufzeigen!

 

[RyzA]

Ob es sinnvoll ist, den beiden Prozessoren weniger Tackt zu geben als den Vorgängern?

Wieso? Die werden doch wahrscheinlich noch höher getaktet.

 

[Pu244]

wieso der 13900 ist ja der direkte nachfolger. natürlich wird der schneller. der ks konnte durch seinen mehrverbrauch fast nichts heraushollen zum 12900k

Der 13900 ist der Nachfolger des 12900, die K CPUs sind noch einen Zacken schneller.

ausserdem geht amd auf eine komplett andere taktik mit rein performance kernen. die nächsten jahre sehen für gamer gleich langweilig wie vor ryzen aus. jedes jahr ca 10% mehr gaming leistung das wars

Als ob es nach Ryzen anders ausgesehen hätte. Die Leistungssteigerungen lagen bei ca. 10% im Jahr, wenn man nur das Zocken betrachtet. Zwar bringen 8 Kerne heute auch viel in Spielen, das war jedoch eine langsame Entwicklung. Als der 8700K und der 9900K eingeführt wurden, waren sie ihren 4 und 6 kernigen Vorgängern deshalb kaum überlegen.

Wenn man nur die Leistung in Spielen betrachtet, dann hat Ryzen selbst auch nie groß die Leistung getrieben, das war bei den Mehrkernanwendungen der Fall.

 

[VelleX]

Getestet wurden die CPUs eh nur auf einem H610M Board, aber naja, sind ja wohl eh nur 65W TDP, sollte daher vielleicht nicht viel aus machen. Und bei DDR5 ist selbst mit 1 Stick wohl schon "Dual Channel"?

13500 hat ja übrigens schon 6/8 Kerne während der 13400 nur 6/4 hat. 13700 natürlich 8/8

 

[Rollora]

ausserdem geht amd auf eine komplett andere taktik mit rein performance kernen. die nächsten jahre sehen für gamer gleich langweilig wie vor ryzen aus. jedes jahr ca 10% mehr gaming leistung das wars

Naja ja - weil Architekturen und Befehlsketten irgendwann ausgereizt sind und manches kaum noch schneller geht.
Allerdings werden in heutigen Spielen zumeist nur 4 Kerne (+HT, also 8 Threads) oder gar weniger genutzt. Das heißt theoretisch ist noch viel Potential da für Steigerungen jenseits der 10%.
Bei Zen 5 wird einiges anders, laut AMD wird da einiges komplett erneuert statt "stark überarbeitet" wie das bislang der Fall war. Man erwartet auch von den künftigen Prozessoren deutlich größere Schritte. Raptor ist ja im Prinzip Alder Lake mit etwas mehr Cache, Cores und Takt/Speichertakt (+Verbrauch).
Mit Meteor Lake und später werden wohl größere Architekturänderungen (+ neue Prozesse) kommen. Alten Gerüchten nach ist "Nova Lake" (2025?) die CPU die überhaupt mal wieder an allen Ecken und Enden komplett überarbeitet wird.

 

[Shinna]

Und bei DDR5 ist selbst mit 1 Stick wohl schon "Dual Channel"?

Nein. DDR5 Sticks haben 2x32bit und DDR4 halt 1x64bit Adressbus. Das wird nur fälschlicher Weise als Dual Channel angezeigt. Ist es aber nicht.

 

[Cleriker]

Der Intel Core i9-12900KS kommt mit einer wesentlich höheren TDP nur auf 2.071 beziehungsweise 19.049 Punkte.

Aha! Woher genau kennen wir denn die TDP des 13900? Hab ich was übersehen?

 

[Pu244]

Aha! Woher genau kennen wir denn die TDP des 13900? Hab ich was übersehen?

Ja, dass die großen CPUs ohne K, ab Skylake, immer eine geringere TDP von 65W hatten und dass der 12900KS eine auf 150W erhöhte TDP hat. Selbst wenn Intel den 65W untreu werden sollte, so kann man mit der berühmten an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit sagen, dass der 13900 wohl eine deutlich geringere TDP, als der 12900KS haben wird.

 

[Cleriker]

Soweit richtig, nur warum steht dann da nicht wenigstens ein "vermutlich", oder ein "wahrscheinlich"? Darum geht's mir.
Letztlich haben wir keine offizielle Angabe seitens Intel und erst Recht keine zu den Einstellungen die der leakers gefahren hat.