Die Dinger dürften kaum schneller als ein Ryzen 5 1600x sein da Intel hier keinen riesen Taktvorsprung mehr hat.
Wenn sie dann noch mehr als 350€ verlangen und man noch ein Z370 Board braucht wirds vollends lächerlich.
Der CPU Markt ist ja schon so lange spannend wie lange nicht mehr o:
Wobei es doch 16 MB sind. Die Cache wir ja intelligent benutz und nicht über die IF verteilt. Deswegen wurden ja Patches geschrieb die das verhindern zwecks Aufgabenverschiebung.
Wobei Ryzen 5 und 7 sogar 16 MiB L3 haben.
Also ich denke, das man mit dem 6 Kerner, die 4 GHz bei der TDP in Spielen halten kann! Von daher wäre das eine sehr interessante CPU, da wie schon erwähnt, selbst der 5820 in jedem von PCGH getesteten Spiel schneller ist, als der 1800X.
Dann vielleicht noch minimale manuelle Optimierungen mit manueller Spannungsanpassung und vielleicht noch 100-200MHz raus gequetscht, dazu noch schön schnellen Speicher . Das wäre etwas für mich.
2x 8MB L3 Cache für jedes CCX, bitte nicht zusammenzählen.
Die Dinger dürften kaum schneller als ein Ryzen 5 1600x sein da Intel hier keinen riesen Taktvorsprung mehr hat.
Wenn sie dann noch mehr als 350€ verlangen und man noch ein Z370 Board braucht wirds vollends lächerlich.
Komisch das ein niedriger getakteter Intel 6 Kerner (Beispiel 5820k, wobei der 6800k noch minimal schneller ist) schon schneller ist, als der 1800X von AMD, zumindest zum Spielen.
Dürfte man wahrscheinlich innerhalb von 95 Watt halten können, die Frage wird sein ob man das Mesh auch auf der Mainstreamplattorm bekommt und man dann Spiele IPC wegen der langsameren Caches verliert.
Ich hoffe es gibt weiterhin Ringbus, dann wird mein i3 durch den neuen Intel ersetzt.
Wenn es gut läuft dann passt der sogar auf das Board.
Soweit ich mitbekommen habe, soll Caffelake ohne Mesh kommen und damit die interessantere CPU für Spieler. Mit Mesh würde ich wohl definitv auf Ryzen 2 warten müssen.
Bei welchen Benchmarks denn? Starcraft im März?
Mesh gibt es ja nur bei Skylake X und nicht im Mainstream. Da lohnt mesh nicht.
Die Dinger dürften kaum schneller als ein Ryzen 5 1600x sein da Intel hier keinen riesen Taktvorsprung mehr hat
Wenn sie dann noch mehr als 350€ verlangen und man noch ein Z370 Board braucht wirds vollends lächerlich.
Alter Falter, hast du die Tage irgendwas eingeworfen?
Wenn dir der Sinn eines 720p CPU Tests nicht klar ist, dann versteck dich lieber mal in einer kleinen Ecke und schäme dich
Die TIM ist sicher nicht das Gelbe vom Ei.
Aber zumindest beim 6-Kerner jetzt scheinbar nicht so das ganz grosse Problem.
Ich beziehe mich da aber auch nur auf die Erfahrungen, die hier von den Usern so ausgetauscht werden:
[Sammelthread] Intel Skylake-X & Kaby Lake-X OC Laberthread (LGA2066) - Seite 49
4.8GHz scheinen bei nicht geköpften 7800X zumindest in Verbindung mit einer Wasserkühlung kein Problem zu sein.
In Prime (ohne AVX) nicht und beim Gamen schon mal gar nicht.
Mit AVX ist das natürlich eine andere Geschichte, aber dafür gibts ja die entsprechenden Offset Werte.
Angeblich läuft die CPU auch mit 5.0 GHz bei recht moderaten 1.335V.
DAFÜR muss man dann aber wohl köpfen...
Ich selbst würde aber auch darauf hoffen, dass der 8700K in meinen Delid Die Mate 2 hineinpasst (eigentlich müssten ja alle Sockel 1151 CPUs geometrisch identisch sein) und den trotzdem köpfen. Einfach weils geht
Der i7 7800X hat aber einen vergleichweise großen Die (10 Core Design), der i7 8700K wird ein nativer 6-Kerner mit kleinerem Die. Wäre mir da nicht sicher ob die Temperaturen ähnlich ausfallen bzw. ob man vom i7 7800X Rückschlüsse auf den i7 8700K ziehen kann.
Denk an die IGP, die nimmt den halben Platz im Die ein.
Achso, deine sinnfreien 720p Benchmarks. Ja, die spare ich mir.
Und noch mal, extra für dich.
Der 720p Test ist ein nette Gag, mehr nicht.
Könntest du es bitte unterlassen diesen groben Unfug in jedem Thread wieder zu verbreiten?
Du hast keine Ahnung davon und äußerst dich jedes mal wieder dazu, obwohl es dir bereits von untersch. Usern mehrmals erklärt wurde.
Die Auflösung ist egal, wichtig ist nur dass die CPU belastet ist und das geht halt am besten unter 720p.
Ergibt dann 16MB.2x 8MB L3-Cache.
Da der L3 als Victim-Cache für den L2-Cache dient, passiert das in der Realität sehr sehr selten!sobald aber über den IF gecached wird, wirds recht langsam.