Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Die Vergangenheit scheint den Halbleitergiganten Intel einzuholen. Intel soll nach dem Vorwurf einer Sammelklage in den USA zufolge Benchmarks manipuliert haben. Betroffen seien der Webmark 2001 und der Sysmark aus den Jahren 2000 bis 2002. Auch der PC-Hersteller HP soll in die Machenschaften involviert sein. Dieser bestreitet jedoch die Vorwürfe.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Wie bei der Mafia. Ist die Gewöhnung ans Unglaubliche eingetroffen, wehrt sich keiner mehr.
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Böses Intel. Mich würde interessieren, wie viele jetzt Geld verlangen...
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Eine Gewinnorientierte Firma soll Ihr Produkt in ein gutes Licht gerückt haben um mehr Gewinn einzufahren :what: Betrüger, Scharlatane, Wegelagerer alle wollen nur unser Bestes, die Welt ist gemein... und mit Haswell und Haswell-E ist es jetzt wieder das Selbe ohh man ........
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Sollte das nicht verjährt sein? Falls ja, dann :wayne:.
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

wer weis was intel heute (oder bis vor 3 jahren) noch so einiges gemacht hat, wovon wir nichts wissen.....

"Wer zwischen dem 20. November 2000 und dem 30. Juni 2002 einen Pentium 4 Prozessor gekauft hat, kann in den USA auf 15 US-Dollar Rückerstattung hoffen" :lol:
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Passiert bestimmt aktuell auch, aber die Nutzer die jetzt noch mit nem Pentium 4 unterwegs sind, hmm dasdürften recht wenige sein.
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Das ist doch alles nichts neues und nur die Spitze des Eisberges
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Intel hat es seit JAHREN nicht nötig, irgendwelche Benchmarks zu fälschen.

Damals sah die Welt noch anders aus, als der Athlon Thunderbird rauskam, ist Intel ganz schön ins schwitzen gekommen.

War früher aber an der Tagesordnung, Benchmarks zu fälschen, oder Performancetreiber rauszubringen ( ATI und Nvidia )

Von daher. Wayne :schief:
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Was interessiert das Ergebnis in einem synthetischen Benchmark wenn die restliche Performance unter aller Sau ist? Mit anderen Worten,
AMDs FX Riege könnte auch doppelt so gut wie ein Intel Prozessor abschneiden,mich interessiert was die Frames in Spielen sagen...
Unabhängige Benchmarks gab es damals genauso, also was soll der quatsch?
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

wen interessiert das bitte heute
völlig lächerlich die ganze sache
intel juckt das ganze bestimmt nicht
denn es hat keinen einfluss auf heute
wo intel in so ziemlich jedweder weise amd überlegen ist
intel könnte amd einen vernichtenden schlag zufügen wenn sie wollten
nur sie tun es verständlicherweise nicht
wer will schon seinen einzigen konkurrenten loswerden der einem davor bewahrt zerschlagen zu werden
intel muss heutzutage gar nichts mehr manipulieren
deren leistung spricht für sich
das alles wird ohnehin von unzähligen tests untermauert ohne auf synthetische benches zurückgreifen zu müssen
außerdem ist diese klage sowieso nur für die populistische masse
wer allein einen künstlichen bench vertraut hat sie sowieso nicht alle

zum abschluss noch was zum lachen:
http://media.bestofmicro.com/V/8/233108/original/feature_image07.jpg
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Ja Jungs ihr habt so Recht Intel an die Macht schreit es raus in die Welt ............. :D
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

kleingeistige Masochisten an die Macht!
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Damals sah die Welt noch anders aus, als der Athlon Thunderbird rauskam, ist Intel ganz schön ins schwitzen gekommen.

Genau darum geht es. Sie werden dafür belangt, Interessensgruppen beeinflusst zu haben. Mal angenommen es waren soviele, das AMD immens weniger verkaufen konnte und damit die Marktstellung seitens Intel in wesentlichen Teilen ausgebaut und verstärkt wurden. "Vielleicht" wäre heutzutage ohne diese Beeinflussung AMD die Nr. 1. :ugly:
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Wer weiß ob die heutigen Benchmarks alle so "absolut" korrekt sind.:schief:

Aber dennoch,für den hinterhältigen Betrug.....immer feste druff:D
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Intel würde sagen, das Leben ist hart. :D
 
AW: Intel: Angeblich manipulierte Benchmarks sorgen nach 14 Jahren für Ärger

Eine Gewinnorientierte Firma soll Ihr Produkt in ein gutes Licht gerückt haben um mehr Gewinn einzufahren :what: Betrüger, Scharlatane, Wegelagerer alle wollen nur unser Bestes, die Welt ist gemein... und mit Haswell und Haswell-E ist es jetzt wieder das Selbe ohh man ........

Das ist vollkommen (l)egal. Benchmarks zur Selbstinszenierung darfst du dir zusammenklauben wie du willst.
Worum es hier geht ist aber, dass Intel versucht hat einen selbst programmierten Bench als objektiven Bench zu verkaufen. Und das geht absolut nicht, das ist Betrug!

Sollte das nicht verjährt sein? Falls ja, dann :wayne:.
Verjährt gewerblicher Betrug? Wenn ja, dann wäre das eine enorm heftige Rechtslücke. Ich hoffe einfach mal nein und zumindest Intel scheint ja kalte Füße bekommen zu haben! :D
 
Zurück