Ich verlinke dir einfach mal was Nordstream anno 2011 dazu sagte: Graben ziehen, verlegen, graben mit Sediment verschließen, über hunderte Kilometer.
OT: Das ist wirklich nett von dir! Aber ließt du deine eigenen Quellen eigentlich? Deine Quelle stellt mit Wort und Bild etwas ganz anderes dar. Ein Versinken im Sediment soll im Bedarfsfall durch Aufschüttungen von groben Kies oder Gesteinsbrocken sichergestellt werden. Und auch die Sprengung wäre vermutlich anders verlaufen, wenn die Pipeline in einen eigens dafür angelegten Graben verlegt und im Anschluss mit Sediment verschlossen worden wäre.
Klingt für mich jetzt nach einer, wenn es denn laut dir ein solches Problem mit dem Aufwirbeln von Sedimenten ist, deutlich größeren Umweltsauerei.
Bezüglich der "Umweltsauerei" gibt deine Quelle folgendes an:
"Wie sieht es mit dem Schutz der Umwelt aus?
RH: Uns ist bewusst, dass der Lebensraum Ostsee enorm empfindlich ist. Deshalb tun wir
alles, um die Auswirkungen auf die Umwelt möglichst gering zu halten. Das beginnt bei einem
ausgeklügelten Terminplan für die Verlegung der Pipeline, der die ökologischen Auflagen einhält
und gleichzeitig einen möglichst sicheren und effizienten Einsatz der Schiffe erlaubt. Dafür haben
wir viele Faktoren berücksichtigt. Zum Beispiel haben wir den Bau so geplant, dass während
der entscheidenden Phase der Paarungszeit von Seehunden kein Eis gebrochen und dass die we-
sentliche Laichzeit von Fischen umgangen wird.
Und, "es ist nicht nach mir ein solches Problem", sondern das sagt der Beitrag des NDR aus. Ich zeige nur auf das diese Problem gesehen und wie es bewertet wird.
Kannst mich aber eines Besseren belehren.
Gern geschehen.
OT/
