Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Ein entsprechendes Board natürlich vorrausgesetzt.
Es geht mit jeder CPU, man brauch aber ein Asus-Board in Einzelfällen geht auch Gigabyte oder Biostar.
Mir ist schon klar, dass VT-D Passthrough an die VMs ist. Virtualbox nutzt das, ESXi zieht auch sehr großen Nutzen wird auch öfters (auch im Home-Bereich) genutzt.
Zumindest bei Sandybridge konnte jeder i3 ECC, ob sich das bei Ivy geändert hat, weiß ich nicht. Intel gibt es zwar nicht offiziell an, man kann es aber zum Beispiel auf der Supermicro Homepage nachlesen, genauso wie in Foren. Genauso sieht es mit den Celeron/Pentium aus, einige Serveranbieter haben sogar Beispielkonfigurationen mit z.b. dem G530 und ECC.Welcher i3 bitte unterstützt ECC
Ein entsprechendes Board natürlich vorrausgesetzt.
Das muss aber schon eine Weile her sein. Ich beschäftige mich intensiver mit Computern erst seit der AM2+ Ära, da gab es kein Unterschied zu Heute:
Es geht mit jeder CPU, man brauch aber ein Asus-Board in Einzelfällen geht auch Gigabyte oder Biostar.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
...
Du redest von "gehen". Gehen tut viel. Intel hat noch nie getrennte DIEs für ECC und non-ECC gefertigt (AMD, wie gesagt, hat seinerzeit sogar extra den So939 eingeführt, der sich vom 940 nur in fehlendem ECC-Zwang&-Möglichkeit unterschied). Wenn es einigen Mainboardherstellern gelingt, die Funktionen freizuschalten, ist das schön, aber eine offizielle Freigabe für ECC (und z.B. 6 Rows pro Kanal) gibts nur für Xeon.
...
Du redest von "gehen". Gehen tut viel. Intel hat noch nie getrennte DIEs für ECC und non-ECC gefertigt (AMD, wie gesagt, hat seinerzeit sogar extra den So939 eingeführt, der sich vom 940 nur in fehlendem ECC-Zwang&-Möglichkeit unterschied). Wenn es einigen Mainboardherstellern gelingt, die Funktionen freizuschalten, ist das schön, aber eine offizielle Freigabe für ECC (und z.B. 6 Rows pro Kanal) gibts nur für Xeon.
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Wenn das alles stimmt, was im Artikel geschrieben wurde, dann warte ich mit dem Aufrüsten bis Haswell erscheint. Vorausgesetzt mein betagter P4 hält bis dann durch. Er müsste somit noch ein ganzes Jahr mein treuer Begleiter sein.
Wenn das alles stimmt, was im Artikel geschrieben wurde, dann warte ich mit dem Aufrüsten bis Haswell erscheint. Vorausgesetzt mein betagter P4 hält bis dann durch. Er müsste somit noch ein ganzes Jahr mein treuer Begleiter sein.
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Der Haswell wirkt technisch auf mich wie ein extrem aufgebohrter SandyBridge bzw. IvyBridge.
Aus diesem Grund, und weil uns die breite Unterstützung von AVX auch noch ins Haus steht, werden die Sandy und Ivy Prozessoren noch lange aktuell bleiben.
Der Haswell wirkt technisch auf mich wie ein extrem aufgebohrter SandyBridge bzw. IvyBridge.
Aus diesem Grund, und weil uns die breite Unterstützung von AVX auch noch ins Haus steht, werden die Sandy und Ivy Prozessoren noch lange aktuell bleiben.
Zuletzt bearbeitet:
M
matty2580
Guest
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Haswell hört sich auf dem Papier interessant an. Ursprünglich wollte ich zu Ivy-Bridge wechseln.
Aber mit etwas Overclocking reicht mein 955-er noch dicke aus.
Hätte nicht gedacht, dass der bei mir so lange laufen wird. Früher habe ich da deutlich schneller Aufgerüstet.
Tja, wenn die Industrie keinen Umsatz machen möchte, dann weiter so.....
Haswell hört sich auf dem Papier interessant an. Ursprünglich wollte ich zu Ivy-Bridge wechseln.
Aber mit etwas Overclocking reicht mein 955-er noch dicke aus.
Hätte nicht gedacht, dass der bei mir so lange laufen wird. Früher habe ich da deutlich schneller Aufgerüstet.
Tja, wenn die Industrie keinen Umsatz machen möchte, dann weiter so.....
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Das geht mir auch so. Um die Jahrtausendwende habe ich so alle 2 bis 3 Jahre mein System neu zusammengestellt. Und jetzt werkelt sein 8 Jahren der gleiche Prozessor in meinem PC. Einzig bei der Grafikkarte und beim RAM habe ich aufgerüstet. Es wäre schon lange an der Zeit, dass ich mal was neues zusammenstelle, aber ob ich den jetzt zusammenstelle oder in einem halben Jahr, ändert für mich auch nicht mehr viel. Sofern mein P4 so lange durchhält.
Das geht mir auch so. Um die Jahrtausendwende habe ich so alle 2 bis 3 Jahre mein System neu zusammengestellt. Und jetzt werkelt sein 8 Jahren der gleiche Prozessor in meinem PC. Einzig bei der Grafikkarte und beim RAM habe ich aufgerüstet. Es wäre schon lange an der Zeit, dass ich mal was neues zusammenstelle, aber ob ich den jetzt zusammenstelle oder in einem halben Jahr, ändert für mich auch nicht mehr viel. Sofern mein P4 so lange durchhält.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Das glaube ich nicht. Maximal 10% bei den üblichen Verdächtigen. Klar hast du dank neuer Befehlssätze auch Möglichkeiten 100% schneller zu sein aber die Programme müssen das erst mal nutzen.
Das glaube ich nicht. Maximal 10% bei den üblichen Verdächtigen. Klar hast du dank neuer Befehlssätze auch Möglichkeiten 100% schneller zu sein aber die Programme müssen das erst mal nutzen.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Es geht nicht um die Befehlssätze, es geht um 33% mehr ALUs. Zugegeben: Die neue ist nicht annähernd so universal, wie die alten - aber es reicht ja, wenn sie diese von den ganzen einfachen Aufgaben entlastet. Wie gesagt, ist hier in einem Kern die Rechenleistung gegeben, die bei AMD in einem ganzen Modul steckt - zuzüglich Intels leistungsfähigeren Design innerhalb der einzelnen Einheiten.
Es geht nicht um die Befehlssätze, es geht um 33% mehr ALUs. Zugegeben: Die neue ist nicht annähernd so universal, wie die alten - aber es reicht ja, wenn sie diese von den ganzen einfachen Aufgaben entlastet. Wie gesagt, ist hier in einem Kern die Rechenleistung gegeben, die bei AMD in einem ganzen Modul steckt - zuzüglich Intels leistungsfähigeren Design innerhalb der einzelnen Einheiten.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Sieht so aus, als ob Intel Port 0 und 1 in Zukunft kopiert und schwubs, haben wir eine Konstellation, die der von AMD gar nicht so unähnlich ist.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Redest du jetzt von der IGP?
Ich meine die CPU.
Redest du jetzt von der IGP?
Ich meine die CPU.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Haswell: Intel erläutert die neue CPU-Architektur - schneller, effizienter und mehr Features
Mit dem mehr als nur kleinen&feinen Unterschied, dass bei Intel alle Pipelines an einem Scheduler hängen und somit von einem einzigen Thread genutzt werden können respektive, wenn dieser sie nicht rund um die Uhr auslasten kann, eine zeitlich beliebige Teilung via HT erfolgt, während AMD für den gleichen Auslastungsgrad pro Modul zwei Threads mit identischem Load bräuchte (nebst diversen Verbesserungen am Frontend), die so in der (Spiele-)Praxis eher selten zu finden sein werden.
Mit dem mehr als nur kleinen&feinen Unterschied, dass bei Intel alle Pipelines an einem Scheduler hängen und somit von einem einzigen Thread genutzt werden können respektive, wenn dieser sie nicht rund um die Uhr auslasten kann, eine zeitlich beliebige Teilung via HT erfolgt, während AMD für den gleichen Auslastungsgrad pro Modul zwei Threads mit identischem Load bräuchte (nebst diversen Verbesserungen am Frontend), die so in der (Spiele-)Praxis eher selten zu finden sein werden.
Ähnliche Themen
