Also wenn man 150€ für die Soundkarte ausgibt, dachte ich, dass man nicht einen Kopfhörer für 100€ will.Och, sind ja bloß um die 250 Tacken für genannte Kopfhörer... (amazon.de)
Ich bezweifle zwar, dass das Ding auch nur annähernd neutral ist aber naja.[...]
Klingt doch relativ neutral das Dingens, ich weiss nich, was ihr alle habt!
Eine höhere Nennimpedanz ist doch in jedem Fall besser oder? Das heisst, wenn ich ein Beyerdynamics mit 250 Ohm gegenüber einem 80 Ohmer den Vorzug geben kann, sollte ich das wohl auch tun, oder?
Nep. Der Wirkungsgrad bezeichnet, wie viel db ein Hörer bei einer bestimmten Stromstärke liefert.Wirkungsgrad ist bei Kopfhörern was genau... der Übertragunsbereich?
Beim K530 lohnt sich die DX mMn nicht wirklich, ich würde, falls noch ein PCI-Steckplatz da ist, die Xonar DG nehmen.
Das kann man so nicht stehen lassen. Begründung siehe hier: http://extreme.pcgameshardware.de/sound-hifi/146710-asus-xonar-dx-oder-dg.html
Naja, der Kopfhörerverstärker verbessert den Klang natürlich nicht, dafür die maximale Lautstärke. Ich habe den K530 mit einer DG und einer DX gehört und bei MP3's, AAC's und AIFF's einen nur sehr geringen Unterschied feststellen können. Ich würde nie eine Soundkarte kaufen die so teuer ist wie der Kopfhörer, dann lieber in einen teureren Kopfhörer investieren.
Das kann ich nicht so stehen lassen. Ein KHV kann mitunter einiges an Potential aus einem Kopfhörer herauskitzeln.Naja, der Kopfhörerverstärker verbessert den Klang natürlich nicht, dafür die maximale Lautstärke.
Meine Aussage war auch eher allgemein gesagt und nicht auf den hier angesprochenen Fall bezogen.