AW: GTX 970: Verkäufe sollen im Februar stark eingebrochen sein
Auch ich habe mir damals eine gtx970 zugelegt.
Die Karte ist bis heute gut.
Ja gut so, wir reden hier ja nicht von Frischkäse.
Die Karte ist doch gerade eben erst released worden, also noch nichtmal ein Jahr alt.
Wenn man Faktoren wie Leistungsaufnahme und die dadurch entstehende Hitze noch in Betracht zieht , ist die GTX 970 in diesem Preisbereich die beste Wahl. Und der Treibersupport bei Nvidia ist auch erste Sahne , gerade wenn neue Spiele herauskommen.
schön zusammengefasst.
Ist halt immer die Frage, wie wichtig einem diverse Faktoren sind:
Hitze ist mir wichtig, weil ich einen quasi lautlosen PC will. Ich bin hier aber auch schon belehrt worden, dass es Custom Designs geben soll, die angeblich eine Radeon 290X auf das Verbrauchsniveau runterholen welches man von Maxwell gewohnt ist. So ganz glaub' ichs noch nicht aber wird für mich eh erst wieder zur 16/14nm Generation interessant.
Treiber sind mir in Spielen nicht so wichtig: ich bin gerne ein Bastler, suche Workarounds. Ich habe jetzt seit 15 Jahren ATI/AMD, bin es gewohnt immer mal wieder Problemchen zu umgehen. Da gabs übrigens auch mit Nvidia ab und an Problemchen, ist nicht so, dass das ganze AMD only ist. AMD hat halt einige wenige mehr davon, aber nicht bedeutend.
In der Arbeit wiederum brauche ich Treiberprobleme gar nicht - dann ist natürlich Nvidia die erste Wahl. Bei Spielen nehmen sich die Treiber wenig (außer die Early Access Titel, man muss leider sagen, dass AMD hier einen riesigen Rückstand hat, durch ihre "wir entwickeln Treiber erst für Spiele die heraußen sind" Policy.
Imo deutlich sinnvoller als die Aussage des Analysten wenige Tage (
) nach Bekanntwerden der Angelegenheit.
Offizielle Zahlen, wie sich die Sache auf die Verkäufe ausgewirkt hat, wirds leider nie geben.
Ich kann nur hoffen, dass das NV mächtig zu spüren bekommen hat, auch wenn ich nicht so recht dran glaube.
Ist irgendwie eher unwahrscheinlich, hast du recht: 95% der Käufer informieren sich nicht, die merken dann eben auch nicht, dass es an den 3.5 statt 4 GB RAM liegt FALLS es mal ruckelt. Und falls es denn mal in 4k Ruckelt greifen sie halt doch eher zur 980 statt zur 290X, wenn die eingebaute 970 sonst keine Mucken macht.
Umgekehrt sind solche Karten doch schon was für eine Käuferschicht, die sich oft auch informiert. Vielleicht sinds bei solchen also nicht 5% wissende, sondern 15%
Was nervt ist: als die 970 und 980 eingeführt wurden, hat man gesehen wie Nvidia mit wenig chipfläche viel Leistung bringt und AMD von der Effizienz und Effektivität her völlig überholt hat. Bis heute wartet man von AMD auf eine Antwort, obwohl Maxwell jetzt kein Überraschungswurf war. Schon mit der 750 sah' man, wohin die Reise geht und Nvidia hats auch schon über 1 Jahr davor gesagt, was man von Maxwell erwarten kann.
Ich will endlich einen großen Sprung bei AMD sehen, will wieder aufrüsten und nicht zu einer 4 Jahre alte Architektur "aufrüsten" (was mehr ein parallelrüsten ist)
schau dir mal an wie groß die Schiffe sind und wie viele Polygonen die brauchen, tendenziell steigt auch der VRAM Verbrauch , Star Citizen ist höhere Auflösungen ausgelegt -> mehr VRAM verbrauch
Wenn nicht noch ordentlich optimiert wird, ist es egal: wird auf beiden Karten nicht vernünftig laufen, sowohl auf der 970 nicht, als auch auf der 290X. Auf letzterer sieht es trotz mehr RAM sogar schlechter aus.
Weil halt RAM nicht gleich RAM ist, liegt ja auch daran wie eine Architektur und der Speicher diesen Verwaltet (das ist bei Fiji gerade wohl die größte Herausforderung)
Early Access Benchmarks: Nvidia liegt in der Testphase teils deutlich vor AMD (Seite 3) - ComputerBase
Solange Nvidia beim Treiber die GTX970 extra berücksichtigt ...
Genau DAS ist ja leider das große Fragezeichen hinter der 970 - wie lange wird Nvidia das tun?
Muss es für jedes Spiel extra gemacht werden, ist zu befürchten: nicht allzu lange.
Ist es eine einfache Funktion die quasi sagt "benutzt doch bitte stets nur 3.5 GB" dann ists eher egal
Unter DX12 funktioniert das mit dem Treiber aber nicht mehr.
Aha, interessant. Klär mich auf, übernimmt plötzlich die API die Treiber/Speicherverwaltung?
das war nicht ernst gemeint.
