NerdFlanders
BIOS-Overclocker(in)
Ob GT oder GTS ist in dem Fall absolut Banane.
>1% ist kein Vorteil, das ist Messtoleranz.
Weil kein normaler Mensch aktuell so eine Karte als PhysiX Karte verwendet.
-
Aber hey, warum testest du es nicht für uns?
GPU-Physx How-to mit Benchmarks: Was brauche ich, was bringt eine Extra-Grafikkarte als Physikprozessor?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ob GT oder GTS ist in dem Fall absolut Banane.
>1% ist kein Vorteil, das ist Messtoleranz.
Weil kein normaler Mensch aktuell so eine Karte als PhysiX Karte verwendet.
-
Aber hey, warum testest du es nicht für uns?
akuji13
Software-Overclocker(in)
Soweit mir bekannt gibt es keine GTS 640.
(Fall ich mich irre lasse ich mich gerne korrigieren)
Ziemlich relevant wenn man andere zurechtweist.
Was nur bei den getesteten Karten definitiv der Fall ist und bei einer Titan höher sein könnte.
Ich wusste ich bin außergewöhnlich!
Übrigens: wie viele verwenden Sli mit 3 oder 4 Karten und dennoch gibt es Tests dazu?
Wie viele verwenden die teuerste Intel CPU und trotzdem lesen wir Tests darüber?
Es wäre ein relativ kleiner Aufwand mal sowas zu probieren, alleine um aufzuzeigen wieviel Sinn oder Unsinn eine solche
Konfiguration macht.
Gerne.
Nur wie ich erwähnte ist die Titan in der RMA und das bestimmt noch ein paar Wochen.
Zuletzt bearbeitet:
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Wohl kaum, aber bei einem Wechsel die Alte zu behalten und als PhysX Karte zu benutzen schon eher
Wer nicht gerade einen Komplett-PC-Fehlkauf gemacht hat, wird aber eine alte Karte aus einem ähnlichen Marktsegment haben. D.h. genauso laut und genauso stromhungrig, wie die neue Karte. Ich würde selbst die GT630 noch eher kaufen, als eine Verdoppelung des Kühlaufwandes hinzunehmen.
-Kerby-
Software-Overclocker(in)
Zudem SLI + PhysX möglicherweise bei den meistens nicht klappen wird, da sie keinen X79 Chipsatz haben.
Mit einem Z87 betreiben sie im x8/x4/x4 Mode, was natürlich zu heftigen Einbußen im SLI führt.
@Jabberwocky:
Einfach: Nein. Schaus dir selber an. Merkste keinen Unterschied zwischen PhysX On-Off
Mit einem Z87 betreiben sie im x8/x4/x4 Mode, was natürlich zu heftigen Einbußen im SLI führt.
@Jabberwocky:
Einfach: Nein. Schaus dir selber an. Merkste keinen Unterschied zwischen PhysX On-Off
Killermarkus81
Software-Overclocker(in)
Kann ich bestätigen, und beim Pistolenrauch bildet sich zudem ein äußerst unschöner Treppeneffekt im Kapuzenbereich.
-Kerby-
Software-Overclocker(in)
...und wie wäre es mit der GT 640? Wird desöfteren als dedizierte PhysX verwendet.
Wie z.B. diese da: http://www.amazon.de/GIGABYTE-GeFor...id=1391007717&sr=8-2&keywords=gigabyte+gt+640
PCTom
Volt-Modder(in)
nein alles chik für 45 Öken gekauft das lohnt sich für mich für Black Flag Gainward GeForce GT 630 Silent FX, Grafikkarte HDMI, DVI, VGA,...
der VGA Adapter wird allerdings abgebaut, der passt nicht zur Optik
der VGA Adapter wird allerdings abgebaut, der passt nicht zur Optik
Zuletzt bearbeitet:
PCTom
Volt-Modder(in)
du nicht ich schon
nicht nur für dieses Game aber ich will PhysX nutzen und nutz mehr wie 1080p, damit ich meiner Titan freien lauf lassen kann kommen da halt noch einemal 45 Öken rein 
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
Es sind 8 / 8 / 4 weil die Cpu mit 20 lanes angebunden ist, oder du hast 16 / 0 / 0 (nur bei Z79 hast du 16 / 16 / 8 / oder 16 / 16 / 4 / 4 oder 8 / 8 / 8 / 8
Bei mir ist es mit 8 / 8 völlig ok, da nix ausgebremst wird. aber wenn du mehr wie 2 Karten benutzten willst. Braucht du den Z79 oder Z99 Chipsatz, Aber alle andren Games mit Physik X die gehen ohne probleme nur eben ACBF nicht
-Metro last light
-Boarderlands 2
-Mirrors Edge
-Mafia 2
-Batman Arkham Origins
-Batman Arkham City
Bei mir ist es mit 8 / 8 völlig ok, da nix ausgebremst wird. aber wenn du mehr wie 2 Karten benutzten willst. Braucht du den Z79 oder Z99 Chipsatz, Aber alle andren Games mit Physik X die gehen ohne probleme nur eben ACBF nicht
-Metro last light
-Boarderlands 2
-Mirrors Edge
-Mafia 2
-Batman Arkham Origins
-Batman Arkham City
Zuletzt bearbeitet:
G
Gimmick
Guest
Ich würde ja schon mal gerne einen Benchmark mit ner AMD Grafikkarte + NV als PhysX Karte sehen ^^
K
KrHome
Guest
Wenn man im Glashaus sitzt...
Deine Anmerkung mit den Nachladerucklern @ PhysX Hoch wird sowohl im Video als auch im Artikel erwähnt. Wenn man nur Balken guckt, übersieht man das freilich.
Laut Raffs Kommentar ist das derzeit technisch wohl nicht möglich.
-Kerby-
Software-Overclocker(in)
In Ordnung, das könnte stimmen. Dann hat TrueMonkey damals das Speziell auf mein MB bezogen, da dort die 4 2.0 Lanes an vier einzelne x1 PCIe Schnittstellen genutzt werden.
Bei Interesse und um zu verstehen, was ich meine, einfach das Layout des MB anschauen (siehe Signatur).
Muss mal herausfinden, wie ich dann diese x1-PCIe deaktivieren kann, um im 8/8/4 Modus zu betreiben...
uka
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei X79 und Z79 hast du 40 Lanes. Bei den anderen "kleinen" 16 Lanes - also 8 / 8 / 0 oder 4 / 4 / 8 oder 4 / 4 /4 /4 ect.. gerne werden auf Mainboards auch 2 oder 3 "volle" 16er verkauft, aber die sind dann nur mit weniger verlötet oder die CPU kann die einfach nicht voll ansprechen.
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
Assassin's Creed 4 zeigt in den Benchmark, wie ******** die neue PhysX SDK 3.3. x.x ist.
2 Geforce GPUs und kein Vorteil, nVidia kehr zum 2.8. zurück, die lief am besten und Profitierte von mehreren GPUs.
2 Geforce GPUs und kein Vorteil, nVidia kehr zum 2.8. zurück, die lief am besten und Profitierte von mehreren GPUs.
K
KrHome
Guest
Ja eben. Es ging konkret um AC4 Benchmarks mit der Kombination Radeon + Geforce.
