Geforce-Treiber 337.50 mit besserer CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxistest
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Bennz
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ein paar usern im guru3d forum ist aufgefallen, das im nvidia inspector Driver Profile Settings bei Shader Cache der wert 0x00000000 anstatt 0x00000001 steht, nur wenn man den Shader Cache deaktiviert und wieder Aktiviert zeigt auch der inspector 0x00000001 an.
könnte aber auch ein bug vom inspector sein.
könnte aber auch ein bug vom inspector sein.
scully1234
Gesperrt
Mal sehen was Orbmu2k dazu sagt
arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Geforce-Treiber 337.50 mit besserer CPU-Nutzung gegen Mantle: Infos und Praxi...
In dem selben forum wurde dies aber auch schon erklärt warum das so ist!
Kein Registereintag --> on
Bei der ersten Manipulation wird ein Eintrag erstellt und erst dann heisst es 0=off 1=on
In dem selben forum wurde dies aber auch schon erklärt warum das so ist!
Kein Registereintag --> on
Bei der ersten Manipulation wird ein Eintrag erstellt und erst dann heisst es 0=off 1=on
scully1234
Gesperrt
Na dann wird bald ein Fix das beheben
scully1234
Gesperrt
Man kann das auch per Inspector einpflegen sodas der default Wert des Treibers von Grund auf anliegt in der Eingabemaske darauf wollte ich hinaus
Zuletzt bearbeitet:
IceyJones
Freizeitschrauber(in)
mich würden aber sehr die gründe für die diskrepanzen von user-und tweakPC-tests zu den CB und PCGH-tests interessieren?! bringt haswell mehr als ivybridge?! nutzt der treiber primär die neuen haswell-architektur-vorteile?! aber warum berichten auch ivybridge-nutzer von hohen gewinnen?! und woher kommen die grossen generellen unterschiede in den benches?!
fakt ist, der treiber bringt ne menge. framedrops sind gemildert, max-frames steigen......bei dem einen mehr, beim anderen weniger.....aber tendenziell sehen wir mehr steigerungen als es die pcgh und CB-tests zeigen......
komisch
fakt ist, der treiber bringt ne menge. framedrops sind gemildert, max-frames steigen......bei dem einen mehr, beim anderen weniger.....aber tendenziell sehen wir mehr steigerungen als es die pcgh und CB-tests zeigen......
komisch
K
KrHome
Guest
Okay gut zu wissen. Der Treiber bingt also in meiner Leistungsklasse (GTX760) garnichts und ist nichts als heiße Luft. Schön dass das auch die hier als einzig seriös dargestellte Quelle (tweakpc) so sieht.Link zum tweakpc Test
[...]
Langsam wird die Luft dünn für Verschwörungstheorien wenn die alle bezahlt sein sollen von Nvidia
In Star Swarm bringt er zwar etwas, aber nichtmal halb soviel wie Mantle (bzw. mutmaßlich später mal DX12).
scully1234
Gesperrt
Nvidia GeForce 337.50 Benchmarks / Treibervergleich - Performance Update im Test Benchmarks in Starswarm Average FPS mit 1920x1080 - Standard
selbst die ansonsten schwächere 780er überholt dort die 290X in ihrem Mantle Paradebenchmark
Und zu deiner GTX 760 vielleicht solltest du mal ne Grafikkarte benutzen die die CPU an ihre Grenzen bringt ,aber anscheinend hast du das mit dem CPU Overhead noch nicht so ganz verstanden
Zuletzt bearbeitet:
K
KrHome
Guest
Star Swarm RTS!Nvidia GeForce 337.50 Benchmarks / Treibervergleich - Performance Update im Test Benchmarks in Starswarm Average FPS mit 1920x1080 - Standard
selbst die ansonsten schwächere 780er überholt dort die 290X in ihrem Mantle Paradebenchmark
Und zu deiner GTX 760 vielleicht solltest du mal ne Grafikkarte benutzen die die CPU an ihre Grenzen bringt ,aber anscheinend hast du das mit dem CPU Overhead noch nicht so ganz verstanden
Ich rede von Performancezuwächsen, nicht davon welche Karte insgesamt schneller ist.
Auf den Rest deines Geschwafels gehe ich nicht weiter ein. Du hast keine Ahnung über wieviel Hintergrundwissen ich verfüge und versuchst anhand von Postings, deren Inhalt du kaum verstehst und falsch interpretierst, den Wissenstand deines Gegenübers einzuschätzen. Süß!
IceyJones
Freizeitschrauber(in)
Okay gut zu wissen. Der Treiber bingt also in meiner Leistungsklasse (GTX760) garnichts und ist nichts als heiße Luft. Schön dass das auch die hier als einzig seriös dargestellte Quelle (tweakpc) so sieht.
In Star Swarm bringt er zwar etwas, aber nichtmal halb soviel wie Mantle (bzw. mutmaßlich später mal DX12).
was erwartest du denn von einer 760er? das die eher in limits läuft als eine potente CPU ist doch wohl klar.....*rolleyes*
scully1234
Gesperrt
Euda
Software-Overclocker(in)
Nvidia GeForce 337.50 Benchmarks / Treibervergleich - Performance Update im Test Benchmarks in Starswarm Average FPS mit 1920x1080 - Standard
selbst die ansonsten schwächere 780er überholt dort die 290X in ihrem Mantle Paradebenchmark
Ist durchaus erstaunlich und dementsprechend gut für den Konkurrenzkampf
AMD muss in Folge Mantle weiterentwickeln und sich ebenso nun den hauseigenen Treiberoptimierungen zuwenden. NVIDIA schläft währenddessen jedoch nicht und wer profitiert am Ende? 
Und CB u HW Luxx sind auch "official Member" du Held oder hast du die nur ausgeblendet ?
Rechne mal nach welche Prozentwerte an Steigerung die kleine 750 TI bei HW Luxx erhalten hat bei Battlebug
Zudem glaub ich nicht das der "official Member" sich das aus der Nase gezogen hat oder andere Verschwörungstheorien
LOL natürlich nicht, was hätte man auch davon, es kann Jeder mit vergleichbarer Hardware selbst nachprüfen.
Bisher hat sich jedenfalls noch niemand beschwert. Die Benchmarks nachzustellen ist gewiss kein Thema, wie im Thread geschrieben wurden alle Werte mehrfach geprüft um Messfehler auszuschließen. Problem ist halt , einige Sites testen ihr Standardprogramm herunter, achten nicht auf CPU-Limits oder verstehen es nicht die Settings dafür anzupassen. Ist halt schade, aber um ehrlich zu sein, habe ich auch nichts anderes erwartet. Andererseits muss man auch zugestehen, das die Redaktionen erst 3 Tage vorher gebrieft, nicht viel Zeit blieb für akkurate Vergleiche.
scully1234
Gesperrt
Treiberoptimierungen gebe ich dir recht, nur sollte der Fokus und die Ressourcen "langsam" wieder Richtung DX verlegt werden, Mantle ist wie ein Dinosaurier kurz vor dem Impact,aller spätestens wenn der DX12 Komet einschlägt ist die API Gattung ausgestorben
Bevor man kritisiert, sollte man zunächst mal für vergleichbare Bedingungen sorgen. Nein das erwarte ich nicht, aber bevor dies nicht geschehen ist, darf man sich dann auch nicht hinstellen, behaupten oder gar wundern, das die Zuwächse dann sehr gering ausfallen. Ich kann verstehen , das die Masse keine 6 Kern-Prozessoren einsetzt, alles verständlich, aber diesen Fakt sollte man nicht einfach übergehn.
Es gibt reichlich Games, welche profitieren von Elder Scrolls Online bis Project Cars, aber sowas testet natürlich kaum jemand, deshalb gut das es User-Benchmarks in den jeweiligen Foren gibt, welche oft mehr Aussagekraft, als manch großer Treiber-Vergleich bekannter Sites.
Zuletzt bearbeitet:
scully1234
Gesperrt
es kann Jeder mit vergleichbarer Hardware selbst nachprüfen.
Schon getan u ich bin zu frieden mit dem was bisher zu sehen ist
Hoffe aber nicht ganz uneigennützig das Iracing(DX9)eventuell da noch einen Push erfährt mit einen der kommenden Releases
Ähnliche Themen
