News Geforce RTX 4060: Im Geekbench nicht doppelt so schnell wie die RTX 3060

[Khaos-Thanathan]

Könnte immer noch ein DLSS2 vs DLSS3 Vergleich sein.

Ich frag' mich, wie stark man die Texturen runterschrauben muss, damit man FG (braucht ja immerhin auch ein wenig VRAM) effektiv nutzen kann.

 

[RawMangoJuli]

Könnte immer noch ein DLSS2 vs DLSS3 Vergleich sein.
Könnte auch bedeuten, dass sie den Code für die RTX40 optimiert haben und für die RTX30 nicht.

Könnte auch bedeuten, dass wenn eine 3060 via DLSS um 10% beschleunigt und diese 10% das ominöse 1x darstellt, eine 4060 via DLSS um 20% beschleunigt, das dann die Verdopplung ist. Wenn der Balken dann umgerechnet 30fps ohne DLSS, 33fps mit der 3060 (1x) und 36fps mit der 4060 (2X) darstellen, wäre diese Grafik "richtig".

Es ist halt wie mit einem Youtubevideo über den Besuch einer Pornomesse. Überall Balken die Rätsel aufgeben.

Is natürlich mit FG bei der 4060.

Is ja deren eiziges verkaufsargument (naja abgesehen von der wesentlich besseren effizienz)

 

[Nazzy]

Ich frag' mich, wie stark man die Texturen runterschrauben muss, damit man FG (braucht ja immerhin auch ein wenig VRAM) effektiv nutzen kann.

dann gibs Pixelbrei Süss - Sauer , neues Nvidia " Feature"

 

[PCGH_Raff]

Ich frag' mich, wie stark man die Texturen runterschrauben muss, damit man FG (braucht ja immerhin auch ein wenig VRAM) effektiv nutzen kann.

So krass ist's dann auch nicht. Das, was FG an Speicher kostet, kann man ungefähr herausholen, wenn man DLSS Quality statt nativ nutzt. Die genauen Kosten hängen sehr mit der Auflösung und dem Spiel zusammen, daher unsere grobe Aussage "FG kostet ungefähr zehn Prozent mehr VRAM als FG aus".

MfG
Raff

 

[Ellina]

Damit wäre ja wenn es irgend was mit 10% mehr leistung roh leistung ist ja losles weil man dafür ne 3060 hat und das 0 bringt. Kein zu wachs und nur die neuen möglichkeiten.

Auser dass es effizienter is und dass war es.

 

[latiose88]

also ich bin schon entäuscht wenn es nur mit zusammenhang mit dlss so ist.
Wenn man bei beiden also ganz ohne DLSS und ohne FG nutzt,dann werden die beiden gleiche Leistung mit weniger Stromverbrauch haben.Lohnt sich also nicht so viel Geld rauszuhauen.Weil das Geld bekommt man beim Stromsparen niemals mehr wieder rein.Verstehe was welche mal meinten.

 

[mannefix]

Was für ein Fail diese Karte ist, sieht man schon wenn man die Rohleistung mit den Vorgängerversionen vergleicht:
2060: 7 TFLOPS
3060: 13 TFLOPS
4060: 15 TFLOPS

Und das bei gleichzeitiger Verknappung des RAMs von 12 auf 8GB. Da muss man schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein das zu kaufen.

Sehe ich etwas anders. Ca. 15 % rohe Mehrleistung. Das bei ca. 60 Watt weniger. Und DLSS 3 ist sehr potent.
Klasse Karte, wenn Preis 330 Euro mit 16 GB. 8GB geht natürlich nicht bei der 128er Speicheranbindung, trotz aufgebohrtem Caches.

Und die TFLOPS sagen auch nicht alles. Kraft ohne Intel - ligenz bringt auch nix.

 

[Khaos-Thanathan]

Sehe ich etwas anders. Ca. 15 % rohe Mehrleistung. Das bei ca. 60 Watt weniger. Und DLSS 3 ist sehr potent.
Klasse Karte, wenn Preis 330 Euro mit 16 GB. 8GB geht natürlich nicht bei der 128er Speicheranbindung, trotz aufgebohrtem Caches.

Und die TFLOPS sagen auch nicht alles. Kraft ohne Intel - ligenz bringt auch nix.

Nur die Ti gibt's als 16-GB-Variante; die Non-Ti nicht. Die Mehrleistung löst sich in Luft auf, wenn man noch auf einer älteren Plattform mit nur PCIe 3.0 unterwegs ist, da die Anbindung von nur 8 Lanes der GPU dann das Genick brechen. Außerdem benötigt DLSS 3 auch VRAM, so dass du, wenn du es effektiv nutzen willst, deine Regler ggf. schon stark nach links ziehen musst. Die 4060 ist quasi Elektroschrott. Für max. 200 EUR geht's vielleicht als Entry-Level-GPU (ist ja im Grunde auch nur eine 4050), aber nicht für 330 EUR.

 

[mannefix]

Nur die Ti gibt's als 16-GB-Variante; die Non-Ti nicht. Die Mehrleistung löst sich in Luft auf, wenn man noch auf einer älteren Plattform mit nur PCIe 3.0 unterwegs ist, da die Anbindung von nur 8 Lanes der GPU dann das Genick brechen. Außerdem benötigt DLSS 3 auch VRAM, so dass du, wenn du es effektiv nutzen willst, deine Regler ggf. schon stark nach links ziehen musst. Die 4060 ist quasi Elektroschrott. Für max. 200 EUR geht's vielleicht als Entry-Level-GPU (ist ja im Grunde auch nur eine 4050), aber nicht für 330 EUR.

Mit 8 GB ergibt die 4060 wenig sinn. deswegen tippe ich auf 16gb, vielleicht später. di 4060 verbraucht mir fast schon zuviel. habe pci e 4.