Natürlich sollte das Thema weiterhin diskutiert werden und aktuell bleiben, aber das bedeutet nicht, dass man in mittlerweile weit gebräuchlicher Shitstorm Manier falsche Informationen verbreitet. So werden News kopiert und vervielfältigt ohne vorher mal überprüft zu werden. Darunter verstehe ich keinen Journalismus. Auf die Sorgfaltspflicht wird schon lange geschissen, hauptsache man erweckt das Interesse von möglichst vielen Leuten und bleibt dabei möglichst aktuell.
Hier ein Beispiel:
Geforce Partner Program: Dell, HP und Lenovo nehmen nicht Teil | The Geek Freaks | Computer, Technik, Gadgets, Modding, Reviews
Das ist der PCGH Artikel 1:1 kopiert. Einer schreibt Mist und der nächste wiederholt es. Der nächste nutzt dann wieder den kopierten Artikel als Quelle usw.
Titel wie : "GPP: ASUS, MSI, GIGABYTE schließen AMD aus ihren Gaming Produkten aus" verkaufen sich halt besser als "GPP: ASUS, MSI, GIGABYTE einigt sich mit NVIDIA auf eine exklusive Gaming Marke". Schlechte News sind halt die besten News, selbst wenn diese aus fragwürdigen Quellen heraus resultieren. Gebt dem Pöbel Futter.
Was will NVIDIA denn bitte Kyle Bennett vorwerfen? Kyle Bennett hat keine klaren Aussage gegeben sondern vielmehr zugunsten seiner Quellen sehr viel Interpretationsspielraum hinterlassen. Es ist leeres Geschwätz, wie man es so schön aus der Stammkneipe kennt. Man kann das Ganze unter dem großen breit diskutierten Thema "Fake News" eingrenzen bzw. noch nicht mal das, weil er halt nichts gesagt hat, sondern vielmehr angedeutet hat. In den USA ist das quasi täglich Brot.
NVIDIA hat im übrigen reagiert und sich dazu geäußert:
Nvidia's GeForce Partner Program is causing a stir, but it won't stop board partners from selling AMD GPUs | KitGuru
Das wollen bloß viele Kritiker nicht lesen. Das verkauft sich halt nicht gut.