Es wäre schön wenn AMD auch nur die Hälfte des Gewinn- und Expansionsstrebens hätte, das nVidia gerade wieder zeigt. Denn dann wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen. Nvidia will wie jedes Unternehmen expandieren und bisher gibt es noch keinerlei Hinweise darauf, dass man mit dem Partnerprogramm gegen irgendwelche Regeln oder Gesetze verstößt.
AMD hätte schon lange die Möglichkeit gehabt etwas Vergleichbares zu tun, schon vor Jahren. Aber man hat es eben lieber schleifen lassen, hat nach Fiji fast zwei Jahre lang nichts mehr im Highend-Segment gebracht und nVidia das Feld überlassen.
Ob das jetzt moralisch gesehen verwerflich ist was nvidia macht, sei mal dahingestellt.
Genau, wie konnte AMD nur Gewinne in Experimente mit neuen Technologien investieren anstatt in Vermarktung und unlauteren Wettbewerb...
Willst du ernsthaft sagen AMD ist selbst schuld, weil sie im Gegensatz zu Nvidia mit einem Rest an Ethik gehandelt haben?
Also auch wenn dieses Regelwerk des GPP zustimmt, ist mir das völlig Wurst. Und das aus den folgenden Punkten:
Marken sind Schall und Rauch. Zwar gibt es die sogenannte „Macht einer Marke“ aber trotzdem bleibt im Grunde genommen alles gleich und in der jetzt betroffenen Branche geht es hier nur um PR.
Jeder Hersteller muss sich im Klaren sein, welche Risiken er einnimmt. Wenn ich als Asus sage: Ich ******** auf die paar Vorteile vom GPP und lasse den Brand „ROG“ (welcher meiner Meinung nach das stärkste Brand auf dem Markt ist) unter neutraler Flagge und lass darunter AMD sowie NVIDIA laufen dann ist es ihr Ding. Wenn aber absofort die AMD Karten von Asus unter einem anderen Brand kommen macht es die Karten ja nicht schlechter.
Entweder bist du sehr naiv oder willst das GPP bewusst nicht verstehen. Das sind mehr als ein "paar Vorteile". De facto stellt Nvidia die Hersteller vor die Wahl, ob sie noch Nvidia GPUs verkaufen wollen oder nicht. Denn nichts anderes ist es, wenn man keine Unterstützung beim PCB-Design, keine Prototypen und nachrangig Chips erhält.
Ich als NVIDIA hätte es nicht anders gemacht. Wie nervig wäre das, wenn es einmal eine Asus ROG Strix GeForce 1080TI gibt eine richtig Leistungsstarke Karte und wenn man danach sucht erscheint Gleichzeitig irgendwo eine Asus ROG Strix RX480 und man verbindet beide Karten unterbewusst miteinander. Mich als NVIDIA würde das tierisch stören.
Oder Gott bewahre, einer popeligen ROG Strix GTX 1050,... Ups, Moment einmal:
ASUS ROG Strix GeForce GTX 1050 Preisvergleich | Geizhals Österreich
Das hat mit Assoziation genau Nüsse zu tun, dass ist ein moralisch fragwürdiger Versuch der Konkurrenz das Geschäft schwerer zu machen.
Ich wünsche AMD, dass ihnen mit Navi ein dermaßen großer Wurf gelingt, wie damals zur HD4000 Zeit und sie mit dem gesamten Nvidia-Lineup bis auf die 1200€+ Titan Karten den Boden wischen. Und, dass sie dann ein Pendant zu GPP haben. Nämlich wer in den letzten 3 Jahren GPP Mitglied war bekommt keine Unterstützung bei Vermarktung, technische Hilfe,...
Zumindest Asus ist so klug, mit Asrock eine alternative AMD-Schiene aufzubauen um ev. zukünftigen Repressalien vorzugreifen.
Mal schauen ob sich das Karma bemüht.