captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Kann sein,wie gesagt: ich kenne mich mit der Materie nicht aus. Habe nur etwas überflogen, darüber im Netz.
Weil mich so etwas, schon seit klein auf Interessiert.^^
Geforce GTX 1070: Nvidia nennt Shader Takt und TDP
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Kann sein,wie gesagt: ich kenne mich mit der Materie nicht aus. Habe nur etwas überflogen, darüber im Netz.
Weil mich so etwas, schon seit klein auf Interessiert.^^
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
Das stimmt so nicht ganz. Ob eine GPU mehr Shader ALUs haben kann, hängt ja nicht nur einfach davon ab, dass der verbaute DRAM Speicher weniger Strom braucht.
Warum wäre z.B. eine GTX1080 mit mehr Shadern teurer/aufwändiger in der Produktion?
captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Ich finde es echt geil, hier im PCGH unterwegs zu sein. Man lernt einfach immer mehr dazu. Ach, war das eine geile zeit, wo meine Eltern mir einen neuen Rechner gekauft haben, in dem ein Athlon 64 3200 verbaut war.
Mir kommen gleich die tränen^^ So weiter machen, ich lese schön mit,und arbeite etwas.
Mir kommen gleich die tränen^^ So weiter machen, ich lese schön mit,und arbeite etwas.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
ich denke er meinte, dass man mit HBM im Gegensatz zu GDDR5 mehr mehr Platz für Shader hat
da das HBM Interface weniger Platz auf dem Die braucht als das GDDR5 Interface
captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Was ich mich auch frage ist, warum Nvidia den GDDR5X speicher bei der GTX 1070 weg lässt. Kann sein sein,das man dann zu sehr nah an die GTX 1080 kommt, oder macht man das wegen dem preises willen ???
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Nvidia hat den GP104 Chip schon entwickelt, ohne diese Features bräuchte es einen neuen Chip (unsinnig natürlich) und wenn man die Hardware-Blöcke der GPU an der Stelle deaktiviert spart Nvidia auch nichts.
Das 3D Zeug ist primär ein Treiber-Hack und erscheint später auch für Maxwell.
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Ich Denke das Nvidia die GTX 1080 gegen über der GTX 1070 nochmals deutlicher hervorheben wollte [Alleinstellungsmerkmal], nicht so wie es bei der GTX 970 und der GTX 980 war. Da haben viele trotz des beschnitten Speichers zu einer GTX 970 statt einer GTX 980 gegriffen, weil der Aufpreis der GTX 980 in keinem Verhältnis zur Leistung stand.
@Locuza
Ja klar, aber letztlich zahlt man ja die ganzen VR-Spielereien und Entwicklungen mit, aber wenn man sich mal anschaut, wie wenige Kunden/User derzeit VR nutzen [da dieses noch sehr teuer ist und sicherlich noch einige Jahre Entwicklungszeit für den Mainstream Markt braucht], sind diese Feature nur für wenige Enthusiasten wirklich relevant, die aber durch die breite Masse finanziert werden.
Zuletzt bearbeitet:
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
den von PCGH 1080p
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Ich denke das Produktionsvolumen stellt ein Problem dar.
Micron fährt die Produktion von GDDR5X gerade erst hoch und ist bisher der einzige Hersteller der GDDR5X im Angebot hat.
Davon ab hat Nvidia die Rechenleistung mehr beschnitten als die Bandbreite vom Chip, weswegen Nvidia gezielt den Abstand zwischen beiden GPUs erhöhen möchte.
captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Ich Denke das Nvidia die GTX 1080 gegen über der GTX 1070 nochmals deutlicher hervorheben wollte, nicht so wie es bei der GTX 970 und der GTX 980 war. Da haben viele trotz des beschnitten Speichers zu einer GTX 970 statt einer GTX 980 gegriffen, weil der Aufpreis der GTX 980 in keinem Verhältnis zur Leistung stand.
Das heißt also,Nvidia hält den preis künstlich so hoch. Eine Win-Win Situation "
Locuza@
Dann hatte ich recht mit meiner Vermutung. Das Nvidia es nicht möchte, das die Geforce GTX 1070 zu sehr nah an die GTX 1080 kommt.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Schau mal hier, was einige noch verlangen für ihre gebrauchten GTX 970. xD
MSI NVIDIA GeForce GTX 97 GAMING 4G (4GB) Grafikkarte - OVP Neuwertig 8241422825 | eBay
Artikelzustand:Gebraucht
“kaum genutzt - neuwertiger Zustand”^^
Da möchte einer wohl kein Verlust machen.
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
schon n bisschen lächerlich xD
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Das R&D will Nvidia natürlich wieder einspielen, aber das macht dann bei einzelnen Sachen nur wenige Euros aus.
In dem Zusammenhang gibt es einfach keine hypothetische Light-Edition die irgendeinen Sinn ergeben würde.
SuddenDeathStgt
Software-Overclocker(in)
Ich denke mal, BEIDES ...
@zotac2012
Dafür gibt es mMn gar keinen Anlass, da der Chip (noch) konkurrenzlos ist & das würde die Kosten für nV auch nur unnötig erhöhen. Da ist mMn alles gut durchdacht & kalkuliert.
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
Du meinst, dass TSV Interface Zwischen GPU und dem Interposer verbraucht weniger Platz als das klassische GDDR5 Interface?
Die Datenleitungen müssen aber trotzdem gezogen werden, sie sind ja physisch vorhanden...
captainawesome87
Freizeitschrauber(in)
Ja,kann man so sagen. Die Geforce GTX 970 hat im gebrauchten zustand, einen wert von 200 bis 220 Euro, mehr nicht.
Das hier ist ein gutes Angebot. EVGA NVIDIA GeForce GTX 98 SC 4 GB GDDR5 | eBay
Selbst hier, kannst du die Karte auf 310 bis 320 runterhandeln.
zotac2012
Software-Overclocker(in)
Schau mal hier, was einige noch verlangen für ihre gebrauchten GTX 970. xD
MSI NVIDIA GeForce GTX 97 GAMING 4G (4GB) Grafikkarte - OVP Neuwertig 8241422825 | eBay
Artikelzustand:Gebraucht
“kaum genutzt - neuwertiger Zustand”^^
Da möchte einer wohl kein Verlust machen.
Das ist freie Marktwirtschaft, verlangen kann man alles, nur ob sich auch jemand findet der es bezahlt, das ist dann wieder eine andere Geschichte. Ich Denke für meine MSI GTX 970 könnte ich noch 250,00 Euro verlangen/bekommen [die lässt sich sehr gut übertakten ohne die Spannung anzuheben], die ist jetzt 7.Monate alt, vorher hatte ich noch eine GTX 970 G1 Gaming von Gigabyte.
Edit: Der braucht jetzt jeden Cent um sich dann ein neue GTX 1070 zu kaufen, deshalb hat dieser wohl den Preis so hoch angesetzt
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Und, das ist doch nicht besonderes, 1600 MHz Boosttakt bekommst Du doch auch schon mit der GTX 970 für 300,00 Euro weniger hin.
Du beliebst zu scherzen oder?
Das max das stable (und nicht bloß 10 Min und dann ist sense )bei den aller meisten Karten drin ist, sind 1500 Mhz und das sind schon die guten Modelle.
Das was du da behauptest bekommen wie viele GTX 970 User genau hin? Genau! Die Wenigsten.
Also mach dich bitte nicht lächerlich.
Zudem sprechen wir hier über den normalen Boosttakt der Referenzkarte!
Dieser war bei der GTX 970 genau wie hoch? Genau. 1.178 MHz.
Das sind mal schlappe 500 Mhz! mehr als zuvor mein Lieber.
Zuletzt bearbeitet:
cl55amg
BIOS-Overclocker(in)
Sie hat den Wert den der Markt bereit ist dafür zu zahlen.
