erst die 290X hatte 8GB und selbst die Rx 580 gibt es in 4GB Varianten.8gb sind seit der AMD R290 einfach Grundausstattung für Gaming GPU's.
Die 8GB gab es erst ab der 390.
Das sehe ich nicht so. Wann wurde - außer in sehr seltenen Spezialfällen - hier eine 1060 mit 3 GB Speicher empfohlen? Und niemand beschwert sich darüber, dass Autos oder Mikrowellen bei gleichem Produktnamen verschiedene Ausstattungen haben (VW Golf: ~80-300 PS), warum sollte das bei Grafikkarten anders sein? Wer sich auch nur kurz und knapp über GPUs informiert, ist sich der Bedeutung von Speicher bewusst. Verkäufer, die die Spezifikationen des Produkts falsch angeben, begehen eine Straftat, das kann man dann nicht AMD oder Nvidia anlasten.Bei der RX580 und der RX580 2048 oder der 1060 3GB/6GB ist das surchaus ein Problem.
Für was hat man die Berater im Media Markt, denn da informieren sich die uninformierten.Ich sehe Namensgebung nicht so kritisch. Wenn ich etwas kaufen will und wenig Ahnung von der Materie habe, informiere ich mich eben.
Das sehe ich nicht so. Wann wurde - außer in sehr seltenen Spezialfällen - hier eine 1060 mit 3 GB Speicher empfohlen? Und niemand beschwert sich darüber, dass Autos oder Mikrowellen bei gleichem Produktnamen verschiedene Ausstattungen haben (VW Golf: ~80-300 PS), warum sollte das bei Grafikkarten anders sein? Wer sich auch nur kurz und knapp über GPUs informiert, ist sich der Bedeutung von Speicher bewusst. Verkäufer, die die Spezifikationen des Produkts falsch angeben, begehen eine Straftat, das kann man dann nicht AMD oder Nvidia anlasten.
Die Trickkiste ist NVidia bei der GTX970 hart auf den Kopf gefallen (3,5+0,5 GB).
Oder man nutzt den Geheimtipp namens "Google". Wenn ich da "Grafikkarte 200€" eingebe, ist der erste Artikel, den ich sehe, dieser hier. Die Lektüre dauert 5-10 Minuten, dann weiß ich das Wichtigste und bin vor bösen Überraschungen gefeit.Für was hat man die Berater im Media Markt, denn da informieren sich die uninformierten.
Siehe oben. Ein GTI hat auch andere Bremsen, ein anderes Getriebe etc. als das Einstiegsmodell, das steht auch nicht auf dem Kofferraum des Einstiegsmodells oder der ersten Seite des Werbeheftchens . Bei Mikrowellen wird, schätze ich, Ähnliches gelten.Die 3GB der 1060 sind nicht das Problem. Die reduzierte Shaderzahl ist das Problem. Nehmen wir mal an du hast ne Siemens Mikrowelle Bezeichnung NG550W und (völlig aus der Luft gegriffene Bezeichnung). Die gibts in 2 Größen, beide heißen aber gleich. Jetzt bringt sie kleinere aber 100w weniger als sie große was nur auf den Nenndaten der Herstellerseite steht. Das sugeriert dir der Name nicht. Der sugeriert nur ne andere Größe.
Oder man nutzt den Geheimtipp namens "Google". Wenn ich da "Grafikkarte 200€" eingebe, ist der erste Artikel, den ich sehe, dieser hier. Die Lektüre dauert 5-10 Minuten, dann weiß ich das Wichtigste und bin vor bösen Überraschungen gefeit.
Wie gesagt, wenn jemand einen Umzugswagen mieten will und mit einem Ferrari wiederkommt, muss man dafür nicht den Autohersteller kritisieren. Das ist durchaus vergleichbar mit Produkten wie einer 1060 3GB; die ist für einige Anwendungen sehr geeignet, weil man den Speicher nicht braucht und diesen nicht unnötig bezahlt. Dass die Karte in den allermeisten Fällen nicht ideal für Spieler ist, erfordert auch nur sehr wenige Minuten an Recherche.
Siehe oben. Ein GTI hat auch andere Bremsen, ein anderes Getriebe etc. als das Einstiegsmodell, das steht auch nicht auf dem Kofferraum des Einstiegsmodells oder der ersten Seite des Werbeheftchens . Bei Mikrowellen wird, schätze ich, Ähnliches gelten.
Ich kann sehr gut verstehen, dass Nvidia das entsprechende Modell nicht GT SCAM 1060 oder GTX 1057 nennt.
So ist dein Satz korrektDas wird gemacht DAMIT kein Schwein mehr durchblickt.
Der gemeine Kunde liest oder hört irgendwas von "1660 total gut", sieht dann die vermutlich schlechtere 1160 für nen günstigeren Preis und kauft die, weil er ein Schnäppchen vermutet.
Dabei wäre eine 590/Vega 56 vielleicht die bessere Karte für ihn gewesen, da die 1660 zu teuer und die 1160 zu schlecht für ihn ist. Wusste er aber nicht,weil es so ein durcheinander gabweil er nicht fähig ist zwei vierstellige Nummerierungen auseinander zu halten.
Dann Frag mal den Kollegen Schaffe...
Warum sollte AMD das machen?
Die sind doch konsistent in ihrer Namensgebung zumindestens bei Polaris, mal sehen was bei Navi passiert, aber an ein solches Verwirrspiel glaube ich eher weniger.
Oh je, noch mehr Variationen. Die 16xx gibt es dann sicher auch noch mit den jeweiligen verschiedenen Kühlerdesigns und unterschiedlicher RAM Bestückung.
PCGH kommt ja jetzt schon nicht mehr hinterher. Von den 40+ verschiedenen RTX 2080 Modellen haben sie gerade mal 10 getestet, bei der 2080 Ti schlappe 5 Modelle. Marktübersicht sieht anders aus.
Aber wenn Nvidia tatsächlich ein Zwischending liefert, dann hätte ich gerne eine GTX 1680 Ti. Mit der FPS Leistung einer 2080 Ti ohne Tensor Kerne und KI Schmarrn.
ja, wenn man GPUs undifferenziert persönlich und moralisch versteht, wirds schnell mal so emotional. Das ist wie die Schönheit, die im Auge des Betrachters liegt. Der Makel liegt ebenfalls dort... Es geht jetzt nun wirklich nichtmehr sich den Verein schönzureden, soo stark getönte rosarote Brillen gibts nirgends zu kaufen.
Aber leider wird sich dahingehend wohl nichts am Preis ändern, wenn man sich die restlichen Turing Karten anschaut legt man sogar noch eine Schippe gegenüber der Generation zuvor zum release drauf. Die 8GB gab es erst ab der 390.
Wenn man schon GTX 1060 3/6GB und GDDR5(X) erwähnen muss....
Wie siehts dann bei der RX 580 aus ? Bei der gibt es auch ne 4GB und ne 8GB version und dann noch die RX 570 die als 580 verkauft wird, jetzt dann noch die RX 590 die eine OCte 580 mit besserer Herstellung ist - was eher einer 585 bzw 580X entspräche. jetzt so zu tun als hätte AMD noch nie für Verwirrung gesorgt ist etwas sehr einseitig.
> Die 8GB gab es erst ab der 390 < falsch. Die radeon r9 290 (X) war die erste mit 8 GB Speicher
Ja früher hielt man es auch für unrealistisch GPUs auf Gamerkarten mit über 750mm² DIE Größe zu kaufen und dabei waren die Fertigungstechnologien noch nicht so 'fordernd und ausgereizt' wie aktuell. Da bspw. ja sowieso fast 'jeder' den Performance Sprung von RTX 2080Ti auf Titan RTX für nen 'Witz' hält und scheinbar vernachlässigbar ist, ist die 'Kritik' über die vernachlässigbare Beschneidung der GPUs schon etwas verwunderlich. Offensichtlich ist dann doch alles nicht mehr so 'einfach' wie früher zu GTX 580 Zeiten mit High-End-Chips im Vollausbau und nVidia durchaus mal unter Zugzwang geriet, sonst könnte AMD dies ja auch mal so 'einfach' wie früher wiederholen, oder nicht?!Kein Problem. Einen unkastrierten kannste gerne haben. Dann musste nur ne 2070/80 kaufen.
Den einzigen vollaktivierten Turing-Chip den du kaufen kannst ist übrigens die RTX Titan. Alle anderen Karten darunter sind beschnitten (da man so auch "kaputte" Chips verkaufen kann). Das war früher mal anders als NVidia im zugzwang war. Eine GTX580 war auch ein vollaktiver High-End Chip seiner Zeit. Also das, was die RTX Titan heute ist. Für 479€ UVP.
Die gab es aber nur als limitierte Sonderedition von Sapphire.
Die anderen Karten mussten mit 4GB auskommen.
Ab der 390 (X) gab es die 8GB ab Referenz aufwärts.
Zudem gibt's auch noch die RX 580 mit 2048 Shader.