L
Lohnkrake
Guest
Ich habe mir in meinem Kopf aus "Gründen" die Frage gestellt:
Ist ein Gaming-Rechner möglich, der max. 300W (~450W Lastspitzen) verbraucht und dennoch in CPU-Limit Spielen wie Anno oder Tropico min. 30 FPS auf einer vollen Map schafft bei mittleren bis hohen Details.
Im GPU-Limit sollen aktuelle Spiele in 1440p in 70-80 FPS möglich sein bei mittleren-hohen Settings.
Am wichtigsten sind aber eher:
1. Bildrate geht über alles
2. Auflösung
3. Anti-Aliasing
4. Texturen
Dann der Rest.
Eine Überlegung von mir ist, dass man einen 13100f nimmt, dessen 4C/8T fürAufbauspiele im CPUlimit voll ausreichen sollte. Oder aber, man nehme einen 13900K und schaltet alles bis auf 4C ab und behält HT bei. Nehmen wir ein festes Powerlimit für die CPU... sowas wie 45W (erstmal aus der Luft gegriffen). Wäre der i3 oder der i9 performanter (gibt eine höhere Bildrate aus) bei gleichen Powerlimit?
Danach käme die GPU, hier das selbe wie bei der CPU: RX 6700 mit 180W betreiben oder eine 7900 XTX bei 180W betreiben?
Ist ein Gaming-Rechner möglich, der max. 300W (~450W Lastspitzen) verbraucht und dennoch in CPU-Limit Spielen wie Anno oder Tropico min. 30 FPS auf einer vollen Map schafft bei mittleren bis hohen Details.
Im GPU-Limit sollen aktuelle Spiele in 1440p in 70-80 FPS möglich sein bei mittleren-hohen Settings.
Am wichtigsten sind aber eher:
1. Bildrate geht über alles
2. Auflösung
3. Anti-Aliasing
4. Texturen
Dann der Rest.
Eine Überlegung von mir ist, dass man einen 13100f nimmt, dessen 4C/8T fürAufbauspiele im CPUlimit voll ausreichen sollte. Oder aber, man nehme einen 13900K und schaltet alles bis auf 4C ab und behält HT bei. Nehmen wir ein festes Powerlimit für die CPU... sowas wie 45W (erstmal aus der Luft gegriffen). Wäre der i3 oder der i9 performanter (gibt eine höhere Bildrate aus) bei gleichen Powerlimit?
Danach käme die GPU, hier das selbe wie bei der CPU: RX 6700 mit 180W betreiben oder eine 7900 XTX bei 180W betreiben?