Nvidia kann nicht ohne AMD und anders herum genauso. Stell dir mal eine Welt vor in der es nur Nvidia als GPU Hersteller gibt. Dazu braucht man gar nicht soviel Vorstellungskraft denn es reicht ein direkter Vergleich mit dem CPU Hersteller Intel. Ein Quasi Monopol ist immer zum Nachteil der Kunden, führt zu höheren Preisen bei weniger Innovationen. Deine tolle Nvidia AG ist auch nur ein Umsatz getriebenes Wirtschaftsunternehmen welches vorrangig seinen Aktionären verpflichtet ist. Den Aktionären ist es egal was Nvidia entwickelt oder verkauft, Hauptsache die Zahlen stimmen.Wäre schön wenn die <20% Marktanteil AMD Fans einfach mal minimalen Respekt dieser Leistung entgegenbringen könnten.
Diese absolute Minderheit ist einfach viel zu laut vertreten meiner Meinung.
Nvidia die Bösen vs AMD die Guten - what a bullshit
Andere Entwicklungen rund um AMD vergisst du vollkommen. <20% Marktanteil mag bei dedizierten Grafikkarten stimmen aber dazu kommen die Konsolen. Im CPU Bereich hat AMD Beachtliches geleistet, AMD hat den Weg zu Free-Sync für alle geöffnet und auf AMD FSR ist offen für alle nutzbar. Nvidia würde immer noch auf ihre "eigenen" Lösungen setzen welche zwar besser aber auch teurer oder eben nur eingeschränkt nutzbar sind.
Die Aktienkurse beider Unternehmen sind gestiegen aber AMD liegt vorne mit +1020% zu 930% auf 5 Jahre zurück.
Nvidia hat jedes Jahr innovative neue Produkte geliefert. Toll wirklich aber dafür hat Nvidia nicht meinen Respekt verdient. Das ist schlicht weg meine minimale Erwartung die ich als Kunde habe.
Bei AMD sieht die Sache anders aus. Vor 5 Jahren noch belächelt kam seit dem ein Knaller nach dem anderen. Solche Entwicklungssprünge wie bei den CPUs hat man in den 10 Jahren davor nicht gesehen. Bei den GPUs sieht man auch gute Fortschritte. Gefühlt ist AMD der "kleine" Underdog der es an zwei Fronten mit den Riesen Nvidia und Intel auf nimmt und ihnen, zumindest zeitweise, das Fürchten lehrt. Das verdient meinen Respekt ... und Respekt heißt hier Geld weil nichts anderes interessiert AMD.