Far Cry 5 - interner Benchmark

[gaussmath]

@JackTheHero: Wenn man bedenkt, dass auf meinem Threadripper teils 20 Kerne und mehr genutzt werden, dann sieht deine Grafik fast schon harmlos aus.

 

[HisN]

*grunz*
FC5 verbietet im Taskmanager das Zuweisen von einzelenen Kernen. Das nervt ja.

 

[amer_der_erste]

Hallo zusammen,

bei dem Game habe ich den Eindruck dass es nicht ganz so smooth (trotz Gsync) ist.
Kann das jemand bestätigen?

Ich habe 60-80 FPS | WQHD | Ultra-Settings.

 

[gaussmath]

*grunz*
FC5 verbietet im Taskmanager das Zuweisen von einzelenen Kernen. Das nervt ja.

Es ist auch nicht wirklich NUMA aware...

 

[HisN]

Hallo zusammen,

bei dem Game habe ich den Eindruck dass es nicht ganz so smooth (trotz Gsync) ist.
Kann das jemand bestätigen?

Ich habe 60-80 FPS | WQHD | Ultra-Settings.

Meine Frametimes sind sowas von glatt ... und das ohne Gsync.



Nicht das der Treiber mal wieder ein G-Sync-Problem mit sich bringt.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=DtXhAQlg2jY

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Pyrodactil]

Jetzt ist es amtlich das mein betagter Prozi bremst.
Habe nen youtuber Bench mitm 8700K & meiner Graka gesichtet.
Habe die identischen Ultra-Settings 1440p & Skalierung von 1.4 auf 1 gedrosselt.

8700K:
min 90 FPS
Ø 103 FPS
max 116 FPS

3770K:
min 76 FPS
Ø 89 FPS
max 104 FPS

 

[gaussmath]

Ja gut, aber der Unterschied ist doch kaum wahrnehmbar.

 

[Tim1974]

[...]
8700K:
min 90 FPS
Ø 103 FPS
max 116 FPS

3770K:
min 76 FPS
Ø 89 FPS
max 104 FPS

Ohweiha, mit 76 fps ist es sicher komplett unspielbar, muß ja Ruckeln wie Sau...!
Da bleibt wohl nur das Aufrüsten auf einen i7-8700K, kostet mit Board ja nur ca. 450 Euro und dann nochmal rund 180 Euro dazu für RAM, außerdem eventuell einen neuen Kühler, naja gut 650 Euro, aber dafür dann eben satte 15 fps mehr, das muß es einem doch wert sein!

 

[Pyrodactil]

Ohweiha, mit 76 fps ist es sicher komplett unspielbar, muß ja Ruckeln wie Sau...!
Da bleibt wohl nur das Aufrüsten auf einen i7-8700K, kostet mit Board ja nur ca. 450 Euro und dann nochmal rund 180 Euro dazu für RAM, außerdem eventuell einen neuen Kühler, naja gut 650 Euro, aber dafür dann eben satte 15 fps mehr, das muß es einem doch wert sein!

Der Benchmark ist zwar nett aber nicht realitätstreu. Dreh ich mein Ego fix auf ner großen viel bewachsenen Wiese ruckelt es merklich, beim Blick nach oben ists bekanntlich weg. Da würden +15 fps nun mal helfen. Also Skalierung von 1.4 auf 1.2 ok schade.
Mensch Du, mit 650€ biste aber günstig, ich habn Bundle für 1000€ zusammengeklickt, Glaskugel 2x16GB auch dabei. Ne im ernst, bis ende 2018 wird nix umgesockelt, & aufn Z370 bis max 8700K auch nur wenns kein Z390 fürn 8-Kerner gibt.

 

[JackTheHero]

Grade mal zwischen zwei RAM Frequenzen getestet. 2133 CL10 vs 3000 CL15 bei gleichem CPU-Takt.

 

[Sk1dr0ws]

Also ich finde die Ergebnisse des internen Benchmarks sind sehr unterschiedlich zu Ingame. Ingame falle ich überhaupt gar nicht unter 60FPS, nie.
Nativ spiele ich in WQHD.