EUV: TSMC hat den ersten Tape-Out in 7FF+ vollzogen

[DBGTKING]

Das würde dann den fortschritt genauso ausbremsen wie wenn intel der markführer war. Das heißt dann alle paar jahre nur 5-10 % mehr leistung und sonst keine weiter entwicklung.
und preise so hoch geschraubt wie zuvor bei intel. Dann können wir uns auf sehr hohe preise gefasst machen. Bei kernen ist dann mehr oder weniger dann stillstand zu erwarten. Alles nur schlecht für den kunden. Kann wohl keiner wollen.

 

[Downsampler]

Hm das eird interessant werden. Und wenn Amd erstmal im plus ist und ohne schulden, dann werden die noch mehr geld bei der entwicklung stecken. Dann kriegt intel noch mehr probleme. Das freut mir jetzt schon. Und vielleicht schaffen sie ja bei grafikkarten auch mal mehr. Dann geht es ihnen langfristig wirtschaftlich gut. Hoffe ma mal das die paar miliarden minus in den nächsten paar jahren ganz verschwinden werden.

Ansonsten tut sich ja hardware mäßig im moment eher wenig. Vielleicht hilft der shrink beim fortschritt weiter kommen ja weiter.

Die einzigen Probleme die Intel hat, sind die ausgelasteten Fabriken, die auf über 100% Produktionskapazität laufen und das ihre Keller voll mit Geldsäcken sind und sie nicht mehr wissen, wo sie die vollen Säcke in der nächsten Woche noch stapeln sollen.

 

[LittleBedosh]

und tschüss shyntel..xD die geiern halt immernoch bei 14nm rum...

 

[PCGH_Torsten]

So richtig lustig ist das nicht, auch wenn ich das nicht gut finde das Intel seine Marktmacht des öfteren mal ausgenutzt hat. (siehe Skandal mit MediaMarkt & co, die gegen Bezahlung Jahre lang nur Intel Produkte verkauften)

Sollte Intel in größere Schwierigkeiten geraten kann das nur negativ sein. Einsparungen insbesondere im Bereich Entwicklung wäre alles andere, als das was wir uns wünschen könnten. AMD hin oder her, ich möchte 2 besser 3 große Player im CPU Bereich haben, damit es einen vernünftigen Wettbewerb gibt. Was glaubt ihr passiert wenn AMD (eigentlich ein Zwerg im Vergleich zu Intel) auf einmal Marktführer ist - die werden genauso die Preise anziehen, wenn es der Wettbewerb zulässt.

Intel hat den in den vergangenen Jahren mit wechselndem Erfolg versucht, neue Märkte zu erschließen (zum Beispiel Smartphones, in Zukunft Grafikkarten) und dabei zeitweilig Beträge verbraten, die über AMDs gesamten Umsatz lagen. Selbst wenn AMD seinen Marktanteil verdoppeln oder verdreifachen würde, müsste Intel nur auf weitere Risikoinvestitionen verzichten und sich auf das Kerngeschäft konzentieren, um weiterhin im Plus zu bleiben.

 

[JZedtler]

Etwas besseres als ein straucheln des Marktführers und damit Einbussen an Marktanteilen kann uns Verbrauchern gar nicht passieren. Einsparungen in der Entwicklung wird es vorerst nicht geben. Intel ist finanziell gut genug aufgestellt um mehrere Jahre zu überbrücken. Intel muss jetzt endlich wieder liefern und sie werden auch liefern da sie genug Geld dafür haben. AMD muss auch weiterhin liefern um weiter Marktanteile zu sichern und nicht wieder abzufallen.
Beide Unternehmen werden also eher mehr in die Entwicklung stecken als bisher, weil Intel es muss und AMD durch mehr Einnahmen endlich auch mehr investieren kann.
Durch die Probleme bei Intel entsteht nur viel schneller eine ausgeglichenere Marktsituation die Intel und AMD gleichermasen zwingt weiter Gas zu geben.
Die Leistungssteigerung von Zen1 zu Zen1+ gibt schon mal ein Ausblick was die nächsten Jahre zu erwarten ist im Gegensatz zum fast Stillstand vorher.

 

[Scorpio78]

Intel hat den in den vergangenen Jahren mit wechselndem Erfolg versucht, neue Märkte zu erschließen (zum Beispiel Smartphones, in Zukunft Grafikkarten) und dabei zeitweilig Beträge verbraten, die über AMDs gesamten Umsatz lagen. Selbst wenn AMD seinen Marktanteil verdoppeln oder verdreifachen würde, müsste Intel nur auf weitere Risikoinvestitionen verzichten und sich auf das Kerngeschäft konzentieren, um weiterhin im Plus zu bleiben.

Auf den dedizierten Grafikkarteneinstieg von Intel bin ich schon sehr gespannt. aber bis dahin ziehen noch ein paar Jahre ins Land.