AW: Ethereum & Co.: Millionen Grafikkarten gingen 2017 an Miner - AMD profitierte am meisten
Mir gefällt diese Situation überhaupt nicht, da ich in meinen vorherigen Posts schon ausdrücklich erwähnt habe, was ich generell von Minern, vom Mining und den ganzen Kryptowährungen halte.
Vega IST (das ist ein Fakt) sehr, sehr experimentell und ist weder das eine (Pro), noch das andere (Gaming). Es VERSUCHT (und schafft in einigen wenigen Disziplinen) beides zu sein, aber scheitert kläglich an den Treibern, die diese Grafikkarte nicht richtig ausnutzen. Einige Features wie Programmable Geometry Pipeline, Rapid Packed Math, Primitive Shader (ist deaktiviert LoL), Draw Streaming Rasterizer (was anscheinend immernoch nicht effizient genug funktioniert) und HBCC hören sich super an, nur nützen diese nichts, wenn diese Grafikkarten nicht in den richtigen Händen liegen, wie z.B. von Prosumern (Also Spieleentiwcklern, die spielen als auch Spiele entwickeln, unter anderem mit einer Vega, wenn diese denn kaufbar wären
) und den Consumern (Also den Gamern).
Wie bitte sollen die überhaupt eine Chance haben, diese Grafikkarten zu kaufen und mit denen zu experimentieren (Also mit Vegas Features spielen und programmieren) oder ganz normal diese zum spielen zu benutzen, denn primär sind diese doch dazu gedacht 3D und 2D Grafiken zu berechnen...
Es ist toll, dass AMD seine Vega los wird und so experimentell wie Vega ist, ist es tatsächlich ein Segen und Fluch zugleich, denn einerseits spült das zwar Geld (MASSIV Geld) in AMDs Taschen, die hoffentlich sofort in R&D gesteckt werden und werden, nach den Meldungen hier:
Jobs - GPUOpen -> Habs durchgelesen und klingt super. Klingt schon etwas danach als ob schon AMD etwas mehr Geld hat, um neue Ingeniuere anzuheuern, denn viele von Euch wissen bestimmt, wie unverschämt teuer Ingenieure sind (gute sind RICHTIG teuer)
Aber andereseits wird das auf Dauer nicht gut gehen. Vergisst mal, dass Miner keine Markentreue haben, das ist noch die geringste Sorge, denn was mich viel mehr aufregt ist ja, dass diese Grafikkarten in den falschen (und gierigen) Händen liegen wie oben schon angesprochen.
Nun zum finanziellen ABER -> Wenigstens ist Vega, rein finanziell, kein totalles Desaster für AMD, denn was Intel und Nvidia sich finanziell leisten können, kann AMD schlicht und einfach sich nicht erlauben. Erst Recht nicht im RTG Segment. Daher sind sie gezwungen innovativ zu sein und wie man an Ryzen sieht, haben sie es auch super geschafft. Bin selbst sehr zufrieden mit meinem Ryzen.
Wie einige User hier angesprochen haben, KÖNNTE AMD erfolgreich innovativ mit Navi sein (Vega ist auch innovativ nur eben nicht erfolgreich auf psychologischer Ebene, da bis auf ein Paar Partner, keiner, weder Entwickler noch Gamer, diese ernst nehmen KANN, weil diese schlicht nicht verfügbar sind, sondern nur auf finanzieller Hinsicht, da AMD diese sofort los wird) , WENN aber auch nur mit einem großen WENN, all die Features von Navi auch sofort funktionieren, also Navi einfach nur Vega done right wird und das, was wir uns darüber hinaus erwarten... das erwarten wir besser mit der nächsten Architektur, die GCN hoffentlich in Rente schickt, die sie verdient. Es wird mal höchste Zeit...
. RX 570 4G für 120€, RX 580 8G für 170€ 
