Allerdings habe ich den Film auf VHS gesehen.
Die nicht abgeänderten Originalversionen gab es nur auf VHS und Laserdisc.
Alle Versionen ab DVD waren die "altered" Versionen.
Wer die Filme des Regisseurs kennt, wird wissen das so etwas nicht geschehen wird.Aber im Prinzip hab ich nichts dagegen solange ein gewisses Niveau nicht unterschritten wird (d.h. bitte kein Dune auf Transformers-Level).
Blade Runner 2049 wurde alles andere als Massenkompatibel produziert. O.oWenn ein Sci-Fi in der heutigen Zeit recycelt wird kann man davon ausgehen, dass er massenkompatibel gemacht wird, denn sonst klingelt die Kasse nicht genug.
Und Dune ist alles, nur nicht massenkompatibel. Eines der komplexesten Sci-Fi-Universen. Eine buchgetreue Verfilmung würde nur die Hardcore-Fans ins Kino locken, und das wären deutlich zu wenig.
Aber im Prinzip hab ich nichts dagegen solange ein gewisses Niveau nicht unterschritten wird (d.h. bitte kein Dune auf Transformers-Level).
Habe von Dune zuerst das Buch gelesen. Nicht gerade Groschenromanumfang aber absolut lesenswert. Die Orginalverfilmung ist für so eine umfangreiche Vorlage eine der besten Verfilmungen die ich kenne. Auch in Hinblick auf das Produktionsjahr technisch gesehen ziemlich abgefahren. Vieles was mit heutiger Technik machbar sein wird macht Lust auf ein Duneremake. Aber obs auch was wird hängt für mich auch zum grossteil am Casting. Die Schauspieler aus dem Urfilm kamen den Figuren im Buch sehr nahe und haben ausnahmslos gut gespielt.Blade Runner 2049 wurde alles andere als Massenkompatibel produziert. O.o
Und hinter diesen Namen steckt möcht ich mal behaupten eine größe Popkultur als hinter der Marke Dune.
Also kann man schon positiv auf den Film gestimmt sein.
Episode 4, der damals nur Krieg der Sterne hieß 1977 im Kino gesehen ups wie war das mit dem AlterIch hatte damals übrigens Dune am 24.12.1984 im Kino gesehen.
Ja, so alt bin ich schon.
Dune ist ein echtes Meisterwerk und wirklich unterbewertet,
aber als typischer Lynch-Film auch zu sperrig für die meisten Zuschauer.
Und der Focus bei dieser Dune-Interpretation liegt ganz klar auf dem Führerkult.
Aber, wo Du ja alles an SFX festmachst:
Du kennst wahrscheinlich gar nicht mehr die "echten" Kinoversionen der Original-Trilogie?
Ich hatte Episode V (Weihnachten 1980) und VI (1983) im Kino gesehen.
Für Episode 4, der damals nur Krieg der Sterne hieß, war ich noch zu jung.
Aber, wo Du ja alles an SFX festmachst:
Du kennst wahrscheinlich gar nicht mehr die "echten" Kinoversionen der Original-Trilogie?
Deshalb macht der Vergleich überhaupt keinen Sinn.
Aber du machst die Qualität nicht vom kommerziellen Erfolg abhängig? Verstehe ich das richtig?Und ja, selbstverständlich mache ich die Leistung des Regisseurs am Endresultat des Bildmaterials fest, sprich Inszenierung (was SFX enthält), das ist sein Job. Die Story ist ja schließlich keine Eigenleistung gleichwohl er das Drehbuch geschrieben hat. Und wenn man bedenkt, dass Dune und SW5 im selben Jahr veröffentlicht wurden, und der erstere genannte das doppelte Budget des 2. hat, dann ist das Resultat verhältnismäßig schlecht.
Blade Runner 2049 wurde alles andere als Massenkompatibel produziert. O.o
Also BR2049 ist auf jeden Fall massenkompatibler als der original BR.
Desweiteren ist BR2049 an den Kinokassen gefloppt und hat nichtmal die Kosten eingespielt. Fraglich wie oft Filmstudios sowas weiterhin finanzieren werden.
Zudem sehe ich Dune noch stärker in der "Sci-Fi-Nerd-Ecke" als BR.
Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre und der Film anspruchsvoll und erfolgreich sein wird (was letztendlich auch von den Produktionskosten abhängen wird).
Desweiteren ist BR2049 an den Kinokassen gefloppt und hat nichtmal die Kosten eingespielt.