AW: Digitales Punktesystem für Bürger: Start in Peking für 2020 geplant
Das liegt aber nicht an Vater Staat, dass auf YT Kommentare gelöscht oder versteckt werden. Die Meinungsfreiheit und Redefreiheit ist nach wie vor gegeben. Was du meinst, sind private Unternehmen. Und die haben die Freiheit, selbst entscheiden zu können, ob sie Meinung X und Y so stehen lassen will oder nicht. Gilt für dich, mich und Günther, also jeden einzelnen Menschen, aber auch.
Öhm - genaugenommen hat die große Koalition es Youtube & Co vorgeschrieben, genau das zu machen. Explizit im Widerspruch zur der Ansicht, dass die Sozial-Monopolisten die heutige (digitale) Öffentlichkeit darstellen, in der Meinungs- und Redefreiheit zu herrschen haben und etwaige Überschreitungen dieser Privilegien in die Grundrechte anderer von einer staatlichen Institution zu maßregeln sind, aber keineswegs von den finanziellen Interessen eines Konzerns.
Von solchen Systemen ist in China schon seit Jahren die Rede. Diese gehen dann auch so weit, dass man z.B. keine Kredite bekommt, wenn man nicht regimetreu ist und sollte man entsprechende Freunde haben, ziehen die die eigenen Punkte mit runter.
Übrigens:
Travel ban
By May 2018, several million flight and high-speed train trips had been denied. The people denied were on a blacklist. The exact reasons for people being placed on the list are unknown. Business Insider speculated that the reason could be the debtors list created by the SPC.[10]
Auf undurchsichtige Weise erstellte Listen, die die Reisemöglichkeiten massiv einschränken, haben wir dank der Terrorbekämpfung schon lange.
Wie kommst du darauf dass da noch gefragt wird? Dein Social-Scoring stellt ja schon die meisten Weichen. Dazu wird die Auswertung deines Morgen-Urin - und ggf. noch ein kleiner Stich in einen Finger, wie bei Zucker-Test, für die Blutwerte - die restlichen Weichen Stellen. Du hast gestern Abend wieder getrunken und/oder geraucht? Mmm, wie dumm, jetzt heißt es wieder 3 Monate höhere Krankenkassenbeiträge, eine eingeschränkte Jobauswahl für 6 Monate,
Was können wir dagegen froh sein, in einer Gesellschaft zu leben, in der der soziale Status keinerlei Einfluss auf Berufsmöglichkeiten hat.
Die schicke Wohnung die man erst ab einer Score von 4.8 bekommt hast du dir zwar schon lange abgeschminkt, aber du träumst trotzdem noch oft von ihr. Ist halt blöd gelaufen damals -
... als deinen Eltern nicht den Migrationshintergrund andeutenden Namen abgelegt und dir die Haut gebleicht haben, damit du bei deutschen Hausbesitzern eine faire Chance hast.
Das System müßte es schon längst für Politiker gelben..
Du meinst ein System, dass
systematisch über
politische Handlungen berichtet und diese von
dazu ermächtigten Leuten beurteilen lässt, auf dass es
in regelmäßigen Abständen einen
Denkzettel/eine Ermunterung gibt?
Ey, dass da noch keiner drauf gekommen ist. Das sollte man echt mal einführen.
Fehlt nur noch die Gestapo, die die Leute abholt und Nachbarn, die Angst haben, etwas dagegen zu sagen.
All zu häufig bestätigten Berichten nach hat China auch das schon.
Das sind Deine und meine Bewertungskritirien. Uns wurde aber auch seit unserer Kindheit gesagt, dass Meinungsfreiheit etwas Gutes ist. Und trotzdem haben wir alle gelernt, Bekannten, Freunden und der Familie nicht schonungslos ins Gesicht zu sagen, was für sie im Einzelfall für jämmerliche Idioten sind.
Problem erkannt? [X] Ja [ ] Nein
Richtige Schlüsse gezogen? [ ] Ja [ ] Nein
Jede Firma funktioniert so. Oder kennst Du eine Firma, in der offene Meinungsfreiheit und ein Boykottrecht gegen Anweisungen von Vorgesetzen gelebt wird?
Wieviele Firmen kennst du, in denen sich alle Beteiligten wohl fühlen? (Und zwar wirklich alle. Nur weil man alles außer die Kreativabteilung outgesourced hat, heißt das nicht, dass die Putzfrau nicht mehr Teil der unternehmerischen Struktur ist.)
Ich sagte, dass es erfolgreich sein wird. Ich sagte nicht, dass jeder einzelne glücklich nach unseren Masstäben sein muss.
Oder nach irgend welchen anderen. Z.B. seinen.
Warten wir ab, was passiert. Wir sollten aufhören, die Welt und andere Kulturen nach unseren Maßstäben und Werten zu vergleichen. Wenn die Chinesen das toll finden
WENN.
Das setzt voraus, dass sie gefragt werden und dass sie eine faire Wahlmöglichkeit haben und dass es für "Nein"-Sager auch eine Alternative gibt. Keine einzige dieser drei Bedingungen ist erfüllt.
Ich nenne es "positiv" im Sinne von möglichen wirtschaftlichen, kulturenen und wissenschaftlichen Errungenschaften. Ich würde mich in China vermutlich umbringen, aber wäre das volkswirtschaftlich ein Schaden oder ein Gewinn?
Hängt vom Alter und der verbrauchten Ausbildung ab. Wenn ich deine anderen Kommentare betrachte, dürfte letztere nicht unerheblich sein, du hast also noch was zu abarbeiten. Aber den Zugang zu Medikamenten und Gegenständen, die für Selbstmord geeignet sind, sollte das System dir jetzt ebenso blockieren, wie den Zugang zu Etagen oberhalb 1. OG.
China wird die nächste Großmacht
"wird"?
und China hat das Potenzial, die Erde zu einigen.
Die Volksrepublik China kriegt es nicht einmal hin, sich mit der Republik China zu einigen. Oder mit einer Reihe ihrer eigenen Minderheiten. Was du vielleicht meinst: China hat das Potential, sich große Teile der Welt Untertan zu machen.
Gibt es bei uns nicht schon ein Jahrtausend altes Punktesystem? Das Geld? Alle beschriebenen Vor- und Nachteile, besser Wohnung, Kredite, Beförderungen oder Krankenversorgung werden bei uns über das Geld abgebildet. Ich glaube viele, inklusive mir, fällt es schwer sich eine Parallelwährung vorzustellen. Das man plötzlich etwas für sein schwer verdientes Geld nicht bekommt, wird als Bestrafung wahrgenommen. Klar bietet es die Möglichkeiten des Mißbrauchs und Manipulation, das System muß ja mächtig sein, sonst hätte es zu geringe Wirkung.
Die Frage ist: Meinen die Chinesen es ernst mit der Behauptung, das Soziales Verhalten belohnt werden soll oder gibt es in Wirklichkeit andere Gründe und ist es entkoppelt vom Geld? Wen sich alle durch eine Spende freikaufen können, hängt es trotzdem nur wieder am Geld.
China hat ein massives Korruptionsproblem und so ein System konzentriert sehr viel Macht in den Händen sehr weniger. Ich würde damit rechnen, dass die oberen 100000 entsprechende Spendenmöglichkeiten bekommen werden. Eine Entkopplung des landesinternen Warenverkehrs von Geld wäre aber tatsächlich ein denkbares Ziel. Zum einen passt das (positiv) zum Ideal des Kommunismus und würde die inhärenten kapitalistischen Mechanismen eines Geldsystems abschaffen, zum anderen erlaubt es die nahezu vollständige Kontrolle der Bevölkerung und macht eine Flucht aus dem System quasi unmöglich. (Vergleiche Gefängnisse. Nur dass es da recht wenig Abstufungen im Wertungssystem gibt)
Wie oft warst Du bisher und China und welche Lösungen hast Du anzubieten, um das Land voran zu bringen?
Alleine das Problem der Korruption ist unerträglich. Und da konsequent das Problem an der Wurzel zu packen
wird allen helfen
Wo bitte schön packt ein zentralisiertes, komplett intransparentes Ranking-System das Problem der Korruption an der Wurzel? Ein weiteres Werkzeug zur Machtausübung wird im Gegenteil den kontrollierenden noch viel mehr Potential für Manipulation schaffen und umgekehrt damit dehren Wohlwollen um so wertvoller machen. Einzig die Machtverhältnisse als solche könnten auf andere Personen übergehen, weil jetzt nicht mehr öffentliche Ämter, sondern IT-Weisungsbefugnisse die Einflussnahme erlauben. Aber ich zweifle stark daran, dass sich die Besetzungsverfahren der kommunistischen Partei für neuen wichtigen Posten sonderlich von denen für die alten Posten unterscheiden. Es werden also genau die gleichen fragwürdigen Gestalten in die entsprechenden Sättel gehievt.
Erfolgreich bedeutet nicht humanistisch oder menschlich. Kranke und Schwache als Kostenfaktor zu bewerten ist nicht unsere aktuelle Mentalität, naja, im Kern schon aber an der Oberfläche nicht. Wir sehen in China nahezu Absolutistische Züge. Solange der Führer selbstlose Ziele hat, wird das funktioneren. Es lädt natürlich zum Machtmissbrauch ein. Demokratien werden zu langsam in der hektischen Zeit. Wir schaffen es doch nicht einmal mehr, Stromleitungen vom Norden in den Süden zu verlegen. Vergleich das mit der Leistung vor 150 Jahren, als unser Eisenbahnnetz gebaut wurde. Und genau da kann China seine politischen Stärken ausspielen.
China wird den Westen in 20 Jahren massiv überflügelt haben und in 50 Jahren werden wir mit viel Glück als Vasallen akzeptiert.
Demokratien waren zu allen Zeiten langsamer als absolutistische Regieme. Das sie sich letztlich durchgesetzt haben liegt daran, dass sie als egalitäres System nach außen anschlussfähig sind und so große Partnerschaften mit entsprechenden Synergieeffekten und bilden und dass sie sie nicht alle paar Jahrzehnte an einem Amtswechsel bzw. einem nachrückenden, nicht-selbstlosen Diktator krepieren. Das ein fähiger Führer besser ist, als der durchschnittliche Demokrat, wird dir jeder Nazi bereitwillig darlegen. Aber solange niemand einen Weg findet, diese Spitzenkräfte aus der Masse an Tyrannen auszusieben, gilt Churchill.
gut passender Google-Zufallstreffer
