AW: Die Sims 4: Wegen möglicher homosexueller Handlungen in Russland erst ab 18
Wie gesagt, wir haben keine Nutzen davon die Ehe und Adoption für die Homosexuellen freizugeben, und euch entsteht kein Schaden.
Doch tut es zum gefühlt 1000sten mal. Der schaden besteht darin, dass wir nicht genauso frei Leben können wie ihr.
Mir geht es nicht ums anpassen und du musst jetzt auch Schwule Gedanken haben (wobei man dir tatsächlich eine latente Homosexualität nachsagen könnten, da du doch so vehement dagegen wehrst. Nennt sich Verleugnung aber das will ich dir gar nicht unterstellen.) sondern um das akzeptieren, dass ich genau das selbe recht auf Ehe, Adoption und Gesellschaftliche Egal-Wahrnehmung haben möchte. Ist das zu viel verlangt? Frauen sind auch anders und kämpfen noch immer um die Gleichstellung oder sollen die schön brav hinterm Herd stehen und deine Mindestens 2 Kinder (sonst bist du nicht gut für die natürliche Vermehrung. Bei nur einem Kind halbiert sich nämlich die zahl der Menschen - logisch? logisch.).
Oh da kann ich einwerfen, da sind ja für dich sicher Familien die nur ein Sprössling zur Welt gebracht haben auch anormal? Zwei Individuen müssen mindestens 2 Individuen hervorbringen, sonst ist es negativ für den demografischen Wandel und in Konsequenz schlecht für Steuereinnahmen -> mehr alte als junge die die Rente Steuerlich nicht mehr auffangen können.
Untermensch?
Ernsthaft? Sind wir so weit gesunken hier in der Diskussion?
Ich finde es ziemlich zynisch, dass du einen Begriff aus der Nazizeit für die Homosexuellen benutzt.
Dann schau dir mal die mal an was die braunen Flaschen und warum gemacht haben.
Wir haben einen Schaden. Den wie gesagt wirtschaftlichen. Darüber hinaus, Kinder brauchen beide Geschlechter in der Erziehung (das wird dir jede alleinerziehende Mutter bestätigen, dass dem Kind, manche mehr, manchen weniger, etwas fällt).
Die meisten Odipälen Komplexen entstehen, oh wunder, bei Kindern die ohne zweites Elternteil aufgewachsen sind. Bei 2 Männer würde die Mutterfigur, bei 2 Frauen die Vaterfigur fehlen.
Beweise und nicht nur wilde Behauptungen. Das kann nämlich jeder.
Nur damit sich die Homosexuellen profilieren könen, sollen wir das also auf dem Rücken von Kinder austragen?
Wer will sich denn hier profilieren und seine Ansichten als "Gott gegeben" durchdrücken?
Ich denke der Schutz des Kindes, sollte dem Wunsch nach einem Kind überwiegen. Wir haben mehr als genug Heterosexuelle Lebenspaare, die Kinder adoptieren können. Da bekommen Kinder dann auch eine Mutter und einen Vater (so wie es ja auch mal von der Natur vorgesehen war).
Deswegen werden ja heute keine Kinder von den Eltern ermordet, weil das Wohl des Kindes immer im Vordergrund steht. Heute entscheidet der Wunsch für ein Kind immer allem anderen. Heute trifft man diese Entscheidung für ein Kind bewusst, nicht des Kindes wegen sondern weil es einem gerade in den Kram passt oder weil man keine Wahl hat da schon schwanger.
Wenn Homosexuelle ein Kind wollen, dann sollen sie eins zeugen. Wenn sie das nicht tun wollen, dann sollen sie keins bekommen.
Wenn du deine gewaltverherrlichenden Spiele unbedingt spielen willst, dann besorge sie dir im Ausland, das ja so viel besser zu sein scheint als D.
Denn das ist es was dich doch am meisten anstinkt, dass keiner auf deine Wut der USK gegenüber eingeht und sich deiner Annimmt da du so arm bist und dein gewolltes Konsumgüterchen nicht haben darfst. Sich zu deinem Erschrecken aber alle auf die Seite der, in deinen Augen, aufdringlichen Schwulen stellen. Das passt dir nicht und deswegen reagirst du wie ein kleines Kind polemisch, irrational und extrem Emotional (auch wenn du das Gegenteil behauptest).
Nur zur Info, in der NS-Zeit wurden Homosexuelle getötet weil sie nicht der gleich geschalteten Norm entsprochen haben. Deswegen hinkt der Vergleich mit deiner Argumentation nämlich nicht.
finde ich leicht überheblich zu sagen der eine muss, aber ich muss nicht
ICH versuche, unteranderem hier mit meinem Getippe, in Deutschland und darüber hinaus eine Gesellschaft mitzugestalten in der sich niemand "unterwerfen" muss - zu etwas gezwungen wird (Verbrechen ausgenommen, aber das sollte wohl jedem klar sein)
