Diablo 3 offline spielen: Crack schaltet Offline-Modus frei - Rechtliche Auswirkungen

Der Link (Quelle) ist absichtlich nicht in die News eingefügt worden. In Zeiten von Google bringt das zwar nichts, aber man macht klar, dass man das im Gegensatz zu anderen, auch vermeintlich seriösen Seiten, nicht unterstützt.



Berichterstattung ist etwas anderes, als Foren-Beiträge aus denen offensichtliche Rechtsverletzungen hervorgehen. Bei letzterem müssen entsprechende Sperren/Löschungen vorgenommen werden (§ 10 TMG), damit man als Betreiber eines Forums nicht selbst dran ist. Allgemeine Diskussionen über Jailbreaks sind so erlaubt wie hier die allgemeine Diskussion über Cracks.


Moment mal, sind Jailbreaks vom Gesetz her nicht legal? Gab es da nicht ein Verfahren?

Außerdem muss man differenzieren ob man sachlich, legal über einen Jailbreak disskutiert oder ob man die illegale Schiene fährt ala "Beschaff dir App X von Cydia dann kannste dir alles aus dem App Store umsonst laden".

Ist halt wie immer in Deutschland lieber verbieten und mundtot machen als drüber nachzudenken, leider bei PCGH nicht anders.
 
Ohne zu sehen, dass es geht tu ich die News mal als Blödsinn ab. Cracks tauchen für alles schnell auf, ganz einfach weil Leute danach
suchen und sich so super Trojaner verteilen lassen.

Server Emus gibt es schon lange für die Beta aber die Qualität ist eher als Sandbox zu bezeichnen als als Spielersatz. Immerhin werden Gegner und Loot alles vom Bnet server verwaltet so einfach lässt sich das nicht Offline schalten.
 
Das wird nichts bringen!
Gegenstände oder Gold, das man sich Offline (per Bot) erspielt hat, werden online nicht verfügbar sein, ergo keinen Gewinn bringen.

Allerdings kann man offline seine Bots testen und optimieren ohne Gefahr zu laufen, erwischt zu werden. Das war bisher nicht möglich^^
 
Die Leute die sich den Crack laden und benutzen spielen das Spiel sowieso nicht online oder haben keinen Account für das Spiel. Die interessieren sich nicht dafür.
Ich persönlich finde das sogar gut dass es den Crack gibt.
Blizzard übertreibt mit dem Online Zwang. Sowas will niemand haben. Die Firmen sollten sich endlich mal kundenfreundlich verhalten und nicht in jeden PC Spieler einen Raubkopierer sehen.
 
Immerhin hat man mit diesem Artikel jetzt nen Link den man posten kann wenn wieder einer der bekannten Blizzard-Fanboys auftaucht und behauptet dass es NIEMALS eine funktionierende Offline-Version von D3 geben würde weil der Kopierschutz ja so immens gut ist - das musste man sich ja massenweise anhören.

Aber ja, es jat immerhin einen Monat gedauert statt einem Tag wie üblich bis der funktionsfähige Crack da ist.
 
es ändert doch niemand die software ....

emu ist nicht diablo 3
und hosts datei ist auch nicht diablo 3

eine änderung an diablo 3 ist nicht erforderlich wenn die emulatoren richtig programmiert werden :P
 
Die Anforderungen der Rechtsprechung an eine wirksame technische Schutzmaßnahme sind extrem niedrig. Angesichts der Items und der Verkaufsmöglichkeit, könnte der Onlinezwang durchaus eine technische Schutzmaßnahme darstellen. Zu allem Überfluss gelten für Computerprogramme lex specialis (§§69a ff.), weswegen die vorhandenen Normen noch knapper zu diesem Themenbereich ausfallen und eine Beurteilung erschweren.

Aber natürlich, wie so vieles im Informationszeitalter, geht das nicht eindeutig aus dem Gesetz hervor. Aber die Tendenz ist (meiner Meinung nach) eher "Umgehung".
Hab gerade nochmal drüber nachgedacht:
Gibt es da nicht auch diese Passage über "Man-in-the-middle" bzw das das Eingreifen in die Kommunikation zwischen zwei Parteien - sei es nun Server-Client, Telefongespräche oder sonstwas - in Deutschland illegal ist und nur von Behörden (nach einem richterlichem Beschluß) genutzt werden darf?
Von daher wäre dieser Crack eventuell doch illegal, auch wenn er kein urheberrechlich geschütztes Material ändert.
 
es ändert doch niemand die software ....

emu ist nicht diablo 3
und hosts datei ist auch nicht diablo 3

eine änderung an diablo 3 ist nicht erforderlich wenn die emulatoren richtig programmiert werden :P

Stimmt - aber ich schätze mal dass es garantiert auch eine Klausel von Blizzard gibt die was über die "bestimmungsgemäße Nutzung" oder sowas aussagt... und einen Server zu emulieren dürfte nicht bestimmungsgemäß sein^^
 
Hab gerade nochmal drüber nachgedacht:
Gibt es da nicht auch diese Passage über "Man-in-the-middle" bzw das das Eingreifen in die Kommunikation zwischen zwei Parteien - sei es nun Server-Client, Telefongespräche oder sonstwas - in Deutschland illegal ist und nur von Behörden (nach einem richterlichem Beschluß) genutzt werden darf?
Von daher wäre dieser Crack eventuell doch illegal, auch wenn er kein urheberrechlich geschütztes Material ändert.

jain, deine eigene kommunikation darfst du mitschneiden manipulieren etc... solange dein gegenüber davon weiß, ist dann auch kein man-in-the-middle mehr ...
da du bei einem eigenständigen ändern der hosts datei sowohl empfänger als auch sender bist, musst du dich selber fragen ob es dir recht ist das deine kommunikation so läuft, wenn ja, dann ist es egal, wenn nicht musst du zur polizei gehen und dich selber anzeigen ;)

edit:
Stimmt - aber ich schätze mal dass es garantiert auch eine Klausel von Blizzard gibt die was über die "bestimmungsgemäße Nutzung" oder sowas aussagt... und einen Server zu emulieren dürfte nicht bestimmungsgemäß sein^^

jo, aber blizzard hat den serveremulator nicht programmiert, daher haben sie auch kein recht dafür agbs und eulas zu verfassen :D
wenn du die hosts datei änderst und die kommunikation umlegst, änderst du deinen pc etc... emulatoren sind in germany 'grauzone' bisher gab es keine entsprechenden urteile, nach aktueller rechtssprechung ist ein emulator legal solange er kein geklautes geistiges eigentum von blizzard nutzt und die diablo3 software nicht angepasst wird, können sie nichts dagegen machen.
wenn du aber den server im internet verfügbar machst, sieht die sache schon wieder etwas anders aus, ist aber trotzdem immer noch grauzone in ger, in usa illegal, hier nicht ... allerdings haste dann alle blizzard anwälte am arsch, diverse abmahnungen und hast entweder ne GUTE rechtsschutzversicherung, ne menge kohle oder vieeeeeele probleme :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt - aber ich schätze mal dass es garantiert auch eine Klausel von Blizzard gibt die was über die "bestimmungsgemäße Nutzung" oder sowas aussagt... und einen Server zu emulieren dürfte nicht bestimmungsgemäß sein^^
Das Blizzard das irgendwo so formuliert hat, ist ohnehin klar. Vermutlich steht in den AGB auch drin, dass man mit Akzeptieren derselbigen Blizzards Leibeigener wird.

Die Frage ist viel mehr, ob es de jure so ist ;)
 
jain, deine eigene kommunikation darfst du mitschneiden manipulieren etc... solange dein gegenüber davon weiß, ist dann auch kein man-in-the-middle mehr ...
da du bei einem eigenständigen ändern der hosts datei sowohl empfänder als auch sender bist, musst du dich selber fragen ob es dir recht ist das deine kommunikation so läuft, wenn ja, dann ist es egal, wenn nicht musst du zur polizei gehen und dich selber anzeigen ;)

edit:


jo, aber blizzard hat den serveremulator nicht programmiert, daher haben sie auch kein recht dafür agbs und eulas zu verfassen :D

Nenene. so einfach ist das nicht. Der "Crack" oder besser Server-Emu hängt sich in die Kommunikation zwischen Blizzard (Server) und Dir (Client). Das Du bzw man selbst damit einverstanden ist, dürfte klar sein.
Aber Du müßtest Blizzard darüber informieren, das Du Dich zukünftig nicht mehr mit deren Server verbindest.

Richtig ist auch, das sie den Emu nicht geschrieben haben, dennoch haben sie das Recht in ihren AGBs die Nutzung ihrer Software (Diablo3) zusammen mit einer anderen (Emu) zu untersagen.
Viele vergessen ja immer wieder gerne, das man zwar bestenfalls einen Datenträger (DVD) käuflich erwirbt und diesen auch besitzt, für die Software darauf (D3) aber nur Nutzungsrechte besitzt.
Die Software bleibt im Besitz von Blizzard - auch wenn sie auf Deinem Rechner installiert ist. Daher auch das Verbot, Cracks zu nutzen, die urheberrechtlich geschütztes Material ändern, was die meisten Cracks in Form einer .exe ja tun, weil die entsprechenden Routinen zum Kopierschütz umgangen bzw nicht mehr aufgerufen werden.
 
jein, aber wie die kommunikation auf meinem PC abläuft ist meine sache, in deutschland legal, ich darf die kommunikation anpassen, abfangen, überwachen etc... je nach eingriff mit oder ohne kentniss der gegenstelle, mitschneiden z.b. nicht ....
der emulator läuft auf deinem pc, er kommuniziert nur mit deinem pc, blizzard ist an diesem punkt schon längst raus, wenn ich in einer config datei von diablo3 etwas ändern müsste, würde es probleme geben, ja aber da ich nichts an diesen dateien ändere und die serverconfiguration von blizzard nicht anpasse, ist es nicht verboten, alles was nicht verboten ist, ist entweder grauzone oder legal und damit in beiden fällen bis zu einem verbot, erlaubt!

das ganze ist weder ein crack, noch wird ein in der software genutzer kopierschutz umgangen, diese funktionieren nach wie vor, kein server, kein spiel diese mechanik wird nicht geändert ;)

ich hab mehrere freeshards u.a. für ragnarok online gehostet, und zummindest in der emu geschichte kenne ich mich etwas aus und euRo hat damals versucht die freeshards einzudämmen nachdem sie den europäischen markt übernommen hatten ... ;)

und das untersagen ihre software ohne 3t programme zu nutzen, unterliegt ihrem hausrecht aber ist nicht gesetzlich verankert!
botten z.b. ist nach dt. recht nicht verboten, aber das dich blizzard bannt wenn sie dich dabei erwischen ist nach ihrem hausrecht erlaubt!!!!!
 
Stimmt - aber ich schätze mal dass es garantiert auch eine Klausel von Blizzard gibt die was über die "bestimmungsgemäße Nutzung" oder sowas aussagt... und einen Server zu emulieren dürfte nicht bestimmungsgemäß sein^^

Es bräuchte nicht einmal eine Klausel von Blizzard. Die bestimmungsgemäße Nutzung ist per Gesetz zu gewähren, wenn du die Software erworben hast. Nur alles darüber hinaus ist Einwilligungsbedürftig (außer halt z.T. Fehlerberichtigung, Sicherungskopie und Dekomplilierung). Es braucht daher auch keine Klausel, die Nutzungshandlungen verbietet. Das wäre wiederum der US-amerikanische Ansatz, nach dem leider viele EULA/AGB gestrickt sind.
 
cann0nf0dder, fraglich wäre es trotzdem

daher hab ich auch mehrfach dazu geschrieben das nen teil grauzone ist, nen teil legal und damit unterm strich atm nicht illegal in deutschland :D

ich finde alle grauzonen praktiken fraglich, egal ob es um umweltschutz geht, steuernerklärungen zum sparen, lebensmittelkennzeichnung, eulas und agbs von software oder egal was .... alle nutzen grauzonen so gut es geht und alle sagen es ist legal bis ein gericht es entsprechend als illegal bewertet und der gesetzgeber sich dessen annimmt .....
auch wenn ich mich als kunde verarscht fühle, hilft ja nix weil ist ja nicht verboten und damit erstmal legal das das fleisch kein fleisch im eigenen sinne mehr ist, zummindest nicht zur gänze :ugly:
 
Hm, bei Diablo 3 würde mich dieser Crack wirklich mal interessieren. Mir gehen diese Lags dermaßen auf den Zeiger, das ich liebend gerne offline spielen würde.
Hab aber natürlich bedenken, das ich dadurch irgend welche rechtlichen Komplikationen bekomme. Was tun was tun?
 
Naja die ganze Erbsenzählerei bringt ja nichts ;)

Im schlimmsten Fall wird der Account gesperrt, wirklich straf oder zivilrechtlich belangt wird für so eine Lapalie niemand (Oder wurde zumindest noch nicht).

Nur :wayne:
 
Hmmm...wenn ich offline spiele, was interessiert mich dann noch der Account?
Nur mal so rein theoretisch... :D

naja, bei der Droprate :ugly:

Vielen Dank, PCGH, wie wäre es mitm Link direkt zu den Warezseiten ? :daumen2: Oder können wir uns bald die Cracks direkt von eurer HP laden? :devil:

Dann müsste man wenigstens nicht mehr auf Google gehen, oder? :D

Wird langsam Zeit für die trial version des Spiels

Und ich find es ziemlich gut das diablo 3 per crack offline läuft. Nicht jeder will das Spiel online zocken.

Ich finds gut das immer wieder Banken überfallen und Brieftaschen geraubt werden, will schließlich nicht jeder für sein Geld arbeiten! :wall:


ein Workaround verwendet wird, sofern man eine legale erworbene Spielelizenz besitzt. Zudem stellt sich ohnehin Frage nach der Illegalität, falls keine Spieldateien verändert werden, egal was Blizz in seine AGBs schreibt.

ich denke schon, das man damit in irgendeiner Art Vertragsbruch begeht. Es geht ja nicht nur ums verändern. Du nutzt eine dir zur Verfügung gestellte Software auf eine andere Art und Weise, wie es im Vertragsverhältnisvorgesehen ist. Will hier keine juri. Diskussion vom zaun brechen, aber so einfach wird es nicht sein. damit würde man ja alles umgehen.
Schließlich erwirbst du keinerlei Urheber-Rechte an der der Software Diablo 3. Du bekommst nur ein Nutzungsrecht.

Allerdings kann man offline seine Bots testen und optimieren ohne Gefahr zu laufen, erwischt zu werden. Das war bisher nicht möglich^^

Und dann schickst du die Bots auf den Live-Server, wo sie vermutlich innerhalb von 2 Stunden auffallen :P?Sehr effizient!

d-Fanboys auftaucht und behauptet dass es NIEMALS eine funktionierende Offline-Version von D3 geben würde weil der Kopierschutz ja so immens gut ist - das musste man sich ja massenweise anhören.

Aber ja, es jat immerhin einen Monat gedauert statt einem Tag wie üblich bis der funktionsfähige Crack da ist.

Bitte nicht schon wieder diese Diskussion...
Bloß weil einer sagt er kann den Online-Zwang nachvollziehen, heißt das nicht das man 1. den DRm gut findet oder 2. behauptet das er nicht geknackt wird.
Pls gibt mir 5 unterschiedliche Statements dieser Art... ich hab noch keines auf meinem Kreuzzug durch die einschlägigen Szene/-Blizzardforen gesehen.
 
Zurück