DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

ΔΣΛ;8819937 schrieb:
Ich hasse solche emotional zurückgebliebenen Kinder wie die Pest, sie haben mich das letzte Jahr spürbar genervt, zb bei Harwdareluxx wo sie einige Zeit negativ aufgefallen sind.
Da triffst du aber voll ins Schwarze!

Der Junge hat Asperger (hab mir gerade mal ein paar englische Quellen gegeben) und wurde von Menschen, die "solche emotional zurückgebliebenen Kinder wie die Pest hassen" entsprechend ausgegrenzt. Und das Menschen ohne intaktes soziales Umfeld öfter mal durchdrehen um sich an irgendjemandem zu rächen, ist ja nix Neues.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Da triffst du aber voll ins Schwarze!

Der Junge hat Asperger (hab mir gerade mal ein paar englische Quellen gegeben), war dementsprechend Außenseiter und wurde von Menschen, die "solche emotional zurückgebliebenen Kinder wie die Pest hassen" entsprechend ausgegrenzt. Und das Menschen ohne intaktes soziales Umfeld öfter mal durchdrehen um sich an irgendjemandem zu rächen, ist ja nix Neues.
Oh, da ist eine Inhaftierung natürlich sinnvoll für eine langfristige Verbesserung. Wie Krass.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Da lernt er dann neue Freunde kennen um das ganze professionell aufzuziehen.

Oder er sitzt die ganze Zeit alleine in seiner Zelle und ließt in Ruhe viele Bücher, ohne, dass ihn das drumherum wirklich interessiert.

Der Junge hat Asperger (hab mir gerade mal ein paar englische Quellen gegeben) und wurde von Menschen, die "solche emotional zurückgebliebenen Kinder wie die Pest hassen" entsprechend ausgegrenzt. Und das Menschen ohne intaktes soziales Umfeld öfter mal durchdrehen um sich an irgendjemandem zu rächen, ist ja nix Neues.

Wobei du da einen Denkfehler drin hast. Asperger ist eine leichte Form des Autismus, bzw. eine erweiterte ADS (ohne H). Die entsprechenden Kinder sind also eher ruhig und sachlich und damit genau das Gegenteil von emotional und durchdrehen.

Mal ein paar Ausschnitte aus dem von dir verlinken Wikipedia Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Asperger-Syndrom schrieb:
Spezialinteressen

Von außen betrachtet scheinen Personen mit Asperger-Syndrom kaum an ihren Mitmenschen interessiert zu sein. Es gibt jedoch eine Vielzahl von Belegen dafür, dass sie ein großes Interesse an sozialen Kontakten haben können, jedoch nicht wissen, wie sie dies umsetzen können. Schwierigkeiten, die Körpersprache und Mimik anderer zu erkennen, spielen dabei eine Rolle und werden oft als mangelnde Einfühlung verstanden. Während Menschen evolutionsbiologisch als Spezialisten für sozialen Kontakt bezeichnet werden, entwickeln Asperger-Patienten diese Spezialkompetenz nicht oder in unzureichendem Maße. Typischerweise haben sie jedoch andere Spezialinteressen, die in der Sache oder in ihrer Intensität ungewöhnlich erscheinen.[2] Diese Interessen liegen oft in technischen oder naturwissenschaftlichen Gebieten wie Informatik,[48] Mathematik, Physik, Biologie oder Astronomie. Andere Betroffene beschäftigen sich leidenschaftlich mit Musik oder dem Auswendiglernen verschiedenartigster Fakten. Manche sind leidenschaftliche Sammler, oft ungewöhnlicher Objekte.[49]

Grundsätzlich weisen Personen innerhalb des Autismusspektrums sehr häufig eine Hoch- oder Inselbegabung auf. Nach neueren Untersuchungen trifft dies mindestens für jeden Dritten zu, und man geht inzwischen davon aus, dass wegen der besonderen Informationsflüsse im Gehirn (siehe unten: Neuropsychologie) autistische Merkmale und die Tendenz zu Spezialbegabungen miteinander verknüpft sind.[50]

[...]

Kriminalstatistik

Mitunter kommt die Frage auf, ob Autismus-Betroffene eine erhöhte Neigung zu kriminellen Handlungen besitzen. Das lässt sich gegenwärtig noch nicht sicher beantworten, da nicht genügend epidemiologische Studien dazu vorliegen. Dennoch vermuten die meisten Autoren, dass autistische Menschen eine niedrigere Kriminalrate hätten, als nicht-autistische Menschen. Sie seien eher Opfer als Täter. Zudem würden sie dazu neigen, Gesetze rigide anzuwenden, und hätten Probleme mit Ausnahmen von Regeln und Gesetzesüberschreitungen. Anderseits zeigen Einzelfallschilderungen, dass Menschen mit Asperger durchaus mit dem Gesetz in Konflikt kommen.

Es gibt recht viele bekannte Personen mit Asperger, z.B. den Microsoftgründer Bill Gates.
Fast alle heute bekannten großen Wissenschaftler wie Newton, Einstein oder Turing hatten es vermutlich auch: Incorrect Pleasures: Referenced list of 175 famous people diagnosed as autistic or subject of published speculation about autism/Asperger syndrome (AS)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Geldstrafe reicht vollkommen aus. Die kann auch ruhig etwas höher sein... Sollen die ihr halbes Leben ruhig in Armut verbringen, dann wissen die was sie angestellt haben. Gefängnis rein, Gefängnis raus ist heute doch für viele wie ein etwas längerer Urlaub. Ausserdem ist ein Leben im Knast für die Allgemeinheit viel teurer als von Sozialhilfe oder sonst was abhängig zu sein.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Geldstrafe reicht vollkommen aus. Die kann auch ruhig etwas höher sein... Sollen die ihr halbes Leben ruhig in Armut verbringen, dann wissen die was sie angestellt haben.

Wobei eine Geldstrafe sich nach den finanziellen Möglichkeiten des Verurteilten richten sollte und diesen nicht in den Ruin treiben soll. Denn das würde sehr wahrscheinlich zu weiteren Straftaten, insbesondere Vermögensdelikten führen. Denn jemand der von Harz4 lebt, kann auch keinen Schadensersatz zahlen.

§ 42
Zahlungserleichterungen

Ist dem Verurteilten nach seinen persönlichen oder wirtschaftlichen Verhältnissen nicht zuzumuten, die Geldstrafe sofort zu zahlen, so bewilligt ihm das Gericht eine Zahlungsfrist oder gestattet ihm, die Strafe in bestimmten Teilbeträgen zu zahlen. Das Gericht kann dabei anordnen, daß die Vergünstigung, die Geldstrafe in bestimmten Teilbeträgen zu zahlen, entfällt, wenn der Verurteilte einen Teilbetrag nicht rechtzeitig zahlt. Das Gericht soll Zahlungserleichterungen auch gewähren, wenn ohne die Bewilligung die Wiedergutmachung des durch die Straftat verursachten Schadens durch den Verurteilten erheblich gefährdet wäre; dabei kann dem Verurteilten der Nachweis der Wiedergutmachung auferlegt werden.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Dann müsste man die Waffenhersteller auch alle verhaften wenn mit Ihrer Waffe jemand erschossen wurde...Die haben sie ja verkauft...
Er hat auch nur die Software verkauft...
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Hacker gibts nur in Hollywood und auf IT Seiten.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Dann müsste man die Waffenhersteller auch alle verhaften wenn mit Ihrer Waffe jemand erschossen wurde...Die haben sie ja verkauft...

Ja, da stimme ich Dir zu. Man sollte tatsächlich alle verhaften, die eine potentiell tödliche Waffe verkaufen.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Da wird aber eine Lobby etwas dagegen haben. Genauso wie in Deutschland immer noch Zigarettenwerbung auf öffentlichen Flächen erlaubt ist, obwohl es schon ein fertig geschriebenes Verbotsgesetz gibt.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Dann müsste man die Waffenhersteller auch alle verhaften wenn mit Ihrer Waffe jemand erschossen wurde...Die haben sie ja verkauft...
Er hat auch nur die Software verkauft...

Hast du den Artikel überhaupt gelesen?

Davon soll Mudd selbst 594 Angriffe gegen 181 IP-Adressen zwischen dem Dezember 2013 und März 2015 durchgeführt haben.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Es steht doch geschrieben, dass er auch selbst Angriffe käuflich angeboten und durchgeführt hat. Es besteht schon ein Unterschied darin Tötungswerkzeuge zu verkaufen, oder Auftragsmorde anzubieten und/oder durchzuführen. Letztendlich war Titanium Stresser selbst nicht strafbar und der Verkauf sicher legal, dennoch dient das Werkzeug an sich fast einzig und allein strafrechtlich relevanten Zwecken.

Ich finde, wer ein solches Tool bewusst für diesen Einsatz und mit schlechten Absichten programmiert, sowohl das Programm selbst, als auch Angriffe gegen Bezahlung der breiten Masse anbietet und vor allem durchführt, damit Geld im großen Stil verdient, der hat sehr wohl eine angemessene Strafe verdient.

*edit* scheinbar lesen die wenigsten überhaupt korrekt den Artikel. Auch in anderen Portalen liest man haufenweise schlaue Aussagen "jetzt wird man als Softwareentwickler schon für die Straftaten anderer bestraft..." - nein, eben nicht, er hat selbst mehr als genug Straftaten begangen und damit einen wohl nicht geringen Teil seines Gewinns erwirtschaftet.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Ja, da stimme ich Dir zu. Man sollte tatsächlich alle verhaften, die eine potentiell tödliche Waffe verkaufen.

Gilt das auch für Küchenmesser und Autos?
Ersteres wird schon seit Jahrhunderten zum Töten eingesetzt, letzteres immer häufiger in Zuge von Terroranschlägen.
Amokfahrten mit PKWs z. B. in Schützenfestumzüge gibt es ebenfalls nicht erst seit gestern.

Bevor du damit kommst das eine Schusswaffe grundsätzlich zum nur Töten ausgelegt ist z. B. gegenüber dem Küchenmesser:
Damit werden auch überhand nehmende Wildschwein Rotten bejagt und der Polizist schützt damit sich und andere.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Gilt das auch für Küchenmesser und Autos?

Für Gegenstände, deren primärer oder einziger Einsatzzweck das Verletzen oder Töten von Menschen ist.

Natürlich war mein Posting absichtlich überspitzt formuliert als Reaktion mcmrc1s Beitrag, den ich völlig daneben fand. Aber im Kern denke ich tatsächlich dass es höchst verwerflich ist, mit dem Leid anderer Menschen Profit zu machen. Und da gehört die Produktion und der Handel von Waffen an allererster Stelle dazu. Das Mäntelchen "Verteidigung" ist für mich nur ein Feigenblatt, den des einen Verteidigungswaffen sind des anderen Angriffswaffen. Aber das ist eine lange Diskussion, die man an anderer Stelle führen sollte.
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Also ich halte das Urteil für Fair, im direkten Sinne wurde er ja für die Straftaten bestraft, weniger für die Software. Wieviele Angriffe auf seine Software zurück zu führen sind, sind ja mehr extra Infos aus dem Artikel und haben eher weniger was mit Ihm zu tun. Die eigentlichen "schadensersatzklagen" von den Firmen kommen ja erst noch... und haben an sich auch nur bestand wenn sich expizit nachweisbar sind.

Dann muss man noch hinzufügen das Verbrechen die Geld bzw. Firmen mit Geld betreffen um ein vielfache Schneller und stärker verfolgt werden als die "normalen" Zivilverfahren wo es um Bürger gegen Bürger geht. was natürlich an der Menge des Geldes liegt :ugly: als auch an der Arbeit die die Lobbys betreiben das entsprechende Gesetze erstellt und umgesetzt werden.

Auch ist bei der Einzelperson der schaden vergleichsweise gering (nicht im Ethischen sinne sonder wirklich im Form von Geldwert) eine einzelnperson zählt so viel weniger als 2.6 Millionen User die für 48 Stunden den Dienst für den sie bezahlen nicht nutzen können etc.


Zu Uli, da bin ich der Meinung die Weißkragenpolitik sollte es nicht geben vor Gericht, Bürger ist Bürger und das strafmaß soll gleich sein. Nur weil er die einfacher Möglichkeit hatte mehr Geld zu hinterziehen was rein Theoretisch iwe vorher erwähnt auch wieder Geld ist das wir mit einer Steuererhöhung wieder reinholen müssen.... sollte er eine angemessene Strafe bekommen und keine die der Ottonormalbürger auch bekommt wenn er "nur" 25.000€ hinterzieht....

Man sollte trennen zwischen Bürgern und Firmen und das entsprechend vergleichen und betrachten.

Auch wird beim Zivilprozess mehr geschludert weil die hauptsächlich kosten verursachen da ein großteil der 0815 verbrechen aufgrund mangelnden Kapitals passieren gibts bei dem Tätet oft nichtmal die Gerichtskosten rein zu holen....
 
AW: DDOS-Attacken: 20-Jähriger zu zwei Jahren Haft verurteilt

Ach mensch Junge, hätteste Sturmgewehre, Streumienen oder gleich Massenvernichtungswaffen gebaut, wär's keine Haftstrafe sondern irgendein Orden mit ordentlich Kohle geworden!
Was Menschen zerstört wird honoriert, gehst'e ans Kapital wird's brenzlich.
 
Zurück