Hätten sie mal was Vernünftiges genommen. 1.4301 z. B., allgemein bekannt als V4A. Wahrscheinlicher ist aber, das sie billigen Chinastahl verbaut haben.
Und wie kommst Du auf diese kloreiche Annahme?
Wieso sollte 1.4301 was "vernünftigeres" sein? Und wieso sollte 1.4301 nicht auch rosten? Es kommt ja wohl auf den Anwendungsfall, das Einsatzgebiet und die Umgebungsbedingungen an!
Und die Aussage mit V4A ist schlichtweg falsch (V2A und V4A ist nicht genau festgelegt und deckt einen weiteren Bereich verschiedener möglicher Legierungen ab. Das V und A im Namen stehen für die damalige Versuchsreihe -Versuch Nr. 2- und das A für "Austenit". V2A wird heute meist CrNi-Stählen 1.4301, 1.4541 und 1.4307 zugeschrieben und V4A CrNiMo-Stählen 1.4401, 1.4571 und 1.4404.)
Und wer sagt, dass Chinastahl gemeinhin schlecht sein muss?
Das Ding ist halt für den Mars gebaut, wo der feine, abrasive Staub die Oberfläche permanent blitzeblank schleift. 😎
Die Versiegelung nicht zur Standardausstattung zu machen, war echt eine dämliche Idee und ich bin mir sicher, dass das kein Ingenieur entschieden hat...
Auch Mars hat einen Wasser-Zyklus und dazu eine sehr dünne sauerstoffarme Atmosphäre. Dazu noch Hydrat-Salze (S. 59) ...
Als "Rost" bezeichnet man meist rötlich-braunes Eisen-Oxid. Der Vorgang des "Rostens" bezeichnet i.d.R. einen Oxidationsprozess des Eisens im Beisein von Sauerstoff und Wasser (und das ist jetzt nur eine wässrige Redox-Reaktion mit Sauerstoff! "Oxidation" muss aber nicht immer nur mit Sauerstoff stattfinden, auch wenn sie historisch daher ihre Bezeichnung trägt. Es gibt noch andere "oxidierende" Stoffe. z.B. Chlor oder Fluor. Fluor "oxidiert" sogar Sauerstoff). Und was meinst, woher der Mars seine schöne rötlich-braune Farbe hat?
Darüber hinaus ist aber auch "Korrosion" im weitesten Sinne über andere Prozesse nicht ausgeschlossen -
nur halt nicht so geläufig, wie "Rosten", wie wir es von der Erde kennen.
Im All wird Korrosion z.B. anstelle des Einflusses von Feuchtigkeit und Sauerstoff eher durch die Aussetzung anderer Umwelteinflüsse ausgelöst: Vakuum, Bombardement durch ultraviolette und radioaktive Strahlung, Hoch-energetisch geladene Teilchen (z.B. Protonen und Elektronen aus dem Solarwind).
Im Weltall gibt es zwar weniger Sauerstoff in Form von Molekülen (als O2 oder O3). Hier wird Sauerstoff durch die harte Strahlung direkt zerschossen in "atomaren Sauerstoff". Dieser ist hochreaktiv und oxidiert fast alles! Sogar Kunstoffe.
Bitte? Woher kommt denn diese Aussage mit dem 1.4301? Ich bin bisher von 1.4310 ausgegangen. Hat dazu mal jemand eine brauchbare Quelle?
Und woher kommt diese Annahme von 1.4310?
Tesla gibt an, eine eigens entwickelte und patentierte Legierung einer Art "
ultra-hard 30X cold-rolled stainless-steel" zu verwenden. Von den bekannten Eigenschaften und Angaben vermutet man eine Abwandlung des austenitischen 301 (amerikanische Bezeichnung).
Leon Skum selbst
machte Andeutungen, es sei der selbe Stahl, der auch im SpaceX Starship Anwendung findet -
304L.
Spekulationen verorten das naheliegenste Äquivalent
zwischen Varianten von 301 bis 305 bis 306.
In DIN Standard wäre das in etwa gleichbedeutend mit:
301 alloy: DIN-Standard 1.4310
302 alloy: DIN-Standard 1.4319
303 alloy: DIN-Standard 1.4305
304 alloy: DIN-Standard 1.4301 oder 1.4303
304L alloy: DIN-Standard 1.4306
305 hat kein DIN-Äquivalent und 306 alloy ist kein gemeinhin bekannter Edelstahl gemäß Stainless Steel Specifications. Er hat auch kein direktes DIN-Äquivalent.
Teslas genaue Zusammensetzung ist nicht bekannt und könnte von bekannten Stahl-Definitionen abweichen.