Ich denke mal, es wird immer ein Kompromiss aus Platzbedarf und Surroundqualität bleiben, da Hubraum nur erstezt werden kann durch...
Ja, aber wofür brauchts denn Hubraum? Für laut! Für sonst eigentlich nichts. Gerade Nutzer mit wenig Platz brauchen aber "laut" gar nicht. Insofern tuts da auch weniger Hubraum.
Ich mag für mich, da wo es Sinn macht auch Hubraum und habe bei meiner reinen Stereolösung im Wohnzimmer mehr Hubraum als die meisten hier in ihren ganzen Suroundsystemen. Aber da macht es bei mir und für mich Sinn.
Mein PC kommt mit winzigen Basschassis aus und macht in der Konfiguration auch Sinn (bis 40Hz spielen die Zwergle aber linear). Es kommt immer auf die Anwendung an.
Was ich bei Soundbars immer nicht so ganz verstehe: Was ist da eigentlich der besondere Reiz dran? Passen unter den Fernseher, schätze ich, okay. Aber wo ist denn der Vorteil gegenüber regulären Regal- oder Standboxen?
Du hast doch die Antwort schon gegeben. Passen unter den Fernseher (oder auch drüber, je nachdem)... verbauchen damit keinen zusätzlichen Stellplatz und wenn man den nicht hat, dann ist das halt die Lösung der Wahl
Entweder die Soundbar ist fett, damit da auch Lautsprecher mit etwas größerem Umfang reinpassen, dann ist es ja aber eigentlich kaum mehr als ein Stereo-Standlautsprecher, den jemand auf die Seite umgeworfen hat, oder das Ding ist schmal bzw. flach, dann passen da nur kleine Lautsprecher rein - klar, da könnte man dann 23 Dutzend verbauen oder so... aber warum?
Eine auf der Seite liegende Standbox sieht nicht nur furchtbar aus, sondern klingt auch so. Die komplette Abstrahlung geht flöten und insofern ist das ja immer indiskutabel.
Gegen kleine Chassis spricht ja erst mal nichts. Groß wird ja nur für laut und Bass benötigt. Da aber derjenige, der keinen Platz hat oft auch nicht laut braucht (oder kann / darf) ist das ja irrelevant. Bass kann man auch an der ober oder Unterseite anbringen (mit Einschränkungen was die Nutzung als Standfuß des TVs angeht).
Mit mehreren Dutzend kleinen Chassis könnte man allerdings auch ordentlich Krach und Bass machen, wenn man das will. Immerhin steht ja dann auch ordentlich Hubraum zur Verfügung.
Warum stellt man nicht einfach zwei schicke, kompakte Regal- oder ein paar potente Standlautsprecher neben den Fernseher? Okay, dann braucht man vielleicht noch einen Verstärker etc. aber so kann man auch beginnen, sich einen schönen Hifi-Rack aufzubauen, anstatt alle drei Jahre mit dem Fernseher eine neue Soundbar zu kaufen...
Weil kein Platz da ist?! Weil man die Optik von Lautsprechern nicht mag? Weil die Einrichtung, der Schnitt oder auch die Frau keinen Einsatz eines 5.1 oder 7.1 Systems erlauben?
Man darf nicht vergessen, dass man für das Geld zwar auch Surroundsysteme bekommt. Diese aber natürlich auch eher am untersten Qualitätsspektrum kratzen und obendrein auch sauber aufgestellt werden müssen. Meist stehen die Dinger ja auch nur da wo Platz ist und nicht da wo es Sinn macht. Das schmälert den Klang ja auch.
Ich habe nachdem ich früher selbst Surround genutzt habe schon seit langem auf eine reine Stereoanlage rückumgestellt. Nicht weil ich keinen Platz hätte (6x8m Wohnzimmer...), nicht weil ich nicht darf, sondern weil ich den Aufwand für mich nicht treiben will, es nicht nutze und auch zu meinen Frontboxen nichts halbwegs adäquates zum erweitern gibt. Deswegen 2.0 ganz klassisch aber extrem hochwertig.
Klingt eher wie jemand, der mal mit einer Klatsche in die Realität zurückgebracht werden sollte.
Natürlich war auch dieser Beitrag nicht ganz ernst gemeint... nicht ganz. :^)
Hm, grade hier im Forum würde ich sowas nicht verurteilen wollen. Immerhin gibts hier einige, die sich jeder neuen Generation CPU / GPU kaufen und da auch Unsummen rein stecken. Jedem das Seine.
.
