CPU-Upgrade 2019

Das passt ohne Probleme, sonst würde es ja eine ganz andere Bezeichnung als 1151 haben.
Intel hat aber die Pins etwas um belegt und so müssen zwei Pins mit Leitlack überbrückt werden damit die CPU erkannt wird und laufen kann.
Zudem muss ein Mod-Bios drauf gezogen werden da die Mainboard Hersteller hierzu kein Bios raus gebracht haben.

Soll dann aber gut laufen, zumindest was ich dazu schon gelesen habe.
Hier mal ein Beispiel mit dem 8700K auf einem Z170 Board: ASRock z170 MOCF lives on Coffee Lake Mods - Page 2 - Skylake/Kaby Lake/Coffee Lake (-X) (Z170/Z270/Z370/X299) OC - HWBOT Community Forums
 
Lol ist ja geil.
Habe mir das mal ein bisschen durchgelesen.

Echt wahnsinn, dass ein einzelner Modder mal wieder in der Lage ist für Kompatibilität zu sorgen.

Andere werden jetzt sagen:
Ja aber der Strom ist höher, du schrottest die CPU, bla.
Ach quatsch. Wenn, dann nur, weil Intel das so wollte. :D

Geht wie immer nur um Kohle.
Naja, manche lassen sich halt gern von Intel ******. ;)

*leimen
 
So, hab gerade mal den Test gemacht auf Rotterdam 64p

Meine 1080Ti lief auf -400 Core -500 Mem (weiter runter konnte ich nicht)

FPS in FHD mit min Details waren:

Minimum FPS waren 126 FPS im Gefecht und wo weniger los war gingen sie auch schon mal hoch bis auf 180 fps

Im Durchschnitt kamen ungefähr 130 - 140 FPS raus, so grob über den Daumen gepeilt. Müsste genau nach messen, aber bei Rotterdam einen freien Platz zu bekommen ist momentan irgendwie schwierig.
Wollte eigentlich ein Video machen, hatte aber Vergessen GFE zu starten (frisst am wenigsten Leistung) habe dann noch ein Kurzes Stück aufnehmen können bevor die Map zu ende war.

Ich war übrigens im CPU Limit, Grafikkarte hatte keine 100% Auslastung.

Rechne da nun ungefähr 15 - 25% mehr Leistung oben drauf dann weißt du in etwa was bei dem Ryzen 3xxx rauskommt.
Ob sich da das warten lohnt oder ob du auf einen 9700k / 9900k wechselst musst du dann wissen.

Siehe Bilder (sind Snapshots aus dem kurzen Video mit den schlechtesten und besten FPS die ich gefunden habe)

PS: Der Prozessor lief auf "Auto OC" also mit viel zu hoher vCore (Auto vCore sind 1.425v bis hoch zu 1.54v bei peaks) bei zu wenig Takt, da ginge mit 4250 MHZ bei 1.35v auf allen Kernen sowohl die Temp runter, als auch die FPS höher.
 

Anhänge

  • Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.06.250.jpg
    Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.06.250.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 39
  • Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.10.750.jpg
    Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.10.750.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 29
  • Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.23.233.jpg
    Desktop 2019.01.15 - 15.15.46.01.mp4_snapshot_00.23.233.jpg
    1 MB · Aufrufe: 25
Zuletzt bearbeitet:
Das sieht doch echt gut aus danke für den Test !
Ich denke bei der Leistung des 2700x kann man nicht meckern, 130-140 fps würde mir da vollkommen reichen, deshalb wird es der wahrscheinlich auch werden. Außer natürlich ich bekomme noch nen i9 9900k zu einem verlockenden Preis auf Ebay (was ich aber nicht denke). Wenn die neuen Ryzen dann natürlich so viel besser werden hätte man ja immer noch eine Möglichkeit den aufzustocken.
Noch eine Frage zum Ram der scheint ja bei Ryzen sehr wichtig zu sein vor allem was die Timings angeht. Welchen könntet ihr da empfehlen ? Oder ein allgemeines Set up aus Board und Arbeitsspeicher.
 
3200MHz CL16 reichen doch: 16GB Corsair Vengeance LPX LP schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit - DDR4-3200 | Mindfactory.de

Die Rezension zum 16GB HyperX Predator:
1 Stern: An sich funktioniert der RAM, allerdings sind der Takt und die Timings offensichtlich unerreichbar. Keines der beiden XMP-Profile lässt den Rechner mehr booten.
Obwohl es sich hier um Samsungs B-Dies handelt sind akzeptaple Timings/Taktung nicht zu erreichen.

Da nehm ich lieber nochmal ein paar Euro mehr in die Hand und kaufe gleich 3200CL14, so viel Aufpreis ggü. diesem hier ist es bis dahin auch nicht mehr.
 
Also auf diese Wertungen kann man eigentlich nichts geben. Es ist ein einziger der den bewertet hat.. Da schau ich dann lieber in die hwluxx Liste mit mehreren Testern.
 
AW: Cpu Upgrade 2019

Da hole ich mir lieber einen 3700X mit 12C/24T @ 4.2-5.0GHz für 329€.
Und wenn's "nur" 4.7GHz sind, dann ist es halt so.
Lass uns mal lieber hoffen, das es bei den kolportierten 329$/€ bleibt. Ich tippe eher so auf um die 400 Taler, was ja im Verhältnis zu dem (was man hoffentlich für`s Geld bekommt) überhaupt kein Beinbruch wäre...

Gruß
 
AW: Cpu Upgrade 2019

Also auf diese Wertungen kann man eigentlich nichts geben. Es ist ein einziger der den bewertet hat.. Da schau ich dann lieber in die hwluxx Liste mit mehreren Testern.
Stimmt schon, aber der RAM ist trotzdem sackteuer und 3200er mit CL16 reich halt auch.
Lass uns mal lieber hoffen, das es bei den kolportierten 329$/€ bleibt. Ich tippe eher so auf um die 400 Taler, was ja im Verhältnis zu dem (was man hoffentlich für`s Geld bekommt) überhaupt kein Beinbruch wäre...
Daran dachte ich auch.
Alles wird teurer, auch bei AMD.
400€ für 12C/24T @4.6-4.9GHz fänd ich okay.
Wenn nachher aber bei 4.5GHz Schluss ist hole ich mir einen Intel direkt zum AMD Release, wenn die Karten offenliegen.

Sehe nicht ein nur aus Prinzip AMD zu kaufen, wenn die Preise nicht gerechtfertigt sind.
Würde aus dem gleichen Grund auch keine VegaII für 700€ kaufen.
Ist halt nur ne GTX1080Ti mit 16GB Speicher.
Was soll man damit? Die GTX1080Ti gibts schon seit Jahren.

Für 2/3 des Preises mit 2/3 des Speichers wäre die in Ordnung gewesen.
Also ~459€ mit ~11GB. Aber so... For what? Nur damit man ne AMD-Karte hat?
 
die frage lautet sowieso, was ein gamer mit 12C/24T will?

für einen gamer reicht ein 8C/16T vollkommen aus!
 
die frage lautet sowieso, was ein gamer mit 12C/24T will?
für einen gamer reicht ein 8C/16T vollkommen aus!
Prinzipiell reichen 8C/16T erstmal, ja.
Aber kommt auch drauf an wie hoch die Kerne takten.

AC:Odyssey/Origins skaliert sogar mit auch noch bei 24 Threads.
Assassin's Creed: Origins im Benchmark - ComputerBase

Update 30.10.2017 09:55 Uhr

ComputerBase hat weitere Prozessor-Benchmarks in Assassin's Creed: Origins durchgeführt.
Und dabei zeigen sich (weitere) erstaunliche Ergebnisse.
Denn das neue Ubisoft-Spiel profitiert nicht nur von 16 Threads.
Mit 24 Threads, sprich AMDs Threadripper-CPU, wird es gar noch schneller.

Auch hier 9900K in AC:O
Siehe: YouTube
 
AW: Cpu Upgrade 2019

Daran dachte ich auch.
Alles wird teurer, auch bei AMD.
400€ für 12C/24T @4.6-4.9GHz fänd ich okay.
Wenn nachher aber bei 4.5GHz Schluss ist hole ich mir einen Intel direkt zum AMD Release, wenn die Karten offenliegen.

Sehe nicht ein nur aus Prinzip AMD zu kaufen, wenn die Preise nicht gerechtfertigt sind.
Würde aus dem gleichen Grund auch keine VegaII für 700€ kaufen.
Ist halt nur ne GTX1080Ti mit 16GB Speicher.
Was soll man damit? Die GTX1080Ti gibts schon seit Jahren.

Der aktuelle 1920X kostet 360€ und ist teurer in der Produktion als das AM4 Gegenstück.

Auf den Takt würde ich mich so nicht festlegen. Wenn, dann vergleiche bitte 12 Kerne mit 12 Kernen. Und bei AMD gibt es eben 12 Kerne schon für unter 400€, welche bei Intel 1250€ kosten! Der Intel ist zwar etwas schneller, aber dafür auch mal eben 3 mal so teuer! Für das, was bei Intel ein 12 Kerner kostet, bekomme ich bei AMD 24 Kerne!

Bei der Vega hast du recht, die ist ein Reinfall!
 
@Js24, bitte Kauf dir keinen Intel spare dein Geld und Kauf dir einen 2700x, für 314€ aktuel.

Schau dir das Video an und mach dir danach nochmal Gedanken. YouTube
 
@Js24, bitte Kauf dir keinen Intel spare dein Geld und Kauf dir einen 2700x, für 314€ aktuel.

Schau dir das Video an und mach dir danach nochmal Gedanken. YouTube
Lol. :D Wie du ihn anbettelst den AMD zu kaufen...

Habe mal hier zur interessanten Stelle vorgespult:
5:37

Zusammengefasst:

unbenannt2-jpg.1027997


Der 2700X schneidet in dem Video wirklich super ab.
Bin selbst etwas überrascht.
 

Anhänge

  • Unbenannt2.jpg
    Unbenannt2.jpg
    37,2 KB · Aufrufe: 191
Zuletzt bearbeitet:
Der 2700X schneidet in dem Video wirklich super ab.
Bin selbst etwas überrascht.

Beide CPUs laufen mit Handbremse.
Der 9900k mit 4.7ghz @llcore der Ryzen mit 4050mhz@llcore.

Setzt man bei beiden manuelles Tuning an, zieht der 9900k aufgrund des höheren Taktes etwas weiter davon.
Der Ryzen hingegen kann auch nochmal 200mhz mehr raus holen.

Unterm Strich bleibt halt, der 9900k ist schneller.
Nicht in allen Games, wie man an The Division sehen kann aber meistens, kostet aber auch 500+ € und dann ohne kühler.
Der Ryzen 2700 ist momentan auch ein Preiskracher, 8/16 für 240€ inklusive Lüfter. Hat schon was.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück