Das stimmt. Mir ging es auch eher darum, dass man zwar "Prestige-Objekt" schreiben kann, aber es selbst dafür - abseits vom Preis - auch irgendeine halbwegs rationale Rechtfertigung geben sollte. Wenn die Intel CPU 5% schneller ist, als das AMD Pendant, aber ein Drittel mehr kostet, ist es hat kein besonders "sinnvolles" Prestige-Objekt. Wenn sich die CPU mit 5% merh Leitstung nur 50 EUR über der AMD positionieren würde, wäre das ein deutlich besserer "Deal".
Außerdem wechseln die Profis hier ihre CPUs fast jährlich oder spätestens alle zwei Jahre, daher fällt der Vergleich mit Rolex, Ferraris und Porsches etc. flach, da diese deutlich längere Zeiträume wertvoll bleiben, als eine langweilige CPU.
Ich sage das übrigens als Besitzer einer 4090, deren Erwerb mir im Nachhinein ziemlich dumm vorkommt. So take it with a grain of salt
Ich verstehe schon was du meinst.
Vergleiche mit anderen Dingen, wie Uhren, Autos etc. sind natürlich schwierig, weil sie komplett unterschiedliche Dinge übernehmen.
Und den Mehrwert oder die Sinnhaftigkeit jeder für sich selber definiert.
Nur sind es schlussendlich alles Konsum Güter.
Gut eine CPU (Computer) brauch man eventuell noch zum arbeiten/ Geld verdienen.
Eine Uhr, ein Auto sei alles mal dahingestellt ob man das braucht.
Nur hast du überall egal ob bei Uhren, Autos etc. immer DAS Produkt, das völlig aus dem Raster fällt.
Beispiel:
Normaler Pulli -> Adidas Pulli -> Gucci Pulli -> exorbitant teurer Gucci Pulli
Normales Auto -> Golf -> AMG -> exorbitant teurer AMG
Alle tun das selbe aber trotzdem kaufen Leute das jeweilige, welches als letztes in den Beispielen steht.
Und die entscheidende Frage ist ja nach dem Mehrwert.
Und den entscheidet jeder für sich selber, wie viel Mehrwert er davon hat.
Und dazu muss man bedenken, das es halt auch Leute die gibt, die mit Kohle voll sind bis oben hin.
Also wohin damit ?
Als Auto Freak in den teuersten AMG.
Als Uhren Freak in die die teuerste Uhr.
Oder
Als Tech Freak in den neusten KS von Intel.