G
Gast1662671404
Guest
Kurz gesagt Müll, damit sieht man gegen AMD kein Land.
Core i9-13900K: Engineering Sample im unabhängigen Test
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
So ein Quatsch wieder mal.
G
Gast1662671404
Guest
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Natürlich aber Lebe schön in deiner AMD Blase.
Engineering Sample sagt dir was?
G
Gast1662973802
Guest
Sich über ein Schlaglicht verbal zu kloppen, macht doch keinen Sinn.
Am Ende dürfte es Anwendungsbereiche geben, in denen AMD gut da steht und welche, bei denen Intel attraktiv ist.
Und dass man durch ein ES ordentlich Strom schicken kann, ist nicht verwunderlich.
Abwarten und noch nen Kaffee brühen.
Am Ende dürfte es Anwendungsbereiche geben, in denen AMD gut da steht und welche, bei denen Intel attraktiv ist.
Und dass man durch ein ES ordentlich Strom schicken kann, ist nicht verwunderlich.
Abwarten und noch nen Kaffee brühen.
Cpt.William
Komplett-PC-Aufrüster(in)
hehe...
immer lustig diese Schw.....vergleiche
immer lustig diese Schw.....vergleiche
sandworm
Software-Overclocker(in)
Was Intel hier allerdings abliefert erinnert doch eher an einen Mikropen.... im nicht erigierten Zustand.hehe...
immer lustig diese Schw.....vergleiche
Aber wie es so schön heißt. Spielt die Größe eh eine untergeordnete Rolle, der 13900K macht es dafür mit seiner überragenden Technik und Effizienz wieder weg.
Mal sehen ob er das Köpfchen zu heben vermag,
sobald das Silizium final und die restlichen Probleme ausgemerzt sind.
Zuletzt bearbeitet:
Mal kurz ein wenig Realismus in die Fanboyblasen gebracht: weder von Intel, noch von AMD ist irgendetwas wirklich verläßliches im Umlauf. Gleiches gilt auch für Nvidia
Von daher kann man sich den Mist "Mein Lieblingskonzern ist besser als der andere" einfach nur sparen
Bei AMD ist es am weitesten fortgeschritten, da ist schon eine Präsentation, mit geringer Aussagekraft, unterwegs, die irgendwie zeigt, dass die neuen AMD CPUs besser als die alten sind (wer hätte das gedacht).
Beim Rest kann man einfach nur raten, auch der Test dieser News könnte komplett ausgedacht sein, das ist in der Vergangenheit schon oft passiert.
Genaues weiß man erst, wenn die richtigen Tests draußen sind. Bis dahin wäre es schön, wenn sich die Fanboys aller Lager nicht zum Affen machen wurde und irgendwelchen Mist raushauen. Ich frage mich immer, was die damit wollen? Gegenseitige Bestätigung? Oder glauben die Fanboys ernsthaft, dass sie mit ihren Beleidigungen irgendjemanden überzeugen können ("Guck mal, der hat Lisa Su/Jen-Hsun Huang/Pat Gelsinger beleidigt, der ist ja so klug")?
Für mich ist diese ganze Fanboygeschichte einfach nur zum Fremdschämen und wenn ich mir selbst etwas von dem Hersteller kaufen würde, dann wird es noch viel peinlicher.
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Intel Sandy Bridge gegen AMD Bulldozer? Man muss dabei auch die damals niedrigere empfohlene Temperatur bei AMD von 62°C beachten, aber Bulldozer hat eher die damalige Spannungsversorgung gequält.
G
Gast1662671404
Guest
Ja nähehe...
immer lustig diese Schw.....vergleiche
Lustig wie sich jeder direkt getriggert fühlt sobald man irgendein Blödsinn schreibt aber das ist so richtig typisch für PCGH. Dabei interessiert mich weder Intel noch AMD. Von mir aus können die 7ghz haben und 50W verbrauchen, kaufen werde ich mir trotzdem keine. Total überzüchtete CPUs die im Normalfall kein Mensch benötigt.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Bulldozer/Piledriver waren Heizkraftwerke.Intel Sandy Bridge gegen AMD Bulldozer? Man muss dabei auch die damals niedrigere empfohlene Temperatur bei AMD von 62°C beachten, aber Bulldozer hat eher die damalige Spannungsversorgung gequält.
Zu der Zeit hatte ich einen 2500K genutzt welcher deutlich effizienter war.
Das kann ich bestätigen. Wir konnten beim Ultra-OC-Test einen FX-8370 auf knapp 4,9 GHz übertakten (bei über 1,5 Volt) – der hat bei Cinebench allein 600 Watt rausgeknallt, lies sich aber bestens mit einer 280er AiO kühlen. Kein Vergleich mehr zu heute ^^
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Heutzutage braucht man eine 360´er AiO.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Was? 600 Watt? Damit tue ich mich jetzt aber schwer. Ich hab zwar nie gemessen was mein FX-8120@5,125GHz@1,51V gezogen hat, aber weder in Total War, noch Battlefield, zusammen mit zwei HD7970@1,3GHz@1,27V hat mein Cooler Master Silent Pro M850 jemals angeschaltet. Entweder war das Netzteil sehr gutmütig zu mir, oder der FX müsste zumindest bei mir deutlich weniger gezogen haben. Nur wie soll das funktioniert haben?
O
onkel-foehn
Guest
Ähnliche Themen
