Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

[Alephthau]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hab die Preise nicht auswendig im Kopf, der 8700K wird etwas über 300 kosten, was kostet ein 1700er?

Bei Mindfactory:

1700: 281,98€

1700X: 338,10€


Beim 1700er ist aber noch der CPU-Lüfter noch mit dabei, was den Preis ja nochmal drücken würde, ich denke der 1700X würde hier eher passen, dazu ist auch der Grundtakt des 1700X höher.

Gruß

Alef

 

[GEChun]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hat Intel jemals schon so schnell den eigenen High-End Chip selbst obsolet gemacht??? Das ist so merkwürdig.

Wenn der 8700K gut wird, wovon ich ausgehe (bis auf fehlendes Lot), dann ist die 2066 Plattform unterhalb des 7900X komplett tot.

Und X299 kaufen jetzt schon sehr wenige.

Leistungs-technisch ja, aber 2066 beinhaltet wohl den einzigen I7 4k/4t.
Denke Intel rechnet damit das der sich trotzdem verkäuft.
Setzen ja so viele auf 4k/4T.

 

[Gerry1984]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

@PCGH

Zwar fehlen dem Vierkerner Hyper Threading und Turbomodus, dafür gibt es allerdings bis zu sieben Prozent mehr IPC.

Ihr stellt hier eine vermeintliche IPC-Steigerung als Tatsache hin die man sich nur aufgrund eines einzigen Leaks mit sehr inkonsistenten Ergebnissen und unbekannten Taktraten zusammengereimt hat. Nochmal, die Taktraten die bei den Egebnissen mt CPU-Z angegeben werden sind NICHT die tatsächlich anliegenden Taktraten sondern die Werksangabe des Baseclock! An anderer Stelle bei diesem Leak ist auch zu sehen dass die CPU leicht übertaktet auf 4,119GHz gelaufen ist. Das und der auch nicht bekannte RAM-Takt dürften diese vermeintliche IPC-Steierung schon auffressen. Außerdem sind die Ergebnisse mit unterschiedlichen CPU-Z Versionen offenbar unterschiedlich. Aufgrund dieser zweifelhaften Zahlen stellt ihr hier aber die wage Behauptung einer IPC-Steigerung von 7% als Tatsache hin.

Das ist echt nicht gut und zeugt nicht gerade von Seriosität

 

[lutari]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hätten die 100Mhz mehr Boost so den Unterschied gemacht? Halten dürfte er ja den Takt in jedem Fall, weshalb der Baseclock doch nicht entscheidend ist. Oder überseh ich jetz was?

Ich freu mich auf das, was da eventuell bald kommt. Die HEDT mitm 6 Kerner dürfte tatsächlich ähnlich überflüssig werden, die paar mehr Lanes machen den Kohl nimmer fett. Eher gleich 8C oder mehr

Müssten mehr als nur 100 MHz Unterschied sein. Ich habe kurz nachgetestet, der Test müsste bei 3,15 GHz durchgeführt worden sein, dann passt es zu meinen Werten.
Ryzen 1700 müsste 3,15 GHz, Ryzen 1700X 3,5 GHz und 1800X 3,7 GHz All-Core Boost haben.

Was für einen Takt hat denn der 1700 auf alle Kerne?

Ich habe es kurz getestet, bei mir geht er auf 3,15 GHz und auch die Cinebench-Ergebnisse passen zu 3,15 GHz.

Hm, gar nicht mal so leicht zu finden, diese Taktstufen bei Allcore @stock. Wenn die Kühlung kein Problem darstellt, dürften es beim 1700er 3,2Ghz bei 3+ Kernen sein, wo der 1700x dann 3,5Ghz hätte. Die UVP liegt halt beim 1700X schon bei 439€, wo der 8700k eher nicht verortet wird.

Hier wird 3,15 GHz genannt und das passt auch zu meinen Tests gerade eben.
AMD Ryzen 7 1700X Prozessor im Test | Review | Technic3D

 

[Gerry1984]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Mh, also ich finde die Vergleiche mit den 1700 und i7 7700k nicht sinnvoll (Preis, Cores und TDP passen nicht), mit dem 7800x schon. Und der wird ja mit deutlich höherer TDP geschlagen. Wahrscheinlich fliegt der dann bei Intel raus oder Intel müsste diesen updaten/refreshen. Macht ja keinen Sinn auf eine neue Plattform setzen zu müssen und HEDT ist dann langsamer als Consumer Gamer. Der Vorteil dürfte klar beim i7 8700k liegen.

Gut möglich dass Intel den 7800x bald durch einen Coffe Lake-X Sechskerner ersetzen wird. Einfach den 8700k auf Sockel 2066 setzen und die iGPU deaktivieren, so wie be Kaby Lke-X auch schon.

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ich halte dabei einfach nur weiter fest, dass ich froh bin, dass AMD so extreme Bewegung in den Markt gebracht hat. Vollkommen egal wer sich dann für welche CPU entscheidet, AMD hat bedeutend dazu beigetragen, dass sich Kernzahl/Multithreading und damit einhergehend Leistung in deutlich attraktiveren Preisregionen vervielfacht haben/hat. Man denke an Intels 1700-Euro-10Core, das war so pervers und nur möglich, weil es keine Konkurrenz gab.

Danke AMD!

 

[Medicate]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Gut möglich dass Intel den 7800x bald durch einen Coffe Lake-X Sechskerner ersetzen wird. Einfach den 8700k auf Sockel 2066 setzen und die iGPU deaktivieren, so wie be Kaby Lke-X auch schon.

Aber der 7800X hat noch mehr Lanes. 28 wenn ich mich erinnere. Also ganz unnütz wird er nicht. Dann bleibt noch die etwas bessere Ausstattung der Boards

Ich denke mit etwas OC kommt der 8700K am R7 1800X im Multitasking vorbei, da sich Intel gewöhnlich besser takten lassen.
6C12T @ 5GHz ftw

 

[Palmdale]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Müssten mehr als nur 100 MHz Unterschied sein. Ich habe kurz nachgetestet, der Test müsste bei 3,15 GHz durchgeführt worden sein, dann passt es zu meinen Werten.
Ryzen 1700 müsste 3,15 GHz, Ryzen 1700X 3,5 GHz und 1800X 3,7 GHz All-Core Boost haben.

Ich habe es kurz getestet, bei mir geht er auf 3,15 GHz und auch die Cinebench-Ergebnisse passen zu 3,15 GHz.

Hier wird 3,15 GHz genannt und das passt auch zu meinen Tests gerade eben.
AMD Ryzen 7 1700X Prozessor im Test | Review | Technic3D

Hatte da nur den Test von Computerbase auf die schnelle gefunden AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test - ComputerBase , aber im groben stimmts dann mit den 300Mhz. Macht halt dann glatt nen Gigahertz mehr @stock, da der 8700k ja 4,3Ghz fahren darf mit seinen 6 Kernen. Mein Zockerherz freut sich scho auf erste Tests

 

[JackTheHero]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Mit der CPU wird es schwer werden ein CPU-Limit zu erzeugen. Ich hab schon bei Benchmarks immer damit zu kämpfen Settings zu finden wo ein CPU-Limit vorherrscht. Grade BF1. Da müssen die dann 360p benchmarken um in ein CPU-Limit zu gelangen.

 

[Freiheraus]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Was für einen Takt hat denn der 1700 auf alle Kerne?

R7 1700@Prime95 29.1(FM3/AVX) -> 3,2GHz All-Core
R7 1700X@Prime95 29.1(FM3/AVX) -> 3,5GHz All-Core
R5 1600@Prime95 29.1(FM3/AVX) -> 3,4GHz All-Core
R5 1600X@Prime95 29.1(FM3/AVX) -> 3,7GHz All-Core

Alles getestet auf 4 Boards (2 x X370 & 2 x B350) mit Noctua 92mm Lukü Tower und Default-Einstellungen. Die Non X-Modelle liegen also 200MHz über Basetakt, die X-Modelle 100 MHz über Basetakt, nicht nur in Prime95, auch beim Rendern und Videoumwandeln (Cinebench 15, Corona 1.3, Blender, Handbrake usw.)

 

[SFVogt]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Ich halte dabei einfach nur weiter fest, dass ich froh bin, dass AMD so extreme Bewegung in den Markt gebracht hat. Vollkommen egal wer sich dann für welche CPU entscheidet, AMD hat bedeutend dazu beigetragen, dass sich Kernzahl/Multithreading und damit einhergehend Leistung in deutlich attraktiveren Preisregionen vervielfacht haben/hat. Man denke an Intels 1700-Euro-10Core, das war so pervers und nur möglich, weil es keine Konkurrenz gab.

Danke AMD!

Es war doch die Jahre lang andauende Konkurrenzunfähigkeit AMDs die dafür sorgte das Intel so agieren konnte wie wir es die letzten Jahre erlebten?!

Sich also über Intel beschweren und AMD loben, obwohl AMD unmittelbar die Situation der letzten Jahre selbst mit verschuldet haben, erscheint mir immer wieder etwas 'suspekt'

 

[Tekkla]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Klärt mich auf! Was macht all diese Rechenpower so toll, wenn mein R7 1700 sich durch alle meine Spiele hindurch mit knapp um die 50-60% Auslastung stets langweilt?

 

[lutari]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Hatte da nur den Test von Computerbase auf die schnelle gefunden AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test - ComputerBase , aber im groben stimmts dann mit den 300Mhz. Macht halt dann glatt nen Gigahertz mehr @stock, da der 8700k ja 4,3Ghz fahren darf mit seinen 6 Kernen. Mein Zockerherz freut sich scho auf erste Tests

Der 8700K hat 37% mehr Takt (1150 MHz) als der Ryzen 1700 und ist trotzdem in Cinebench ca. 1% langsamer als der Ryzen 1700 mit 33% mehr Kernen?
Selbst in Cinebench skalieren Kerne nicht komplett linear und Skylake hat die bessere IPC-Leistung gegenüber Ryzen.

 

[Casurin]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Klärt mich auf! Was macht all diese Rechenpower so toll, wenn mein R7 1700 sich durch alle meine Spiele hindurch mit knapp um die 50-60% Auslastung stets langweilt?

wenn sich dein RyZen bei 50% langweilt dann wohl aus 2 Gründen:
1 - Deine GPU ist bereits ausgelastet.
2 - das Spiel kann nicht mehr als 4 threads effektiv nutzen.

mein alter i5 "langweilt" sich auch bei 50% bei den meisten meiner Spiele - nur das ich dennoch längst im CPU limit bin und slebst mit der R9 280X von 4K auf 1080p runtersample und auf unter 80% GPUlast bin.

 

[lutari]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Alles getestet auf 4 Boards (2 x X370 & 2 x B350) mit Noctua 92mm Lukü Tower und Default-Einstellungen. Die Non X-Modelle liegen also 200MHz über Basetakt, die X-Modelle 100 MHz über Basetakt, nicht nur in Prime95, auch beim Rendern und Videoumwandeln (Cinebench 15, Corona 1.3, Blender, Handbrake usw.)

Ich hatte es gerade bei mir getestet und er geht bei Cinebench auf 3,15 GHz. Wenn ich 3,2 GHz fest einstelle, dann habe ich auch minimal bessere Ergebnisse als mit 3 GHz und Turbo. Liegt es vielleicht an der Kühlung?

 

[JackTheHero]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Klärt mich auf! Was macht all diese Rechenpower so toll, wenn mein R7 1700 sich durch alle meine Spiele hindurch mit knapp um die 50-60% Auslastung stets langweilt?

Auslastung interessiert nicht sondern Performance. Das ist das Problem bei Ryzen anhängern. Frage an dich:

Wer hat gewonnen? Die Auslastung ist ja beim FX6300 geringer, also muss er zukunftsfähiger sein und wird irgendwann schneller als der Ryzen 3 sein.

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=zlTDlAD9-7M

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

 

[Palmdale]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Der 8700K hat 37% mehr Takt (1150 MHz) als der Ryzen 1700 und ist trotzdem in Cinebench ca. 1% langsamer als der Ryzen 1700 mit 33% mehr Kernen?
Selbst in Cinebench skalieren Kerne nicht komplett linear und Skylake hat die bessere IPC-Leistung gegenüber Ryzen.

Was interessiert mich als Gamer die Skalierung in Cinebench (was übrigens sehr linear skaliert)?

 

[Threshold]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Die Highendplattform haben immer sehr wenige gekauft.
Hab die Preise nicht auswendig im Kopf, der 8700K wird etwas über 300 kosten, was kostet ein 1700er?

Wo wird der um 300€ kosten?

 

[JackTheHero]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Was interessiert mich als Gamer die Skalierung in Cinebench (was übrigens sehr linear skaliert)?

Cinebench ist aber ein guter Gradmesser der CPU-Leistung weshalb das ja jeder auch als Vergleich hernimmt (sogar AMD selber, siehe Ryzen Release). Der 8700K wird wohl mit Steuern eher so bei 380 Euro liegen.

 

[Threshold]

AW: Core i7-8700K: Sechskerner überholt Ryzen 7 1800X und i7-7800X in geleakten Benchmarks

Cinebench ist aber ein guter Gradmesser der CPU-Leistung weshalb das ja jeder auch als Vergleich hernimmt (sogar AMD selber, siehe Ryzen Release). Der 8700K wird wohl mit Steuern eher so bei 380 Euro liegen.

Wenn du vergleichst, müsstest du aber den gleichen RAM nehmen.
Coffee hat ja 2666er RAM und der wird eben auch genutzt und das macht dann wieder einen kleinen Unterschied zum 7700k, der mit 2400er RAM läuft.

Ich gehe davon aus, dass Coffee zum Anfang 400€ kosten wird. Das hat Kaby anfangs ja auch gekostet und dass der 7700k heute bei knapp über 300 liegt, liegt ja einzig daran, dass den keiner mehr kauft, die Lager der Händler aber voll sind.