Conan Exiles Systemanforderungen: Geforce GTX 1070 empfohlen

Das Spiel sieht sehr interessant aus, ich bin ein Freund von Aufbau und Survival Spielen a la Rust und werde das jetzt sicher näher verfolgen.
 
Zu BF3 Zeiten musste man mindestens eine GTX 560ti haben, um in Ultra Settings in 1080p so um die 33fps zu haben!! Selbst eine GTX 580 schaffte nicht mal 60fps in Full HD bei den Ultra Settings. Und heutzutage schafft schon eine GTX1070 in BF1 fast 120fps in Full HD(Ultra Settings). So sehr haben sich die Zeiten geändert.

Gebe ich dir zT Recht, ist aber auch ne Milchmädchenrechnung. Heute will man schon mal eher WQHD/UHD nutzen und nicht das ins Alter gekommene FullHD.
Und genau da leistet die Performanceklasse genau was?
 
Gebe ich dir zT Recht, ist aber auch ne Milchmädchenrechnung. Heute will man schon mal eher WQHD/UHD nutzen und nicht das ins Alter gekommene FullHD.
Und genau da leistet die Performanceklasse genau was?

Tja, das kannst du selbst herausfinden. Google doch danach. Oder schau dir den PCGH Test hier an. Selbst auf WQHD sollte man mit der Karte keine Probleme haben. Mit gestiegenen Ansprüchen steigt natürlich auch der Preis. Aber das ist natürlich auch kein Geheimnis. Und auch wenn es Full HD schon länger gibt ist sie noch immer die Auflösung, die von den meisten PC-Gamern im großen Maße benutzt wird.
 
Wie würde man denn zwei der schnellsten Grafikkarten, die man momentan so kaufen kann, bezeichnen? Mittelklasse sicherlich nicht. Zeiten ändern sich und dass Nvidia den ehemaligen Mittelklassechip zum Gamingchip Nr. 1 macht und den Großen überwiegend für Server und einige wenige Sondermodell benutzt, ist doch völlig legitim. 1070 und 1080 sind Highend, auch wenn wohl jeder hier verstehen kann, dass einem die Nvidiapreise auf den Magen schlagen.

Ich weiß, Gebetsmühle etc...:

High end ist per Definition IMMER nur das absolute Top Produkt in einer Produktlinie.
GP104 war nie der schnellste / größte Chip der Pascal Generation.
 
Ich weiß, Gebetsmühle etc...:

High end ist per Definition IMMER nur das absolute Top Produkt in einer Produktlinie.
GP104 war nie der schnellste / größte Chip der Pascal Generation.
Eine Zeit lang nach Release der 1080 war er es. Ihr seht das viel zu unflexibel. Außerdem hängt ihr euch zu sehr an dem Namen des Chips auf. Eure Eingruppierung wird der Platzierung und Vermarktung der GPUs nicht gerecht. Nvidia selbst definiert mit jeder neuen GPU die Begriffe Mittelklasse, Performance und High End neu. Die 1080 war bei Release High End. Inzwischen ist sie Performanceklasse und die Titan XP wieder High End. Der GP106 (GTX1060) ist Mittelklasse und der GP107 (GTX1050) Einsteigerklasse. Darunter kommen dann die IGPs für Casual Gaming.

Und wo wir gerade dabei sind. Warum habt ihr die Perfomanceklasse eigentlich bisher ignoriert? Die gibt es schon immer und derzeit liegt die 1070 sowohl preislich als auch performancetechnisch dort drin.

1440p @ 60fps/Ultra Gaming und 400+ Euro Anschaffungskosten... kommt euch das nicht selbst seltsam vor, wenn ihr das als Mittelklasse bezeichnet? Die GPU der PS4 Pro ist Mittelklasse - wenn auch das untere Ende der Mittelklasse.

Abgesehen davon ist der Chip einfach zu groß für Mittelklasse. Zu 40nm Zeiten konntest du einen mehr als 300mm² großen Chip noch für 200 Euro verkaufen. In 14nm kannst du das derzeit nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@KrHome: Du hast mit deiner Einordnung in Klassen schon irgendwie Recht, trotzdem sind die Preise zu hoch.
Wir müssen eben zeitnah unbedingt was gegen die sich immer weiter öffnende Schere tun, sonst wird das Bein ganz dick.:nicken:
 
Nvidia hat seit Generationen von Chips ein sehr eindeutiges Namensschema:
100 - größter Chip
104 - "Performance" Chip
106 - Mainstream Chip
107/8 - Entry Chip
102 taucht eher selten bis gar nicht auf und wurde diesmal benutzt, um einen Chip unterhalb des GP100 zu platzieren. Dieser kann nur HBM2 und ist für Konsumenten vollkommen uninteressant.
Dazu kommt noch, dass der GP100 aktuell seltener als Pandabären ist.
Viele der Supercomputing Partner von Nvidia haben zu ihren Projekten aktuell noch "planned" stehen, obwohl sie schon lange einen 2HU Server mit GP100 Karten haben sollten.


Es ändert nichts daran, dass dieses Schema mindestens seit Fermi existiert.
Es wurde auch dieses Mal eingehalten.
 
Zurück