AW: CES 2018: Nvidia stellt 65-Zoll-4K-Display mit 120 Hz und G-Sync & Shield vor
Das ist alles Gewöhnungssache. Wenn man sich dran gewöhnt hat, ist das aller erste Sahne. Im Kino in den vorderen Reihen, klappt das ja auch ganz gut mit der Wahrnehmung nach einer Weile.
Ich verstehe da dein Problem nicht so richtig, immerhin gibt es ja genug kleine und mittelgroße Displays. Jetzt dann auch noch große. Ich freu mich drauf.
Nö, das hat nichts mit Gewöhnung zu tun, sondern mit Physik/Mathematik.
Je größer das Display bei gleich bleibendem Bildinhalt ist, desto kleiner ist das FoV, das du wahrnehmen kannst. Du siehst primär schließlich nur noch einen Ausschnitt des kompletten Bildes.
Heißt, je größer das Display, desto weniger siehst du vom Bildinhalt.
Wenn dir das Gefällt, bitte. Aber ich persönlich bevorzuge zur steigerung der Immersion eine ERWEITERUNG des Sichtfelds und keine Einschränkung. Ersteres erreicht man z.B: durch UltraWide Monitore. Heißt, genau genommen sollte das Display nur größer werden, wenn es auch entsprechend breiter wird, damit wird durch die Zusätzliche Größe des Displays mehr Spielinhalt angezeigt. Ich hab somit mehr immersion, da das periphere sehen mit zusätzlichen INhalten abgedeckt wird.
Wenn ich das Display dagegen im gleichen Seitenverhältnis vergrößere, dann verkleinere ich den Bildausschnitt, den ich wahrnehmen kann. Die Immersion sinkt und der eigentlich fürs primäre sichtfeld gedachte wichtige und zentrale Bildinhalt wird fürs periphere Sehen zweckentfremdet.
Die Leute bilden sich nur das Gegenteil ein, weil sie sich gerne von der Werbung verarschen lassen.
Gut, bei TVs passts noch. Da sind selbst 65 Zoll auf 3-4 Metern Entfernung im Verhältnis immernoch kleiner, als ein 24 Zoll Monitor auf 50 cm Entfernung. TVs können also ruhig noch
deutlich größer werden. Aber generell sind zu große Displays kontraproduktiv.
Was das Kino angeht, sehe ich die erste Reihe genauso sinnfrei an, aus oben genannten Gründen. Es kommt aber auch auf den Saal an. Dazu kommt, dass die Auflösung auf die geringe Entfernung für mich viel zu gering und somit zu unscharf ist. Das Bild ist auf die Entferung imho selbst bei 4K Quellmaterial gefühlt deutlich schlechter, als SD-TV bzw. DVD Qualität. Die Geringe Framerate in Verbindung mit der starken bewegunsunschärfe tut dann ihr übriges.
(außer mir hat hier afaik niemand etwas von der Auflösung gesagt)
Da ist noch einer: 
